都是大饼粉，房的问题就不必过多争论了。房过去二三十年虽然跑不赢印钞放水，但是还是大幅跑赢其他商品和工资涨幅的，这是事实。而自从比特币诞生后，抗通胀的最优解就成了比特币。温和的饼粉可以既买房又买饼（但也要考虑到未来房对抗印钞放水的效果可能会弱于以前），激进的饼粉可以不买房只买饼（但也因此享受不到捆绑在房上的那些户口上学之类的福利）。各自衡量，各自选择。都有比特币就行了，其他方面不必强求一致。😂😂
Discussion
我在厘清他含糊不清的概念，不是在争论，讨论是有意义的，他提的这些问题，我觉得代表了大部分人的普遍误解，我觉得很正常，我可以解答，我对这个话题很感兴趣，虽然没有说他必须按照我说的来，但有些东西必须讲清楚
我觉得很多概念都被搞混了，什么叫资产，资产通俗说就是资本和财产的简称。法币资产，比特币资产等等这本身就是一种没搞清楚的伪概念，法币也好，黄金也罢，BTC等，从属性偏重上讲，更偏重于货币计量单位等价物，充当于交易或者交换时候的一般等价物，能够充当一般等价物的东西是靠共识强弱决定的，过去可以是贝壳，后面演化成黄金，到纸币（法币）到数字黄金（BTC）。从资产的角度看，根本不存在什么法币资产，大饼资产，只是你站在法币本位，或者币本位甚至有的人站在土地本位（房本位）的角度计价思维所对应的东西，它可以是有形的，也可以是无形的，可以是升值的，也可以是贬值的（升值和贬值本身就是法币本位思维概念）。