实际上没有等价物这种东西存在。

货币也是商品,通用货物而已。

任何商品的所谓定价都只是两种商品之间的汇率

货币只不过是共识更广泛的一种商品而已

至于政府是否承认,那是政府有错。没有政府存在时,商品的交换早已有之。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

货币是一般交易媒介。

当然也是商品,而且是最适销的商品。

一个人之所以拿数量A的货币交换数量B的商品。是因为A的边际效用小于B的边际效用而已。

从来没有"等价交换"这回事。

貨幣作為法幣,它只是法律確定的等價物,即便是一粒米換一粒同樣大小的金,這也是因為有政府的各種法律規定而使它在理論上成立。所以,我們講等價物的時候,並不是要證明相互之間的“效用或其他方面等價”而是指法律上的等價。

法币只是货币的其中一种形式。是拿暴力充当共识来源,当然还有其他的来源。比如黄金,来源于人们相信它的物理性质适合充当交换媒介。比如数字货币,是用密码学充当共识的来源。

价格是交换比率,比率来源于供需。供需变化影响着价格变化。规定一张纸可以换多少商品是无法做到的。否则哪来的通货膨胀。另外,等价交换也无法解释价格的波动。

等價物的概念是,它沒有自身價值。例如當我們用法幣來衡量貴重金屬,我們絕不會認為法幣本身的製造價值或與其等價的支票的印刷價值有貴重金屬那麼高,但是,它卻可以衡量貴重金屬在交易中的價值。所以,它本身不是商品,無論以紙幣、硬幣或支票等形式出現。相反,其他的東西就是商品,它的價值被法幣來確定。

另外,政府有錯的地方很多,問題是如果政府有錯,但是它卻是以法律形式固定下來的,你只是宣稱它有錯,那麼這樣的宣示是無效的。至於商品交換,這個自古以來就有,但是貨幣作為法幣的出現不是那麼早。而將貨物的交換納入政府的管理並用稅收確定其管制,則是更晚的事情。

法币在某种意义上说,确实是商品,例如,美元在中国就是商品。

但是,法币也有它本身的不可替代的特点,那就是,它仅限于某个政权确认的时候才有效力,意思是,若政权倒台,其他商品都还是商品,但法币就等于废纸。当然,过了或许几十年,作为币藏家,也可以具有某种商品的价值,但这时已经改变了特性了,也就是不再是法币。

商品则不同,例如比特币是商品,即使任何一个国家政权倒台,或者某个国家政府宣布其非法,也改变不了它的商品地位。