社交恰恰体现的是个人主义，因为若在集体主义之下，例如，罗密欧与朱丽叶因为来自两个敌对的家族，因此，他们虽然相恋却无法结婚，这就是集体主义。而个人主义之下，你与任何人社交都是你自己的决定。
集体主义和个人主义下的合作与社交，其差别在于谁作决定。若集体主义，个人无法作决定，一切得“听指挥”，但是个人主义之下，任何人替你作决定，都是对你的自主权的侵犯。集体主义是一种依附性的关系，个人主义是独立的个体的自主决定者。
Discussion
集体主义不是在思想观念上都管死的，那不叫集体主义，那叫专制。集体主义只要求分工合作上的一致，而不要求连言论都一致。
连言论都要管的集体主义，只是拿集体当幌子。
至于个人主义，这个概念我不太了解，不知道你有什么高见，避免我们观念差异造成交流困难
集体主义与个人主义面对团体或团队的态度很不同。集体主义下，成员不是自己的自主选择，例如，你被录取到某个地方读书或工作，你并没有选择周围的其他人，但是你和他们在同一个团队里了。这时你必须时时处处把集体放在自己的前面，否则你处处碰壁，所以，它强调牺牲。而牺牲的时候你都不会意识到，因为已经成习惯了，牺牲自身利益成为了行为模式，那就叫遵守纪律。
个人主义者，即使不是自主选择进入某个集体，其目标是明确的，而且不会牺牲自己的利益。如受雇，在西方，你要雇员加班，她甚至会因此辞职。通常不是自己自主选择的集体，其社交仅限于该目的本身，不会拓展到私人空间。个人主义会自己选择加入一些团体或组织，如很多非政府组织的义工或俱乐部成员等。团体中的人因共同之处而走到一起，所以无需自我牺牲更无需因为牺牲而大肆宣传。个人主义是独立性很强的人，不以集体为骄傲不感谢集体。西方作者或获奖者要感谢总是感谢亲人或自己的指导老师等，从不感谢抽象的不是人的家伙。