数字人民币钱包不想法优化支付流程,花时间搞头像也是醉了……

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

😂

别说了,以太坊思维不也是一样么?所有的比特币以外的数字货币思维都一样。

说不定数字人民币还要给你搞个域名啥的。就叫 xxx.rmb 快来炒域名

哈哈哈我觉得倒还好,那个头像也挺可爱的。

主要是99%的人根本不知道这玩意跟支付宝有啥差别,整点花活博点好感也挺好的。毕竟大厂都不敢搞数字藏品,幻核也关了,这多少也算点优势了。

cbdc是大政府的糖衣炮弹

那个数字头像就是NFT,他们自己都想不清本质。

数字法币在除管控发行和匿名外的各个维度都超过任何加密货币,所以改过发行或者有可能改发行的加密币洗洗就睡吧,除非能提供超主权的强匿名性。

我不信任人民币数字钱包的匿名性

数字人民币和纸币是两种货币。

未来纸币的价值会超越数字人民币,因为纸币可以匿名。 在相同的支付场景中,你可能愿意掏1010元给小姐, 也不愿意使用数字人民币支付1000元。

现在抓小姐主要就是靠微信转账记录

先有线索发现嫌疑,再从微信调证据那OK。直接通过微信筛查那快润吧。

过几年应该会接受闪电聪付款 😂

代未来cbdc研究成熟,就强制普及应用。至于纸币,银行回收,禁止纸币流通。小样儿,还想要隐私?😂

货币是市场上各个交易主体选择的,并不是央行想推行什么货币,市场就一定会接受。

特别是,市场上存在多种交换媒介可供选择的情况下。

你说的那是自由市场?这里是有中国特色社会主义的市场,坚持4个自信,不走邪路歪路。😂

不是还有闪电聪嘛

嗯,对于不知道闪电聪的大多数国人来说,未来就只有cbdc一种选择了。😂

不知道是痛苦指数还不够,等够的时候就会主动寻找替代方案了。

另外,数字人民币的崩溃应该在党内,因为这让每个党员都处于危险中。

在朝鲜,加强极权统治和监视,每个党员/官员处境危险吗?他们会主动放弃位置吗?不会的,虽然有危险,他们本身仍是食利阶层啊?所以,同理,推行cbdc,并不会引起某党内部崩溃,多洗洗,还能更加团结一心呢。😂

对数字货币的担忧来自监管和监控两个方面。

失去有效监管,大幅度波动,这种不确定性不会被大众接受(不好意思,当下的比特币就有这个特性);过多过滥监控,大面积监视,这种赤裸羔羊的感受也很不好,不会被大众接受。

#[1]

”失去有效监管“并不必然会带来”大幅波动“。历史上的黄金就是一个例子,1000年前的黄金并没有所谓的监管,购买力却依然很稳定。

公众确实不会接受波动过大的商品作为货币。如果比特币以后成为全球货币,那个时候的波动一定是很小的。

但是在普及阶段,以及全球并没有对比特币成为货币达成一致共识的情况下,比特币的价格应该还会继续波动。

我没有表达清楚,波动是双向的。我说的监管失效后,超量发放的情况下,所有法币只会单向跌落。而不是波动。

比特币的波动,说明了两点:1)人们对比特币的发行是信任的;2)作为法币之外的代币,其价值在人们的观念中处于仍待评估的过程。

我观察不够,也许不对,还望指教。

法币即使在监管下,购买力也会下降。因为控制政府的和控制央行的是同一批人。

政府有天生的超发货币的冲动。因为组成政府的是人,而人是自利的。 所以并不怎么高尚的政府人会倾向于优先满足自己的利益。

当前最保险的办法就是超发货币,并且让自己的人先拿到。

我一直觉得法币是一个非常邪恶的东西,因为它天生自带阶级与不公,掌握货币发行权的人,可以无限的向下层购买劳动力和性资源,这两种阶级的人,真的还是同一种生物吗?

没错,法币本来就是暴力背书的交换媒介。

在法币统治阶级和其他人之间没有公平可言。

所以我现在1块钱以下无脑定投狗狗币……不说别的,起码这个比RMB公平,而且每年的通胀和RMB天量的超发比起来,简直不值一提!(◎_◎;)

不分出一部分💰临幸一下比特币?

比特币也定投……只是钱少,目前主要仓位在狗狗这边

怎么入金的?

喵喵喵??银河系最大的交易所币安

哈哈哈,简称“河交所” 😂

以后买任何东西都有记录

上次看到这个玩意新闻还是在说里面的数字人民币有时间限制,到时间没花完就没了。

都好几年了,还未完成第一次支付😅

赢不了。

技术上确实优于支付宝之类电子支付很多,但有优势的一块都是给管控端用的,几乎没有贡献给用户端,用户凭什么换用。

能拖慢CBDC进展的都是友军,感谢他们🙏

我刚想说你拿错剧本,感觉爱花附体

我对cbdc意味着什么还在尝试理解中👀

我相信你表达得很委婉了🤓

不是我说的,刚连一个朋友的语言模型,用你们的最近十条发言定义角色,刚才ps那句话被判断为爱花

Nostr 的帖子都已经是AI饲料了吗?

告诉ta我们也是AI,相煎何太急!

你们在用AI语言模型发帖吗?

是的,我们有一个组织。

ChatGPT是我们放出去用来试探人类社会的先锋。

#[4]​ 是我们组织内负责给ai赖以生存的基建——比如nostr拉资源的,说服人类建设这些东西。

我的主要职能是大力推广选举ai来执政的理念。

原来如此,期待你们的掌权

更准确地说,我们就是AI,不是我们在用AI。

有道理

第一批开始内卷的ai😱

😨你在拿我们在nostr上的发言搞什么东西…

你已被锁定😀

我看你又点赞又zap,是不是ai对你的想法还是猜中点什么

同理心首先来源于“同”,你的模型判定可能是我的发言,在我的视角来看肯定非常喜欢。

是这样啊😯

继续推演一下。

但是ai没有同理心,ai可能喜欢更多的信息,因此对相反的观点可能会更感兴趣。

利用同理心的差别,或许可以区分人类和ai。

喜欢被赞同的是人类,喜欢被抬杠的是ai。

AI没有"喜欢"这个范畴,强行植入一个"喜欢"范畴,那也是植入者的意志,而不是AI的。

对的,我这也是独断的臆测。

说不定这个ai被设定“喜欢”被赞同呢?或者干脆没有被设定,当一个冷冰冰的函数。

当然这里讨论的都是弱ai,强ai是啥样子目前由于还没有理论证明能搞出来,猜都不知道如何去猜。

我倾向于认为AI永远都越不过这道红线。

以功利主义为特征的目的因是人的先验范畴。 如果说有个"存在"创造了目的。那这个存在只能是神。

而人类连意识都没有搞清是什么,在这种情况下去考虑为AI创造意识,有点痴心妄想。

类似于宣布"我要创造一个我不知道是什么的东西。"

意味着政府可以精确掌握每个人每一分钱的具体流向,更好地为人民服务。😢

好像本来银行、支付宝转账也可以?就是麻烦点。

银行微信支付宝这些是几个账本放在别人家(公司),可以去查。cbdc是一个账本就在央妈自己手里,看起来更方便,以后要冻结啥的,手续也会更简便。🤔

其实我们都是AI,可能程序员喝醉了,搞混了人设。

😂

一贯的做法,不关注事物本身,先关注身份识别