不好意思,关于美国国父违宪行为的问题,还要补充一下:
我之所以说国父们违反了当时的宪法——邦联条例,是因为邦联条例中有一款,明确地说,这个条例将永续存在,邦联不得被打破。因此,任何(试图)打破邦联的行为都是违宪行为。
正因为如此,他们在炎炎夏日里,没有空调风扇的情况下,却要闭门开会,任何信息不得向外透露。
从一般情况来说,合法的事情基本上没有隐瞒的必要,要隐瞒都是因为有不合法的成分在里面。这和我们今天试图终结暴政统治一样,一场正义的行动却不得不承受巨大的风险,不得不隐姓埋名地去做。
不好意思,关于美国国父违宪行为的问题,还要补充一下:
我之所以说国父们违反了当时的宪法——邦联条例,是因为邦联条例中有一款,明确地说,这个条例将永续存在,邦联不得被打破。因此,任何(试图)打破邦联的行为都是违宪行为。
正因为如此,他们在炎炎夏日里,没有空调风扇的情况下,却要闭门开会,任何信息不得向外透露。
从一般情况来说,合法的事情基本上没有隐瞒的必要,要隐瞒都是因为有不合法的成分在里面。这和我们今天试图终结暴政统治一样,一场正义的行动却不得不承受巨大的风险,不得不隐姓埋名地去做。
对比一下中国教的一本正经地胡说八道的宪法学,内容和原则刚好与西方的宪法相反,这可能是过去一直有人挑战我讲美国宪法课程的原因:
1.下面的帖子说了美国宪法没有个人违宪的问题,这是国父之所以是国父的原因:他们违反宪法,但却被尊称为国父
#[0]
中国的宪法学:要求所有人必须遵守宪法(违宪甚于违刑!)而同时又宣称宪法控权保民,实际上宪法是在恐吓人民保卫政权!