Replying to f6XF

之前有一个对 Matrix 有所了解,却对他们的“科技实力”过度夸大,相信各种夸张的阴谋论的人,对我说:“你这样公开指出 Matrix 的各种太空骗局,疫情骗局,化学尾迹之类,我怕他们会特别「照顾」你……” 他的意思是,他们会暗害我。在疫情封控期间,还有另一些人有类似的说法,建议我别说话。我还真是有点怕有人暗害我,所以有些事情当时没有挑明。

但我现在不怕了。我已经不怕死,他们能奈我何?世界已经被 Matrix 操纵了至少一百年,人类已经沦落到今天的地步。疫情的三年,封控的两月,基本的人身自由和健康权益被以各种借口残酷地侵犯,世界层出不穷的各种怪事,各种大戏继续上演。继续在这样的世界上活下去,本来已经没有了意义,死又有什么可怕的呢?也许“死后”我才发现自己从一个教室样子的地方醒来,全班同学在对我鼓掌,老师对我说:“你真是好样的!祝贺你,以优异的成绩毕业了。这堂课的主题叫做「不要迷信权威」。” 也许,人生就是这样一堂课,一场梦,我们是来学东西的。

所以我感谢这些人的好意,但我觉得他们这样的想法是不明智的,对于大家和自己都不好。我们正在被一个秘密犯罪团伙侵害,却有人觉得我们作为受害者,不应该声张,不应该让其他人知道这件事。这样的畏惧心理,只会让这个团伙更加嚣张,肆无忌惮。这当然不是对待犯罪分子的正确态度。这就像一个女孩子在公交车上遇到流氓,却因为怕被“报复”,所以忍气吞声,不敢公开与之对抗,让大家都来唾骂这流氓,将他绳之以法。如果她当时果断使用防身术,这流氓最后被大家打残废了,事后流氓会报复她吗?不会的,因为流氓也知道自己是流氓,被揭穿,挨打是活该的。

Matrix 的成员当然知道自己是犯罪团伙,他们制造出这些大戏来残害民众,被人看穿,揭发也是活该的。所以实际上没有人会暗害我,也没有人会暗害那些声援我,转述这些信息的人。我只是一个普通的民众,我手里没有任何机密文件,我只是看到一些大家都能看到的事情,我说出来了而已。一旦我说出来,很多人就都知道了,这些事情每个人都看得见。暗害我又有什么用呢?他们不能暗害所有知道这信息的人。要是我们任何人遇到莫名其妙的危害,那其他人就更确信这个犯罪团伙的存在了,就会有更多的人站出来说话。我们的朋友,家人,老师,学生,所有认识我们的人,都不会放过他们。

这就像《皇帝的新装》里的那个小孩,他说:“可是皇帝什么衣服都没穿啊!” 结果大家都知道是怎么回事了。请问,有人会去暗害这个小孩吗?当然不会。

要明白的是,这些人是犯罪分子,他们是见不得光的,而且他们没有很厉害的武器。他们仍然必须假装这个世界是有法律的,所以他们甚至不能妨碍我的日常生活。否则他们就会被察觉,人们就会更加确认他们的存在。甚至微博都不能明显地删除我谈论 Matrix 的帖子,否则就等于承认了微博是 Matrix 的成员之一。“言论自由”是一个假象,但 Matrix 必须继续演出它。至少他们得演出其中的一部分,不能赤裸裸地暴露自己害怕人们知道某些事情,不然人们就会更加确信这些事情是真的。

我曾经还因为这些人的说法,开始胆怯,有段时间不敢用微信跟朋友聊这些事,聊这些事都用 telegram。但后来有个朋友跟我说,干嘛要用 telegram 啊,又不是只有你一个人知道这些事,其实完全没有必要担心的。虽然微信一直在监视信息,但他们不能让大家明显地察觉他们在监视信息,他们也不能根据这些信息进行任何不利于我的动作。他们甚至不能阻止这些信息到达指定的接收者,否则他们在监视信息的事实就会赤裸裸地暴露出来,他们想阻碍人们知道什么样的信息,就会被发现,进而既成事实。所以何必怕在微信说这些事呢,自己给自己添麻烦而已。而且微信上聊这些的人如果多起来,反而会让 Matrix 害怕。因为他们是见不得光的,所以偏要在微信说这些事,就是要让他们知道:“我们都知道!” 听了她的话,我才恍然大悟,我确实没必要担心的。

所以,那些人的“忠告”或者“建议”,让我“保护自己,不要说话”,我觉得其实是在对我变相进行恐吓,是在助长犯罪团伙的气焰。当有人再三给我这样的信息,后果就是被我删除,因为我已经分不清他们是朋友,学生,还是 Matrix 雇佣来封我的嘴的人。我不需要这样的“朋友”,我不需要他们的“建议”,我不认识这样的人。

我知道有很多人看到类似的信息,可能心里已经明白,却因为害怕被暗害,不敢告诉其他人,甚至不敢点赞。我也曾经是这样的人,但是我现在不再畏惧了。如果世界继续这样被 Matrix 操纵,人生本来就没有了意义。人生如戏,把想说的话都说出来,造福世界,又何乐而不为呢?我希望大家也都明白这个道理,我们其实很安全。让越多人知道这些事,我们越是安全。

《在公共场所大量喷洒空气清新剂应该是违法行为》

当我跟一个美国朋友说这个 Uber 车的空气清新剂的问题,发现他完全不能理解。他对我说:“你不能要求每个司机都用那种天然的植物香薰啊。天然的价格也会比较贵。每个司机都应该有自由选择用什么样的空气清新剂。”

听了这些我比较惊讶,因为号称“人权”,“自由”的国家的人,居然完全不理解这样使用空气清新剂是侵犯他人人身权利的,还以“自由”为理由来庇护他们的这种行为。如果实在对价格有顾虑,可以干脆不要用空气清新剂啊。为什么所有的 Uber 司机不约而同,“选择”了同一种有毒的化学空气清新剂,而且那么浓烈,使人窒息,甚至头痛作呕呢?

我希望大家明白这个很简单的道理:在公共场所使用浓烈的空气清新剂,无论它有毒还是无毒,性质都等同或超过抽烟。

你能在公共场所抽烟,并且自由地选择抽什么香烟吗?你不能。法律禁止在非指定区域抽烟,无论是什么牌子,什么香型的香烟。为什么呢?因为这侵犯了其他人的基本权利。

抽烟不是一个人的事,因为你呼出来的烟雾会污染一大片空气,让附近的人都被迫吸进去。无论抽烟是否有害健康,这烟雾改变了空气的味道,其他人可能不喜欢这个味道,这就够了。每个人都应该有自由选择呼吸干净无味的空气,但你抽烟侵犯了这种自由,所以在公共场所抽烟是违法的。如果是在自己家里,没有家人反对,是可以抽烟的,因为那没有影响到其他人,但公共场所是不可以的。

噪音和音乐也是一样的道理。你不能在公共场所(比如出租车,地铁,飞机上)大声喧哗,不能外放自己的音乐。无论你觉得这音乐有多好听,无论是什么风格的音乐都不行,因为其它人也许根本不想听到音乐声。每个人都有权选择声音的清净,你播放音乐侵犯了这种权利,所以这是违法的。当然某些公共场所(比如餐厅,咖啡店)播放轻松的背景音乐,是可以的,不喜欢这音乐的人不去就行了。但关键的,无法避免的公共场所(出租车,地铁,飞机)是不可以大声播放音乐的。比如,出租车司机未经乘客许可,在车内播放自己的音乐,是不可以的。

同样的道理,在公共场所大量喷洒空气清新剂,也应该是违法的。无论这空气清新剂是化学的还是天然的,无论它有毒还是无毒,都侵犯了其他人选择呼吸没有气味的干净空气的权利。更何况现在的情况是,这些空气清新剂很可能有毒,是秘密的有毒物质,而且它们的使用者是拥有很大势力的财团,而不是单独的个人,弄得到处都是,没有地方可以躲。所以这空气清新剂的危害,比抽烟的危害要可怕很多。我认为这是一种极其严重的犯罪行为。

现在这种空气清新剂放毒行为,已经在英国之类的国家泛滥成灾,想躲都躲不掉。我觉得这是非常危险的现象。各国都应该立法禁止这种行为。

有人可能要说,你说不管使用化学的还是天然的“空气清新产品”,都属于违法,那 SPA 之类的地方难道也不能用高级的天然香薰了?我觉得 SPA 属于一种特殊的“公共场所”,它不是关键性的场所,并不是每个人都必须去 SPA,也不需要一定去某一个 SPA。如果 SPA 使用了不好的有毒空气清新剂,或者放太多香味,自然他们就没有顾客了,所以对于 SPA 可以宽松一些。但是像出租车,公交车,火车,地铁,飞机,机场,酒店,公寓,商场,公共卫生间等地方,是人们必须使用的,无法避免的关键性场所。在这类地方大量使用任何空气清新剂,都应该属于违法行为。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

#[0]