对社会不满的一律送到台海前线去，你觉得投降的几率能有多大台湾能有多大的纵深呢？😂😂😂所以台湾的民进党得有自知之明，你不是乌克兰，人家乌克兰他的阵地还有纵深那都能应对老毛子的，那都是绰绰有余的，打的也最狠也最凶算是英雄。你个台湾，还想装逼呀，那不可能！所以老赖上台悠着点小心吊死在台湾煤山之上😂😂😂
Discussion
问题是，大陆也不会真想打下来，因为打下来会给本来就有严重问题的财政雪上加霜。
要知道，不同屁股思考的点是不一样的。
我们从小被教育要忠于国家。
要民族复兴。
要祖国统一。
金字塔顶端也这么教育的么？
有没有可能是家族利益至上？
维护统治为第一要务？
别把忽悠国人的口号喊多了自己也当真？
你觉得如果不打下来光虚晃一枪老习能甘心吗？！这是祖国统一的壮举就跟当年康熙收复台湾一样！
同样的问题给你选
一个，打下来会加速财政崩溃，统治崩坏。有可能下台，没命。
一个，打了，下面的将领无能，外加外部干涉可恶，没打下来，但是趁机着力攘外必先安内，整合了内部资源，让统治时间变长。
你选哪个？
现在大陆其实挺犹豫的，因为老美就像当初期待俄罗斯打乌克兰那样期待中国打台湾，他需要的是国际资本在大陆的部分流回美国，他的逻辑是一旦战火点燃唉那你资本避险嘛。所以，灭台湾其实很容易但是不想中老美的道遂其心愿则是关键影响！一旦灭台湾的决心已下，老蛮的那种说法玩玩吧闹一闹打打停停停停打打那根本就不成立😂😂😂
这点我不知道。
如果我是老美的话，对我的最优解会是通过乌克兰，把我朝货币信誉放血放坏掉之后，内部出现崩坏，再兵不血刃得以和平姿态来收割。
这是上兵伐谋，最低成本的最优解。
关键是他的货币他自己的货币啊包括巨大的美债的压力都让他喘不过气来，你觉得他能有那么从容吗？我觉得他现在一退再退避免战火烧身干啥呢是真的弱呀😂😂😂
美债上限一直在提高，甚至出现过因为这个政府关门，但是最后还是妥协提高上限。
以目前模型看，再提高的空间还有，操作空间有的。
而且最近已经在动手收割一些扛不住的经济体，以及从小弟那吸血做补充。
个人的认知是“人家难受归难受，却只是难受，不是被掐脖子，憋着气硬顶。”
你错了，如果只是一个包袱那是根本压不死老美的，但是老美引来了一座山旦重重的压在他自己的背上，就跟吸毒的似的。这么说吧，现在能够维持着是在于四面八方有众多的势力在支撑着帮他支撑，其中支撑的最强作用的就有中国大陆！而老美呀，看中国位居老二是异常不爽的，而贝已经到了一种敌视且变态的程度，古往今来一山不容二虎，但是你老大想干掉老二历来都不会那么容易，而被老二直接反杀结局的也比比皆是。所以当老美觉得这个老二太硬够硬非常难缠之后，开始用骗术想哄这个老二自生自灭最好自取灭亡就跟当初苏联一样，他是没料到自己背上的那座山呢😂😂😂
我分析事情喜欢从几个可以在逻辑上形成交叉验证关键的，显性及时数据入手去跟踪变化。
在此之前，花大时间把这数据找出来，并把彼此间的逻辑关系推出来。
再实践几次，做调整适配。
这样才能尽可能剔除个人立场的先入为主，以及减小冲突认知带来的影响。
可能说得太过抽象。
我举个例子。
（我只是举例啊，随手抓过来分析，可不是推荐买或不买。
到现在为止，我都没拆开分析，所以感觉上没有倾向性。
同时真分析的话，需要收集对比大量数据，不是这么随便说说就决策的）
比如印度股市这几年增长很快，最近又暴跌了一次。
那一个很现实的问题，貌似跌出了价格机会，同时有以往的持续向上走势背书，后续图形可能继续往上，保持高增长，印度ETF能不能买？
好，我们先抛开外国人说莫迪堪比我国的邓小平，带给印度改革开放这些有的没的，也抛开印度那么多种姓和性压抑导致的魔幻恶行。
尽可能把它当成一个普通国家，从数据角度去分析投资的可行性。
投资分析一定是从宏观到微观。
我不能不知道你是猫是狗，抓到一条腿，就说，老板，这个腿子来十斤。
我看经济体会先看人口变化，人口结构，文化水平，等等。
进而看中高端人的流动趋势，及人口流入城市的产业变化，有没有知名品牌。
交叉验证的数据是这个城市的GDP变化比例是否匹配。
还有就业率是否出现异常。
再针对影响指数的关键企业，对其公布的报表进行拆解分析。
上到高官稳定性，增减持行为。
下到管理费用除以人头，计算平均薪资变化。
分析收入变化趋势，去验纵向对比经济发展水平确认数据偏差度。
可以横向验证的数据很多，有的不起眼的小数据能起到守门避免犯错的关键警铃作用。
入了这个门，你会发现这是很有趣的猫捉老鼠游戏。
哪怕是印度这种明显数据水份贼大，还各种奇葩事件，老整幺蛾子的魔幻国度。
剥洋葱式得剥下去，关联数据无法形成自洽，就能让作假现出原形。
关键是，玩这游戏如果还能帮你赚钱，岂不美哉？
唉，我为什么会谈方法论了，之前和你谈什么来着，完全忘了。
哦哦，想起来了。
同一个事，会有不同的逻辑和道理支撑，听着都会很有道理的样子。
出现两种完全不同的认知时，可以先抛开对这个事的认知，从关键数据入手自己分析一遍，再用分析出来的结果去看哪个认知匹配度高。