Conceito de consenso: concordância ou uniformidade de opiniões, pensamentos, sentimentos, crenças etc., da maioria ou da totalidade de membros de uma coletividade.

Bitcoin não muda, mesmo que o consenso (a maioria) decidir e a minoria não quiser.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Sim, se todo mundo aceitar o meu cuspe como pagamento e um negar, meu cuspe continua sendo consenso

Vc nao entendeu o argumento: o consenso nao muda o bitcoin. Vc disse no seu texto que se o consenso decidir mudar a quantidade de bitcoins disponiveis, ele mudará e deixara de ter 21 milhões, por isso ele não é propriedade privada e eu estou lhe explicando que isso é falso, pq ele não depende do consenso. Se a minoria quiser continuar, ele irá continuar. Se 1 quiser manter, ele vai manter.

Aí você não consegue usar em lugar nenhum porque são a minoria 🤡 Entenda irmão, se a maioria decide que bitcoin tem limite, tem limite e pronto, e se decidem que não tem limite você não pode fazer nada porque você não é a maioria

Se decidem que não tem eles criam outra moeda e não mudam a atual.

São suposições e provocações interessantes que morrem já nessa proposta de “a maioria decidi que não tem limite”.

Eles não precisam criar a moeda deles se a maioria decidir que a mudança do código atual é legítima

Não não não, seria preciso um hard fork.

Se a maioria aceita o hard fork pronto, a merda está feita

SE, mais um hein. SE a maioria aceitar um hard fork o atual continua existindo e eles migram para o novo. Gostaria ver a sustentação econômica e a base de uma moeda que veio de um projeto tão sólido. A gente já tem nome pra isso, se chama shitcoin.

Tá bom, acredite no que você quiser, eu não devo me explicar pra quem não quer entender

1. **Bitcoin é propriedade privada?**

- Se **sim**, prossiga para o próximo passo.

2. **Bitcoin tem escassez natural?**

- Se **não**, então sua escassez é **fiat** (artificial).

- Se **sim**, prossiga para o próximo passo.

3. **Quem estabelece a escassez do Bitcoin?**

- Se a escassez vier da **ocupação de um espaço físico**, então Bitcoin é naturalmente escasso.

- Se a escassez for determinada pela **comunidade e código**, prossiga para o próximo passo.

4. **E se toda a comunidade aceitasse que existem infinitos Bitcoins?**

- O Bitcoin deixaria de ser escasso, pois não possui um corpo físico que limite sua existência.

- Isso prova que sua escassez depende de consenso, logo, ele é **fiat**.

Quer que eu desenhe?

"4. E se toda a comunidade aceitasse que existem infinitos bitcoins?"

Aí ele deixaria de existir e surgiria uma nova moeda.

Lembrando que bens materiais também podem deixar de existir.

Tô perdendo tempo aqui. Abraço amigo

Fica com Deus.