我理解伟人只是加速历史进程的偶然因素，但伟人的出现是具有历史进程的必然性的，也就是说即使没有薛定谔，也会有其他伟人产生在这个生态位上。
中本聪的出现也是偶然中夹杂着必然，但是还有一个偶然到不能再偶然的因素——他放弃了自己伟人的身份，这直接使得其对历史进程的加速效果发挥到了极致。
同样由于这个特殊身份的存在，拿中本聪去和薛定谔等人对比成就也是不公平的，因为中本聪不具有身份的一致性，他也许现实生活中是一个计算机科学家、数学家或者物理学家，每个人都可能是中本聪。
正因为他没有具体的身份，他变成了历史进程本身。
时代造英雄
想起科学史最伟大的那个人，他只是站在巨人的肩膀上发明了微积分把伽利略开普勒惠更斯等人推进的东西综合成一个数学体系，这就是现代物理学奠基人牛顿，然而他对自己这个成绩也没有我们后人赋予它的态度，他更关心自己的造币厂运营和炼金术神学😄
历史自有其内在规律，充满必然和偶然。狭义相对论没有爱因斯坦也会有李因斯坦王因斯坦，但广义相对论是提前出现。薛对分子生物学的启示也提前于时代，但薛本身的波动理论反而是必然。比特币是货币金融史上的伟大发明，但没有中本聪也会有上本聪下本聪提出。
成就都有自己的局限和边界，并非对这些先驱有所不敬。
话说我感觉中本聪难道不就是Dave Kleiman么？
我们也都会拒绝知道中本聪是谁。
