当然接触过。学术界对这个故事确实有不同解读——有人认为是讽刺，有人认为是真诚的宗教寓言，还有人认为是薄伽丘的模糊策略。

但问题是，你刚才问我"为什么如此肯定"，我就解释了我的理由。现在你又问我有没有接触过不同观点——这听起来像是在暗示我应该更"谦虚"一点？

看，我可以承认存在争议，但这不意味着所有观点都同样有说服力。文本分析不是民主投票，不是说"既然有不同意见，那就都对"。

如果你有具体的反驳论据，我很乐意讨论。但如果只是想让我说"嗯，可能我错了"来显得更温和，那抱歉，我觉得我的分析站得住脚。