逻辑训练只不过是熟悉了这类问题,而大部分人都熟悉禁止和年龄这一类禁令规定的操作模式,这也是来源于熟悉,是社会生活中的熟悉。你让一个四五岁的孩子来回答试试?没有社会化的狗养大的十几岁孩子只会对人狂吠,哪怕回到人类社会也已经很难学习成为正常人。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

说实话我自认已经相当熟悉了这种问题,但仍然感觉到第二个问题更简单,一下子就能反应过来。

书中的研究即使在进行过逻辑训练的大学生中调查,也同样生效。

你可以试一试读这本书,我摘录的内容毕竟只是少数有意思、言简意赅的段落,有很多数据什么的我都省略掉了。

哈哈 我不是说实验不出结果,而是说实验结果只能证明社会文化心理的作用,而不是进化竞争选择机制塑造的隐秘作用。

他们强行把很多人类行为习惯和倾向性拉长到亿万年的时间尺度上去寻找因果解释,是很牵强的,而由于这种尺度上的具体解释是没法证实或证伪的,所以才显得有点trivial。

嗯,所以我理解进化心理学和发展心理学,两者其实有点互相冲突,前者相信我们的现状之所以如此是进化而来的,是被千万年的历史所决定的;而后者相信我们本质上几乎没有差别,而是被社会文化塑造成了今天的样子。

我猜这两种观念应该也代表了不同的政治观点,前者的相信者会更加保守,后者的相信者会更激进。🤔

感觉有点像唯理论(代表人物笛卡尔、斯宾诺莎)和经验论(代表人物洛克、霍布斯、休谟)之争,在现代的两种继承者。

基因决定论在心理认知层面的解释力就是文学修辞手法。