เห็นอิสรนิยมศึกษาบรีฟเรื่อง Bitcoin (แต่เขาเขียนยาว) ผมสนับสนุนข้อความคิดเขานะ โดยเฉพาะในเชิง Praxis ผมให้แนวความคิดดังต่อไปนี้โดยสรุปละกัน:
1. ผมไม่เชื่อว่า "อำนาจ" เป็นสิ่งที่เกิดมาจากล่างขึ้นบน เมื่อมองประวัติศาสตร์ของมนุษย์ "อำนาจ" เป็นสิ่งที่เกิดจากบนลงล่างเสมอ ยกตัวอย่างเช่น มหาบุรุษ vs มวลชน (Great man vs people's history)
.
2. ตลอดประวัติศาสตร์-การแยกเงินออกจากรัฐ ไม่สามารถทำได้โดยประชาชนไปสร้างคอมมูนอะไรกันเอง เพราะรัฐเดินเข้ามาคุณถึงแม้คุณจะปกป้องตัวเองมากน้อยแค่ไหน
.
3. รัฐเป็นองค์กรผูกขาดความรุนแรง > มีปืน, กองทัพ, ตำรวจ > ผูกขาดเงิน ดังนั้น การแยกเงินออกจากรัฐในแง่ทฤษฏีการเมืองมันอาจเป็นไปได้ด้วยการ "ลดอำนาจรัฐ" แต่ในทางปฏิบัติ "รัฐไม่เคยคิดจะลดอำนาจตัวเอง" ตามแนวคิดเสรีนิยมดั้งเดิม แต่ทางออกของกลุ่ม Austro-libertarianism คือคุณต้อง "ไร้รัฐ" (รายละเอียดเป็นไงไว้ว่ากัน)
.
ตัวอย่างเห็นได้ชัดคือ สกุลเงินดอลลาร์ มีคนพยายามย้อนกลับกฎ Gresham's law โดยเชื่อว่า "เงินที่มีค่าต่ำกว่าจะไหลเวียนแทนเงินที่มีค่าสูงกว่า" ด้วยการทดลองทางเศรษฐกิจในยุโรปตะวันออก (บริบทอาจขาดเหลือยังไงแย้งได้เลย) เพื่อสร้างกฎใหม่คือ Thiers' law มันเสนอว่า
.
"ประสบการณ์ของการใช้ดอลลาร์ในประเทศที่มีเศรษฐกิจและสกุลเงินอ่อนแอ (เช่น อิสราเอลในทศวรรษ 1980, ยุโรปตะวันออกและประเทศต่างๆ ในช่วงเวลาหลังการล่มสลายของกลุ่มสหภาพโซเวียต, หรือเอกวาดอร์ตลอดปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21) อาจถือได้ว่าเป็นการทำงานของกฎเกรแชมในรูปแบบที่ตรงข้าม เพราะโดยทั่วไปแล้ว ดอลลาร์ไม่ได้เป็นเงินที่ชำระหนี้ตามกฎหมายในสถานการณ์เหล่านั้น และในบางกรณี การใช้มันยังถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย"
.
"อดัม เฟอร์กัสสัน (Adam Fergusson) และ คอสแตนติโน เบรสชาเนีย-ตูโรนี (Costantino Bresciani-Turroni) ในหนังสือ Le vicende del marco tedesco ที่ตีพิมพ์ในปี 1931 ได้ชี้ให้เห็นว่า ในช่วงเงินเฟ้อรุนแรงในสาธารณรัฐไวมาร์ปี 1923 เมื่อเงินสกุลทางการสูญเสียมูลค่าจนแทบไม่มีใครยอมรับ มนุษย์จึงหยุดใช้เงินดังกล่าวในการแลกเปลี่ยนสินค้า ซึ่งสร้างปัญหาร้ายแรง โดยเฉพาะเมื่อเกษตรกรเริ่มกักตุนอาหารไว้เอง ดังนั้น สกุลเงินใดก็ตามที่ได้รับการสนับสนุนด้วยมูลค่าบางประการจึงกลายเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนสินค้าแทน สถานการณ์ในลักษณะเดียวกันนี้เริ่มปรากฏให้เห็นในปี 2009 ระหว่างช่วงเงินเฟ้อรุนแรงในซิมบับเว"
.
"ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ในกรณีที่ไม่มีการบังคับใช้กฎหมายเงินตราที่มีผลบังคับอย่างมีประสิทธิภาพ กฎเกรแชมจะทำงานในทางกลับกัน หากประชาชนมีทางเลือกในการรับเงิน พวกเขาจะเลือกรับเงินที่เชื่อว่ามีมูลค่าสูงในระยะยาว และปฏิเสธเงินที่พวกเขาเชื่อว่ามีมูลค่าต่ำในระยะยาว แต่หากไม่มีทางเลือกและถูกบังคับให้รับเงินทุกประเภท ทั้งดีและไม่ดี พวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะเก็บเงินที่มีมูลค่าสูงกว่าไว้กับตัวเอง และส่งต่อเงินที่มีมูลค่าต่ำกว่าให้ผู้อื่น"
.
#siamstr
#มีแต่ควายเท่านั้นที่เลือกพรรคประชาชน
