这种判分规则，我们在德国的测试中应用至少超过了 10 年——并且结合不定项选择——某些习惯了“C位出道”文化的，自然要承担更高风险。但是，“（自我）诚实”不正是教育的基本原则之一？考试，本来就是知识资本积累的过程中，提供正向激励的基本手段之一，连中文不也有相关说法：查漏补缺？真正有问题的，应该是“唯分数”的变态文化，也是“高分低能”“内卷”的文化动力。
Discussion
就好像革命，革命成功了当人，不革命当狗，革命失败了当烈士。
现实鼓励大家不革命，但是现实在于只要人愿意，就可以让革命成功，就这样都有人绥靖政策，想要坐零本万利的事。
“搭便车”是所有生物的基因本能之一，而人类的现代性正是超越这种本能的基础。这种现代性，在 1911 至 1989 的中国历史中曾经短暂闪耀过，但弯道超车显然不现实。就像农业革命即便在野生黑猩猩中可能出现，也要相当漫长的地质时间。这个问题的一个明显副作用，就是在 Internet 上的中文使用者，必然成为“少数民族”——从 Wikipedia 之中被 hard fork 之后的“维基百科”，已经遭到吴语大量污染。之前对那部灾难片 2012 里关于中国人的桥段，我们还颇有微词，这几年从我的子侄辈的教育、就业经历来看，还真不愧是“天选东亚打工人”。