查证了一下,这个人在泰国,而且说是两年前的事情,估计是跨境资金触发了什么反洗钱pattern被调查了。
不尬黑,实事求是,至少这个事情应该影响不到我们普通人。
查证了一下,这个人在泰国,而且说是两年前的事情,估计是跨境资金触发了什么反洗钱pattern被调查了。
不尬黑,实事求是,至少这个事情应该影响不到我们普通人。
👍事实求是的精神总是好的
问题不在于会不会 而是能不能 这种事只要能发生就一定会发生 时间问题
举个例子 加拿大之前卡车司机游行 银行冻结了这些卡车司机的资产 在我印象里一些为游行者捐款的市民账户也被冻结
当时加拿大很多人被这件事点醒了 哦 原来我的钱不是我的钱
反洗钱这个概念本身就很迷。
自己的资金跨境就不应该有第三方监管。用户愿意转给谁就转给谁。
反洗钱不是限制资金流动的正当理由。
“春江水暖鸭先知”,
就像站前乌克兰有钱人会跑得非常快,普通人只是炮灰罢了。
#[1]
人在泰国不是冻结的理由。
已经是两年前的事情不是谅解的理由。
“可能跟洗钱有关”也不是理由。如果涉嫌犯罪,走法律程序,该抓就抓,该毙就毙,但是跟你银行没关系,银行无权冻结。
“应该影响不到我们普通人”。面对肆意的权力随意扩张,心存侥幸心理,认为受伤害的永远轮不到自己。老大哥太喜欢你了。
你说得有道理。
不过老大哥一直是这么干的👀对我来说是旧闻了。
老大哥手里有杠,他一直那么干我也没办法。可你那句“不尬黑,实事求是”,假装中立,于是在你眼中,不原谅老大哥的人成了尬黑和歪曲事实。
我说的是我自己刚才在尬黑,不好意思,我以为是银行开始锁流动性,背地实际上已经被城投掏空,这个事对我来说太严重了所以我查证了一下。如果误伤到别人我道歉。
因为你们在说的老大哥冻结账户的事情太常见了,虽然不合理但是在中国生活的很多人也接受了,毕竟大多数时候没影响到自己。
不不不,“但是很多人也接受了”,我不知道谁愿意接受,而且就算有人能接受,也丝毫不代表我的态度。
反正对我来说像吃了苍蝇一样恶心。他们可以用杠顶着我的头,强迫我吃苍蝇,但是不能说“因为他吃了很多苍蝇也接受这个现实了”。我永远不接受。
“毕竟大多数时候也没影响到自己”这个也绝不是我的态度。
“幸好苦难不是落在我头上”的人,和“我怎么就这么不幸刚好遇上苦难”的人,是同一类人。
老大哥毕竟还没有开始无缘无故冻结平民的账户,所以很多人(包括我)还心存幻想。
因为银行缺钱而锁流动性是一个可以打破这个幻想的信号,而因为跨境资金流动被盯上监管不是。
从本质上来看,你我观点是一致的。但是我在等那个信号来打破我的幻想,你认为无需等待现在已经可以断言会发生。
至于那信号什么时候来,可能是明年,也可能是一百年后,也可能老大哥开印钞机也不允许这种事发生,没人说得清。
当然你也可以说开印钞机照样是掠夺平民财富,确实是这样,所以大家才会有“抗通胀”的需求,虽然从本质来看可能是个伪需求。