Replying to f6XF

之前有一个对 Matrix 有所了解,却对他们的“科技实力”过度夸大,相信各种夸张的阴谋论的人,对我说:“你这样公开指出 Matrix 的各种太空骗局,疫情骗局,化学尾迹之类,我怕他们会特别「照顾」你……” 他的意思是,他们会暗害我。在疫情封控期间,还有另一些人有类似的说法,建议我别说话。我还真是有点怕有人暗害我,所以有些事情当时没有挑明。

但我现在不怕了。我已经不怕死,他们能奈我何?世界已经被 Matrix 操纵了至少一百年,人类已经沦落到今天的地步。疫情的三年,封控的两月,基本的人身自由和健康权益被以各种借口残酷地侵犯,世界层出不穷的各种怪事,各种大戏继续上演。继续在这样的世界上活下去,本来已经没有了意义,死又有什么可怕的呢?也许“死后”我才发现自己从一个教室样子的地方醒来,全班同学在对我鼓掌,老师对我说:“你真是好样的!祝贺你,以优异的成绩毕业了。这堂课的主题叫做「不要迷信权威」。” 也许,人生就是这样一堂课,一场梦,我们是来学东西的。

所以我感谢这些人的好意,但我觉得他们这样的想法是不明智的,对于大家和自己都不好。我们正在被一个秘密犯罪团伙侵害,却有人觉得我们作为受害者,不应该声张,不应该让其他人知道这件事。这样的畏惧心理,只会让这个团伙更加嚣张,肆无忌惮。这当然不是对待犯罪分子的正确态度。这就像一个女孩子在公交车上遇到流氓,却因为怕被“报复”,所以忍气吞声,不敢公开与之对抗,让大家都来唾骂这流氓,将他绳之以法。如果她当时果断使用防身术,这流氓最后被大家打残废了,事后流氓会报复她吗?不会的,因为流氓也知道自己是流氓,被揭穿,挨打是活该的。

Matrix 的成员当然知道自己是犯罪团伙,他们制造出这些大戏来残害民众,被人看穿,揭发也是活该的。所以实际上没有人会暗害我,也没有人会暗害那些声援我,转述这些信息的人。我只是一个普通的民众,我手里没有任何机密文件,我只是看到一些大家都能看到的事情,我说出来了而已。一旦我说出来,很多人就都知道了,这些事情每个人都看得见。暗害我又有什么用呢?他们不能暗害所有知道这信息的人。要是我们任何人遇到莫名其妙的危害,那其他人就更确信这个犯罪团伙的存在了,就会有更多的人站出来说话。我们的朋友,家人,老师,学生,所有认识我们的人,都不会放过他们。

这就像《皇帝的新装》里的那个小孩,他说:“可是皇帝什么衣服都没穿啊!” 结果大家都知道是怎么回事了。请问,有人会去暗害这个小孩吗?当然不会。

要明白的是,这些人是犯罪分子,他们是见不得光的,而且他们没有很厉害的武器。他们仍然必须假装这个世界是有法律的,所以他们甚至不能妨碍我的日常生活。否则他们就会被察觉,人们就会更加确认他们的存在。甚至微博都不能明显地删除我谈论 Matrix 的帖子,否则就等于承认了微博是 Matrix 的成员之一。“言论自由”是一个假象,但 Matrix 必须继续演出它。至少他们得演出其中的一部分,不能赤裸裸地暴露自己害怕人们知道某些事情,不然人们就会更加确信这些事情是真的。

我曾经还因为这些人的说法,开始胆怯,有段时间不敢用微信跟朋友聊这些事,聊这些事都用 telegram。但后来有个朋友跟我说,干嘛要用 telegram 啊,又不是只有你一个人知道这些事,其实完全没有必要担心的。虽然微信一直在监视信息,但他们不能让大家明显地察觉他们在监视信息,他们也不能根据这些信息进行任何不利于我的动作。他们甚至不能阻止这些信息到达指定的接收者,否则他们在监视信息的事实就会赤裸裸地暴露出来,他们想阻碍人们知道什么样的信息,就会被发现,进而既成事实。所以何必怕在微信说这些事呢,自己给自己添麻烦而已。而且微信上聊这些的人如果多起来,反而会让 Matrix 害怕。因为他们是见不得光的,所以偏要在微信说这些事,就是要让他们知道:“我们都知道!” 听了她的话,我才恍然大悟,我确实没必要担心的。

所以,那些人的“忠告”或者“建议”,让我“保护自己,不要说话”,我觉得其实是在对我变相进行恐吓,是在助长犯罪团伙的气焰。当有人再三给我这样的信息,后果就是被我删除,因为我已经分不清他们是朋友,学生,还是 Matrix 雇佣来封我的嘴的人。我不需要这样的“朋友”,我不需要他们的“建议”,我不认识这样的人。

我知道有很多人看到类似的信息,可能心里已经明白,却因为害怕被暗害,不敢告诉其他人,甚至不敢点赞。我也曾经是这样的人,但是我现在不再畏惧了。如果世界继续这样被 Matrix 操纵,人生本来就没有了意义。人生如戏,把想说的话都说出来,造福世界,又何乐而不为呢?我希望大家也都明白这个道理,我们其实很安全。让越多人知道这些事,我们越是安全。

《低咖啡因咖啡豆是怎么来的》http://t.cn/A6jDHOb9

随着上一篇文章提到我不喝有咖啡因的饮料,也不喝“低咖啡因咖啡”(decaf)。原因是这些“低咖啡因咖啡豆”是用有机溶剂浸泡咖啡豆去除的咖啡因。今天我又仔细看了一下低咖啡因咖啡豆的制造过程,发现问题确实很大。我参考的是这篇文章。

去除咖啡因主要有两种方法。我们先看看“有机溶剂法”。文章说因为成本低,大部分“低咖啡因咖啡豆”都是这种方法制造的。

有机溶剂法又分为“直接法”和“间接法”两种。下面是对“直接法”的描述:

把咖啡豆蒸过之后,用二氯甲烷或乙酸乙酯浸泡,溶解掉里面的咖啡因。经过一段时间浸泡之后,再次熏蒸,去掉残留的有机溶剂。

注意他们去掉有机溶剂的办法——再次熏蒸。你确信这些化学物质再蒸一会就能完全除掉?虽然是挥发性物质,但它们长时间浸泡了咖啡豆。你确信这些化学物质没有与咖啡豆本身的成分结合,或者被困在细胞结构里出不去了?蒸一会就能从咖啡豆的内部结构里完全跑出去?你敢不敢用这些化学品来浸泡蔬菜,然后蒸来吃?不是都挥发掉了吗?😄

再看看第二种“间接法”:

这种方法说用热水浸泡咖啡豆,去掉咖啡因。看似没有接触有机溶剂,但之后却要用同样的有机溶剂处理这泡过咖啡豆的水,然后把这水放回去再次浸泡咖啡豆。原因是热水带走了咖啡豆里的风味,所以要把水里的咖啡因用有机溶剂去掉之后,再把风味放回去。

这方法真是“间接”的吗?想想,水里溶解了咖啡因和咖啡的“风味物质”。然后,往水里加入有机溶剂,吸收掉咖啡因。然后分离掉有机溶剂,把带有风味物质的水放回去泡咖啡豆。你确信这水里的有机溶剂能被完全去掉?这有机溶剂没有与水里的“风味物质”结合?想想都不大可能完全去除的。

而且“风味”先被水浸泡带走了,然后再“放回去”,这样折腾之后的咖啡豆,还能有真正的咖啡风味吗?既然咖啡的风味已经到水里去了,他们为什么不就直接卖这个有机溶剂处理后的水(咖啡液)呢?想想,热水泡了咖啡豆,这相当于已经把咖啡豆做成了咖啡,然后再把萃取出来的咖啡液放回去泡用过的咖啡豆,然后把这咖啡豆叫做“低咖啡因咖啡豆”卖出来。可笑不?

当然这些方法都是 FDA 批准的。他们告诉你有机溶剂已经完全去除了。你相信吗?

再来看看“非有机溶剂法”:

第一种办法使用液态二氧化碳浸泡咖啡豆。这方法被文章一笔带过,所以我估计效果不大好。可能把咖啡豆的风味都泡没了,很少有人用。

第二种方法说用热水浸泡第一批绿色的咖啡豆。扔掉第一批咖啡豆,然后用活性炭吸附掉水里的咖啡因。接着把这水放回去浸泡新的一批咖啡豆。因为水里已经有了第一批咖啡豆里的风味,所以水不会带走新的咖啡豆里的风味,只有咖啡因被除掉。

这就像你先炖了一只鸡,把鸡肉扔掉。把鸡汤用活性炭处理一下,然后用这鸡汤去炖第二只鸡。最后卖掉这第二只炖过的鸡,说因为它是用鸡汤炖的,所以之后还保持了原来的风味。

另外,我们知道活性炭会吸附几乎一切有气味的物质,包括咖啡豆的风味。所以活性炭能吸附掉咖啡因,也能吸附咖啡的风味。所以用活性炭,听起来就不靠谱。

这方法估计很少有人用。文章开头已经说了,大部分都用的是有机溶剂法。所以后面这两种“非有机溶剂法”估计只是说法,让人得到一些心理安慰,可以自欺欺人以为自己喝的“低咖啡因咖啡”不是有机溶剂弄出来的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion