Quando matam o líder de uma facção criminosa (Comando Vermelho, Terceiro Comando, etc), logo aparecem outros criminosos querendo ocupar o lugar dele.
Com base nisso, o que garante que o MAM vai inviabilizar a vida política? 🤔
Discussion
Os mafiosos estatais são muito mais covardes, pois sempre tiveram o sistema de proteção estatal a seu favor...
O bandido entra na vida do crime sabendo que a corrida é curta. O político entra na vida do crime achando que a corrida vai ser longa. Quando o incentivo mudar, acho que o crime político será atrativo a menos pessoas.
Dito isso, a resposta óbvia é que os governos vão se atualizar para comitês sem rosto.
No fim, o que resolve é o encarecimento, via btc, do financiamento do estado.
Quem sentar na cadeira, vai morrer.
Os políticos atacam a propriedade privada alheia, com o mercado descentralizado de apostas de morte em pleno funcionamento não importa quem esteja no poder, as pessoas que tiverem a sua propriedade atacada pelos parasitas do estado, irão ter os motivos e o meio para colocar a cabeça deles em jogo, independente de quem seja, ou, quantos sejam.
Conclusão, com a sua imagem, ações, ideias e opiniões exportas para milhares de pessoas que tem o poder de colocar a sua cabeça em jogo, isso diminuirá os incentivos para que o indivíduo entre na vida política.
Sim, concordo. Mas a pergunta é se isso será suficiente pra acabar com a atividade política.
Numa facção criminosa propriamente dita, muita gente quer matar o dono do morro, e ele sabe disso.
Mesmo assim ele não larga o osso, e quando ele morre, aparecem vários outros vagabundos brigando pra ocupar o lugar dele.
Por que já política seria diferente?
Você tem razão na política não seria diferente.
Atualmente as pessoas que tem interesse na morte indivíduo em questão não tem fácil acesso a ele, já as pessoas que tem fácil acesso a esse indivíduo não tem o interesse econômico para matá-lo, porém, dentro do contexto de um mercado descentralizado de apostas de morte em pleno funcionamentos os incentivos seriam diferentes.
Acredito que dentro desse contexto os políticos e figuras públicas morreriam como moscas, tornando o risco de ser um político muitas vezes maior do que ser um traficante, ou de um chefe de facção que mantenha a sua identidade privada, você pode ser líder facção sem nunca mostrar seu rosto, porém não vejo como você seria um político sem mostrar a sua cara.
Em resumo, acredito que os riscos serão muito altos, e o indivíduo em questão não viverá o suficiente para colher os benefícios de ser um político profissional.
esse mercado de apostas de morte não funciona não, rapaz
pra começar não tem como fazer, mas mesmo se tivesse não funcionaria -- ia ter muita gente apostando dos dois lados e bacia sobrar dinheiro para o assassino, muito risco pra pouco ganho
Já parou pra pensar que independente de quem mande, alguém tem que cumprir? Quanto maior o risco conforme vai descendo a hierarquia, mais difícil é.
Fazendo um paralelo com onde moro, quando o tráfico não tem força suficiente para impedir a polícia de entrar, nenhum morador corre risco, pq quem zoa com morador acorda com a polícia arrombando a porta, ou é morto pelos próprios traficantes para evitar a entrada da polícia.
Com a milícia era do mesmo jeito, na época da pacificação do alemão, o tráfico tinha muita arma por aqui, a força deles era quase inquestionável na região, estupraram a filha de um pastor, a família pediu ajuda da milícia, resultado: centenas de mortos e traficantes não podiam nem falar alto com morador mais.
10 anos depois, o único relato de traficante violento com quem não devia, foi um cara que tava dando ordem pra um funça que não quis ajudar com a barricada e foi baleado na perna, o traficante por ser respeitado, não morreu, mas passou 6 meses, na grade do portão pedindo pros outros irem comprar pão pra ele pq não podia sair de casa.
Desculpa o tamanho do texto, mas favelas são muitos similares a governos, na minha opinião