A partir do momento que o individuo não respeita a propiedade de terceiros o mesmo individuo não pode argumentar que terceiros respeitem sua propiedade.
Discussion
Hahah. Você percebeu o que disse?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Justo.
Mas tem um porém: E se a pessoa estiver na fase de indiciamento, ou seja, os indícios apontam para ela, mas ela é apenas uma suspeita do crime? Poderiam desrespeitar a propriedade de alguém suspeito ou que foi acusado sem provas no Ancapistão? E se não encontrarem nada, a pessoa que vasculhou a propriedade agora perdeu o direito de que se respeite a sua propriedade.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iJgEARYIAEA5HExlb25hcmRvIEFtYXVyaSAoRWwgTmFyZG8pIDxsZW9uYXJkby5h
YmlkZTI0N0BzbG1haWwubWU+BQJn+DEDAAoJEAC6J+uWgtKHOa4A/1mQQ2I/4p2k
oRYn9ZX16HaJyB7jrzWed3gIlSuyiZ+ZAPwKD4V5dsLHYi3c62LFoL+MY4PTN+Fl
vQfuPW9cr8h1Bw==
=rZ5z
-----END PGP SIGNATURE-----
Mas perceba que a pergunta está em sede de investigação, logo, não há prova e, portanto, nem comprovação de que o dono da propriedade, de fato, matou. Apenas suspeita esse caso.
Esse teu argumento que valida a invasão da propriedade sem consentimento depende da certeza do cometimento do crime, que, a priori, não há: "A partir do momento que o indivíduo não respeita a propriedade de terceiros".