想到一个问题,白种人到澳大利亚,只花了不到100年时间建立了一个现代化民主国家。
而澳大利亚土著在这里至少住了4万年,一直还保持着部落状态,即狩猎采集生活,甚至没有金属工具。两者一前一后。
这是否就能说明,两种社会的差距就是由两种人本身的差异造成的?即这是一个种族问题?如果不是,还会有什么呢?
想到一个问题,白种人到澳大利亚,只花了不到100年时间建立了一个现代化民主国家。
而澳大利亚土著在这里至少住了4万年,一直还保持着部落状态,即狩猎采集生活,甚至没有金属工具。两者一前一后。
这是否就能说明,两种社会的差距就是由两种人本身的差异造成的?即这是一个种族问题?如果不是,还会有什么呢?
早许多年前,我学习的亨利梅恩的《古代法》,他的结论是:历史没有规律,它并不是像人们想象的那样是一直不断向前发展的。如果一定要说历史是有规律的,那么这个规律就是“没有规律”。他研究了十多个古代的社会,发现只有基于古希腊罗马的文化发展起来的社会有了发展,他认为这是一个例外,而不是常态。
所以,说到澳大利亚土著,其实,如果按照亨利梅恩的理论,原因就是,该社会没有发展,但这才是常态。
这段话是否可以理解成,历史没有一种先验的规律,但是存在后验的规律。
也可以这么说吧。他的论断可以说是对马克思的历史论断的直接的反驳,马克思认为自己有着“科学的”历史发展观,他则认为历史并没有如他所想象的那种所谓不断向前发展的规律。如果说,马克思把历史想象成有规律的不断向前发展的,那么他则通过自己对各种古代文化的考察,认为历史发展到今天(十九世纪)完全是出于偶然。
就是说人类发展也是类似基因突变一样,不变是常态、变化是异态。
对,他就是这么认为的,历史,在各个古代社会中的情况看,只有古希腊罗马是一个特例,因而发展了。而其他的古代社会要么随着时间而消失要么数千年不变。
如果人类毁灭了,只能给后来文明留下一本书,我绝对不会选什么四书五经,而是选几何原本…
理科的书其实并不好,对于后来文明的生物来讲,它们迟早也会写出来。无论是启发意义还是从反映我们社会形态上来说,欧几里得的书不是最优解。但是绝不能留四书五经这种禁锢社会和思想的。
最好的选择可能有争议,但最坏的恐怕得《商君书》
头脑风暴一下,这本书一定不能是任何有标准答案问题的解答,因为后来文明自己早晚会发现。所以一定是一种启发性的,在地球上有独特含义的。所以数学或者物理及其衍生学科就算了。
我推荐生物学、哲学或者政治、经济相关的书籍,让后来的文明看看我们的独特生命形态和文明所遇到的问题,以及我们的解决方案,我们的挣扎与探索。
相信他们会对我们人类肃然起敬。
也有一本有争议的,《Holy Bile》
如果是告诉外来文明我们的特殊性,那应该是关于地球生态生物的介绍尤其是基因层面的,以及演化的历程。这是人类文明最远距离的族谱。如果再想显摆这个文明对世界的认识程度那肯定要留下数学物理学尤其是相对论量子力学宇宙理论,这些代表此文明对它们所出现和消失于其中的这个时空存在所达到的认识极限。至于经济学哲学 其实是部落民俗活动的描述而已。哲学最自豪的也就是自然哲学孕育出来的现代科学以及心灵哲学对精神的探索吧
社会的消失并不是每个人都突然死亡。
有中国人说要成为“最后一代谢谢”,我就不赞成,我认为只要争取到自己的自由,然后就应该要享受人的天然正利(权利)之一,生育权。
所以这才有了三不运动的宗旨,如果要保持社会的存在,就不在你极权统治系统下听任你的摆布。其实最终决定权在每个个人手上。
不知道玛雅社会是怎么消失的。
可以看看《枪炮、病菌与钢铁》。
简而言之就是,可驯化的植物和家畜是最重要的,这些因素决定了亚欧大陆有着得天独厚的优势,而与人种无关。