Avatar
Kis Sean
0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343

我要暴论一点,中国的问题是:大部分中国人根本不在意nostr这里的人会在意的问题。而nostr圈里的人总是在等那些几十年都不可能实现的方案;我觉得唯一在10年内就能发生社会变革的只有 有些有群去做出牺牲,发出真正的声音。

但最好可以是从人民身上入手,让敢于做出斗争的人更多。这样要谴责 人民和大众的软弱和麻木。

人民的素质至少要可以在身边的亲友圈内为那些被压迫的人发声,其中对我而言很重要的观察指标就是LGBTQ的平权问题。因为这就是包括中国在内所有软弱传统文化的共同点:嘴上说着可以接受,但要是自己的儿子、父母、恋人变成那个群体就立刻想办法“掰回去”。

即使Nostr中文圈思想开放度这么高的圈子,从我的使用经验来看。连正视一下因为压抑LGBTQ而造成的问题也很难,例如说被骗的同妻群体,或中老年的公园老头乐,或因为全部这些而导致的性病泛滥问题。

我把LGBTQ作为平等/自由的指标的原因很简单,因为在舆论环境的现实没有“中立”这东西,在一种合理合法的舆论在受打击的时候,“中立”只是在配合打击而已。这等于想要LGBTQ的平权,你就必须要接受这些观念会整天出现在生活的环境内,让你碍眼。不过这就是多元文化社会的本质啊。至于为什么不可以从种族问题出发,中国的种族问题暂时还很低,或者说确实可以数年内压榨别的种族提高一个种族的平均人权;但同种同文化的LGBTQ问题是我认为无法跨过的。

不然说得再多,在我看来也只是“害怕自己 从小被灌输的可以达到幸福的观念会破灭,所以即使已经明确看到有人在很痛苦地生活着,甚至就是身边的人在受苦,也不能接受他们的本质”

stepN我觉得能比它长命,至少有前期NFT投入,彭氏也能玩得更久一点吧。 它的商业模式根本不知道哪里能用,除了转账,其他合不合法规都不一定

瞄了一下,这个他们主要的业务应该还是转账,还有和商家合作让消费者消费cashback。这个走路换sat应该是噱头。

看到twitter上那些人发他们赚到的,最多才几百sat。太吝啬了,其他什么shitcoin airdrop砸盘后卖出来可能都不止这个数

有系统性问题,市场波动大的时候还是现金为王,其他资产包括BTC跌一半都不奇怪。可以定投降低这样的风险

哦,应该回归一下话题,认同美国身份 或 被美国身份约束的中国人; 和那些甚至没有移民意向的中国人是两回事。 在这些方面区别对待很正常,中国人这么多,有钱的也这么多

不奇怪,我的意思是,同意和反对的都很多。很难确定总体意向。我知道的情况是 bay area 5 年前的楼价被大陆人炒上天了,如果是投资移民意向的还好。 但他们就是真的炒,有些甚至也不出租(因为租客条约太麻烦了)。 所以其实本地人都很讨厌这些炒房团,特别那些差一丢丢就能买房上岸的中低收入华人,简直恨死了

我之前说完wallet后就觉得很奇怪,不明白他们怎么断定是什么wallet再找其他source看看;其实是地址

“Once we identified these addresses, we shared them with the government to further support sanctions enforcement,” Grewal added.

这个很正常啊,中国人,不是美籍华人,原因就不细说了;你猜当地的华人是更同意还是反对,哈哈

不太明白,我知道的信息里 发达国家里俄罗斯人也没很惨啊。就是寡头被没收财产了,加一些小范围的歧视(就战争开始的时候有一点这样的新闻,最近也没听过了)

哈哈,我看见的现实来说,我确实相信发达国家的人性。 最多可能歧视和暴力事件多一点点。

但太多其他因素可以确定不会再有日本集中营这样的事件了:

1. 不是city地区的话,其实很难起什么冲突。因为在sub urban, 同一个社区里,大家互相认识的几率很高;口头说几句还好,再进一步都很容易社死

2. 在越发达的地区,人口融合度越高,就是不只是 白人,黑人,Asian这么简单。更何况从外貌上看亚洲人怎么分辨是华人。更何况,战争的话主要是指台湾吧,他们要怎么区分台湾人和大陆人。

3.不明白BTC避什么险,是要到山洞里躲着等风头过去吗? 枪支和各种武装才是最靠谱的。

*4. 在发达国家还支持着某些国家各种压迫人民的行为的个人,这种人社死很正常

Replying to Avatar Kis Sean

#[2]

Inflation & Deflation:

In particular, once a deflation of the supply of money substitutes sets in, the only way to combat this is through inflation of the supply of base money, and this policy too involves redistribution and thus creates winners and losers

Part VI: How would money be produced in a free society?