Avatar
Kis Sean
0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343

我不是说可不可行上,我说的是动机上,我看到的结果是会分叉

哦,“"btc早就已经做了向火星发送bitcoin" 我是对这个好奇的意思

另外是可以这样做,不过大概率是会火星人的经济规模达到一定的级别后,分叉一条BTC出来。火星人自己就能经济独立的话,根本没必要这样延迟几天啊

一直都需要啊,空间站/卫星主要手段就是用热辐射;那些张开的板主要不是太阳能,那还是在它们产热不高的情况

其实我也是用一知半解的理解去分析,下面link的回答里你有什么疑问/不同意吗?

#[4]

哦,其实还有另一个疑问。

为什么在比特化的世界之后,“普京们认为非常重要”这个事实就不存在了。

意思是 独裁者,民族主义,大一统思想都已经淡薄得接近不存在了吗? 我觉得是很可能,不过太太太遥远了。而且在那之前AGI很可能就发生了

#[17]

感觉已经进入我在杠你的情况了,如果你觉得感到冒犯我就不继续说了。

不过我感觉BTC成为一切最终资产,也不可能随便用来获得土地这么重要的资源吧。可能能像以前土地便宜的时候,因为BTC的价值飙升而能买一点点吧。这个很简单:

1. 又不是只有一个国家独有BTC,最多就让你在量级上碾压一下

2. 不可能一直保留着BTC不出吧,所以过一段时间 BTC的量就会相对持平(还是会有国家暴富,但不可能轻易买地了)

---》 那又回归现状了。

其实还有一个我感觉对独裁者很有用的逻辑:我国根本没什么BTC,这不是比美元还霸权吗? 只能用武力手段维护我国的安全性了。

我觉得“你觉得比特币买不来土地和资源”, 它有它对民主和社会进步的重要性,但不可能消除战争和暴力

不说火星怎样,但其实现实地球就是这样啊,“各种争夺需要并不重要”;乌克兰的土地和资源对 俄罗斯 和 中国真的那么重要吗

那也不行啊,你说的那种情况只是出现某一个群众的人:1. 掌握了远超其他群体的技术 2. 他们主动放弃了地球的资源。2就很不可能了;

进步的话 都需要吧,只能说哪个因素更重要。你地都没了,能活吗

话说,其实按资源这个角度也可以说得通,土地就是很好的资源啊,BTC根本无法替代这些资源。那还是很有战争的必要啊

前面说的对将来10年而言可能都,太科幻了

“战争掠夺毫无意义。”

不明白你说的和我说的有什么矛盾,我说的正是在他那个逻辑下“根本不需要掠夺,只要杀死/让对方精神失常,那自己就能获益” --》 “战争还是有意义的”;

实际上,会发生战争/战争的意义更简单,“不是所有人都能理智思考这些利益权衡”一直就是事实。为了大一统思想,为了去除宗教异端 而发起战争,很正常的

Replying to Avatar Y

和平时期英美海洋法系尚可有一些自由和法律保护,到了战争期间就不会有了。因为战争就是赌徒赌大小,只要能赢就可以并且应当押上所有资源(包括人力资源)。

二战三大屠:德国人屠犹太人人,苏联人屠波兰人,英美屠波黑塞族人(借斯大林屠)

德国人并没有那么不堪。乌克兰人就是支持德国人的同样的,波黑塞族人也支持德国人。

屠城视频

https://v.douyin.com/De5nRUn/

https://v.douyin.com/De55fKW/

https://v.douyin.com/De5sMut/

人类社会会产生如此惨状的原因只有一个:财产权设计不合理。

财产居然是可以被抢的。

背下你的12-24个助记词。设置好多个passphase(被人刀子架在脖子上可以说一个小的地址)。注意好隐私,收款地址只用一次。

只要财产不可以被剥夺,屠城不可以牟利。进一步而言,政府不可以收税。没有通货膨胀。工作十年,储蓄50% ,一定可以十年不工作生活质量不下降。这样,养老金无用。进一步,无需做任何投资,证券无用。金融的零和游戏收割不到任何一个普通劳动者(哪怕他很蠢)。

所以,#btc 被设计出来的目的是:止战

btc不能作为世界法币,人类社会战争就不会停。

你的数据都太久以前了,近50年内都没发生过这么惨的事了啊

https://www.jewishvirtuallibrary.org/estimated-number-of-jews-killed-in-the-final-solution

例如犹太人,被杀了60%, 5-6million左右;再之前的战争很可能已经灭族了。

另外我觉得BTC也不可能阻止战争,我理解的原因是 除了财富外,还有很多导致战争的因素:历史,资源(有钱不一定能换),文化。

不过按你的角度应该也能解释,你的意思似乎是“因为BTC不能被没收,所以没了战争的意义”? 假如是这样的话很简单啊,反正人都是可弃的资源。看谁有出BTC换其他资源,都杀了不就好了吗,根本不需要抢,剩下的币自然会升值

其实我觉得没必要BTC那么安全,只要有一条pow链那么安全 为其他pos链兜底就好了,底线只要比传统中心化机构更去中心都有存在价值。

#[6]

注意,以上仅指BTC主链,和LN或其他更不安全的side chain无关。那剩下的就好说了,去中心的下一步不就是搞defi吗? 要搞defi怎么也绕不过smart contract吧,在BTC有这种能力之前,放给ETH做就不错了。现在的现实是BTC短期内最好的方案就是LN上的Discrete Log Contracts或RGB之类,但这些的安全性都不可能和ETH比啊,都有和LN一样的问题:

#[7]