你不仅是一个历史虚无主义者，还是一个真有一头牛的资产阶级。你我立场不同，再讨论下去估计已没有共识基础了。
要让军人起义，要让地方政府独立，最后军人归为国防，地方政府联合，完成中央集权到共和政体的转变。这一切的前提，一是人民吃不上饭，二是军人没有饷银，三是政府没有税收。
我和你的看法不同，我国不是现代化国家政治体制，走文革的路子只会重演8964。
事实上，资产阶级的软弱性非常的强大，所谓不破不立对他们而言犹如毒药。国内的二元经济结构、人矿经济模式也注定了，城乡将长久的保持对立，地方政府也好，资产阶级也罢，都将继续被位于北京的一帮权贵官僚玩弄于鼓掌之中。
如果当真要责怪人民，应该责怪哪些人民？答案是中产阶级和小资阶级。这两拨人轻信并投靠了身为统治阶级的中共。虽然这两拨人自己也是被统治阶级，但是他们放弃了抛弃了并且拒绝团结同为被统治阶级的工人、农民、流民等等这样。
工农没有追求政治要求的经济基础，资产阶级有追求政治目的诉求，但是不具备统战价值。
这两拨人被统治阶级玩弄了分化了。好在疫情三年封控唤醒了不少人，否则，资产阶级还会继续做着阶级不断上升的春秋大梦哩！
不拯救是对的，反而应该秉承加速和破坏才是正确的。
我在我的帖子里说过，对比其他传统帝国，我国的国祚更替太少了。例如俄罗斯、伊朗都有类似的特征。相反，德国、法国就明显不同。尤其是基于英国建立起来的美国、澳大利亚、加拿大，和英国是完全不同的模式。澳大利亚近来也数次提出要剔除英国这个宗主国。
如 #[4] 所言，造成这种情况肯定不能责怪于人民，世界自从进入热武器时代，起义或者革命的主体就不同了——需要军队的参与，而我们都知道，时下，我国的军队实质上是党卫军，在各省没有独立的情况下，军阀割据的情况下，非武装起义/革命不适用于我国的国情。
互助养老，集资养老。雇主花钱雇佣同一养老院其他老人的子女照顾雇主。既能保障雇主的养老质量，又能保障被雇佣人员的就业和薪资。肥水不流外人田，不让中间商赚差价
不管咋说，此时此刻我认为能润的肯定都润了，没润的那是真的润不了。
还有外资企业撤离，国内的声音大多认为是人工成本问题，在我看来更多还是内部政治原因和中美冲突导致的。这些大资本的鼻子比任何人都灵
把某个中继器上的“全局”（绿色的地球图标）点灭，最后应用（post）就可以关闭这个中继器的全局推送了，同时还能保留中继器的其他功能
走回头老路，让别人无路可走🤣
时至今日还大言不惭相信中共政府的那是非蠢既坏。历史就不说了，单单说一说现实逻辑。一个没有其他权力制衡、监督的政府，一个从不被追责罚酒三杯的政府，一个一言堂没有反对党、反对派的政府，谁信谁死。
是不少，但你有没有想过其中有多少是中共党员或者党员的孩子？它们显然不会为了民智选择传播真相或者任何不利于它们的信息。