Avatar
鱼自在
2351b39addc45fa66246264f041453bd3e2aca5b46678138311e0a3ffd4f2dba
离群索居者,不是野兽,便是神灵

一说自由就是「没有绝对的自由」,一说权益就是「不能兼顾所有人的利益」。

说得好像别人要求的是绝对的自由和兼顾所有人的利益似的。

可是当你发现就目前手头的这点自由都在一步步被剥夺的时候,你还好意思指责别人「要求绝对的自由」?

当你发现大多数人的权益都在被损害时,你还好意思指责别人「要求兼顾所有人的利益」?

这种玩法,就相当于别人快饿死了,你跑过去说「人人吃山珍海味是不可能的」

卧槽!说这话以前窝窝头先还给我行么!

Replying to Avatar Dewey

转推@tankman2002:中国人面对暴君,也不是一直憋屈,腰板硬的时候也有过。比如周厉王的时代。这个与民争利,自信可以塞天下之口的暴君,被百姓群起而攻之,赶出京城,流放边疆,致死不得归,前后长达14年。他当时流放的地方在山西,叫做“彘”,就是猪的意思,根据古代地名的命名惯例,这个名字说明当时那个地方偏僻得只有野猪横行。堂堂天子,居然晚年只能跟野猪为伴,很不清真。被草民们逼成这个样的国君,并不止他一个。

周朝分封制度下,国君的权力为贵族阶层所限制,常备军很少。军队一般都是要打仗的时候,临时征召由贵族子弟和中产平民为主的所谓“国人”组成的。“国人”一生气,后果就很严重。所以草民暴动进攻王宫,厉王完全没法自救,只能灰溜溜的去投奔野猪,不敢再回国都。国事由剩下的贵族联合执政,直到他悄无声息的死在外面——这也是共和一词的由来。这一届人民的革命,谓之“国人暴动”,开创了中国历史有连续的可靠的记录新纪元。

春秋时代这样牛逼的人民有好几届。比如位于中原地区的卫国人民,一言不合就暴动,连续赶走三届昏君,而且这样的行为也得到了国际社会的赞美。最倒霉的一个穷兵黯武的卫国国君叫做“州吁”,出访路上被从友邦陈国绑回来公审。晋国国君看不下去,你们怎么能这么对待自己的核心!想出兵干涉。结果大臣劝他,州吁这么个昏君,公审便宜他了。所以那个时候的国君大都只能夹着尾巴做人,低调都是被人民逼出来的。

但秦国依靠愚民、黩武的“商鞍变法”大获成功之后,乾坤混一,皇权独大,歼灭了制约王权的贵族、士大夫阶层,没有选择的底层人民逐渐丧失了讨价还价的余地,越来越不行。有人在天降陨石的时候刻了一句咒骂秦始皇的话,秦始皇就把周围几里的人全杀光,视人民如蝼蚁。所以陈胜吴广起事的时候,有人报告秦二世说,皇上不好了,山东人民造反了。秦二世根本就不信。因为他觉得这些蝼蚁根本就没有反抗的那个勇气。

商君书遗毒千年…

我不管数据如何,但这里给了我这种政治异议人士一个说实话的机会,而且没人能删我的评论。

今天看到有人说美国的贫富差异比中国大……我给逗乐了,中国的贫富差距恐怕早就是世界第一了。

我们是一个低人权,低福利社会,整个社会高度集权,中共也是一个榨取式政府,政治模式又是个黑箱政治。

这样的社会环境,财富向上层的集中速度,恐怕也就只低于光速了。

这种情况下,居然相信政府公布的财报数据是真实的?

你有意见就来【牢里】直说,我们这里言论自由,不要躲在网上乱说🐶

动漫里…这种不杀坏人,害死一堆人的剧情挺多的…

有人让你往东走,不走就打死你,有人要求你往西走,不走同样打死你,时间则一分一秒的往前走,逼迫你做出选择。

选择东就是死,选择西也是死,不选择还是死,你发现自己必死无疑。

然而,一个奇怪的想法出来了,既然必死,死又有什么可怕的呢?那就看看会如何死,怎样死,死的好看还是不好看,反正横竖都是死。这时候的人,其实就不再是普通人了。对生没有执着,对死就没有恐惧。

选择不结婚/不生育/不买房,并非因为我们是革命者,我们没这么伟大。

我们从来不想赢,也知道自己不会赢,我们要的只是双输。

也不要说出“你不婚不育,有的是人结婚生育”这句话,以目前的数据来看,我们目前并不是劣势很大。

用自己后半辈的幸福作为赌注,为绝大多数人的往后幸福赢取机会。所以如果不是那一小撮人,不用说支持,但是希望最起码不要嘲讽。

全体一地鸡毛是很让人难受的,但是如果少部分人为了自己利益而宁愿让大部分人一地鸡毛,那还是全体一地鸡毛来的好。

如果我们失败了,铁拳总有一天也会砸向那些嘲笑者,到时候也不要为我们惋惜。

如果我们成功了,你们平时的付出也终于得到了应有的回报,也请不要感谢我们,毕竟我们的确是一群失败者。

去中心思想是一把斩向旧秩序的利剑,他的基石是数学规律,无论敌人有多大的权势,他都无法对抗数学规律。

共识即是团结

无论是多么大公无私的圣人,都无法解放全世界受压迫的人,因为绝无可能让所有人都认同服从一个领导者,更别提各个国家之间的文化隔阂,但所有人都必须服从数学共识,可以用数学为基石搭建新的分配方式和生产关系。

区块链技术真给我了很多思想启示,就比如比特币的总量只有2100万个,这个就是一种数学共识,通过数学来限制权力的滥用,阻止人为的货币超发,你要修改也可以,全网51%的算力认同你的看法,你就可以改,否则无论你有多么滔天的权势,都别想改任何一条规则!

虽然不怎么喜欢马云,但他有些话还是值得一听的。

马云说过这么一句话【如果你想做一个事,周围10个人有9个人告诉你都是对的,那这一定是错的。如果周围10个人有9个人告诉你是错的,那你要好好考虑一下,这很可能是对的。 】