苹果这个C口据说只能用苹果自己的线……失望
可能要打了……穷人不想给赵家人的荣华富贵去送死
于我而言…这里大家言论自由,挺好的
一说自由就是「没有绝对的自由」,一说权益就是「不能兼顾所有人的利益」。
说得好像别人要求的是绝对的自由和兼顾所有人的利益似的。
可是当你发现就目前手头的这点自由都在一步步被剥夺的时候,你还好意思指责别人「要求绝对的自由」?
当你发现大多数人的权益都在被损害时,你还好意思指责别人「要求兼顾所有人的利益」?
这种玩法,就相当于别人快饿死了,你跑过去说「人人吃山珍海味是不可能的」
卧槽!说这话以前窝窝头先还给我行么!
今天看到有人说美国的贫富差异比中国大……我给逗乐了,中国的贫富差距恐怕早就是世界第一了。
我们是一个低人权,低福利社会,整个社会高度集权,中共也是一个榨取式政府,政治模式又是个黑箱政治。
这样的社会环境,财富向上层的集中速度,恐怕也就只低于光速了。
这种情况下,居然相信政府公布的财报数据是真实的?
有人让你往东走,不走就打死你,有人要求你往西走,不走同样打死你,时间则一分一秒的往前走,逼迫你做出选择。
选择东就是死,选择西也是死,不选择还是死,你发现自己必死无疑。
然而,一个奇怪的想法出来了,既然必死,死又有什么可怕的呢?那就看看会如何死,怎样死,死的好看还是不好看,反正横竖都是死。这时候的人,其实就不再是普通人了。对生没有执着,对死就没有恐惧。
选择不结婚/不生育/不买房,并非因为我们是革命者,我们没这么伟大。
我们从来不想赢,也知道自己不会赢,我们要的只是双输。
也不要说出“你不婚不育,有的是人结婚生育”这句话,以目前的数据来看,我们目前并不是劣势很大。
用自己后半辈的幸福作为赌注,为绝大多数人的往后幸福赢取机会。所以如果不是那一小撮人,不用说支持,但是希望最起码不要嘲讽。
全体一地鸡毛是很让人难受的,但是如果少部分人为了自己利益而宁愿让大部分人一地鸡毛,那还是全体一地鸡毛来的好。
如果我们失败了,铁拳总有一天也会砸向那些嘲笑者,到时候也不要为我们惋惜。
如果我们成功了,你们平时的付出也终于得到了应有的回报,也请不要感谢我们,毕竟我们的确是一群失败者。
说得好!我在国内,但我连在油管上给喜欢的博主点赞都要小心翼翼,因为我有软肋,我有在意的人。
去中心思想是一把斩向旧秩序的利剑,他的基石是数学规律,无论敌人有多大的权势,他都无法对抗数学规律。
共识即是团结
无论是多么大公无私的圣人,都无法解放全世界受压迫的人,因为绝无可能让所有人都认同服从一个领导者,更别提各个国家之间的文化隔阂,但所有人都必须服从数学共识,可以用数学为基石搭建新的分配方式和生产关系。
区块链技术真给我了很多思想启示,就比如比特币的总量只有2100万个,这个就是一种数学共识,通过数学来限制权力的滥用,阻止人为的货币超发,你要修改也可以,全网51%的算力认同你的看法,你就可以改,否则无论你有多么滔天的权势,都别想改任何一条规则!
虽然不怎么喜欢马云,但他有些话还是值得一听的。
马云说过这么一句话【如果你想做一个事,周围10个人有9个人告诉你都是对的,那这一定是错的。如果周围10个人有9个人告诉你是错的,那你要好好考虑一下,这很可能是对的。 】




