Avatar
privatize_universe
2c4388224fdcd50f24e53cab9baa4ab605f087e82c4587035072690f333310a9
Bitcoiner from czech rep.

Pokud by někdo přemýšlel co číst, tak tahle kniha dle mě vcelku nepochopitelně zapadla…

https://www.databazeknih.cz/knihy/daemon-26947

Z diskuse pod tímto článkem jsem velmi nešťasten.

Zajisté blbí že rusko má motory pro drony, ale je ucela nepřípustné volat pro nějaký šílený kontrole.

To chceme žít v totalitě kde si na nákup blbého modelářského motorku musíme žádat u státu o dovolení, kdy úředník bude vyhodnocovat zda smíme či nesmíme? Nebo komu ty motorky může kdo kam prodat? Nebavíme se zbraních, ale o motorku kterej když zatížíme totalitním monitorováním kam který jde, tak to natolik zvedne náklady, že se výroba přesune do číny kde i když to je totalita, tak tyhle blbosti nedělaj.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-vojak-u-bachmutu-nasel-v-ruskem-dronu-motor-z-ceska-234996

Why snort dont display notes with expire tag?

When the gov does something vs when the citizen does it:

War - Mass murder

Taxation - Theft

Arrest for victimless crime- Kidnap

Do we have another examples of double standards?

Neříkám nevolit vůbec, ale nevolit menší zlo.

Zpomalit/nezrychlovat je volba mimoparlamentních stran které lze ještě považovat za dobro. Podstatné je aby aby menší zlo vidělo že posunem k většímu zlu krvácí moc. Tvůj jeden hlas má zanedbatelný vliv na výsledek voleb tak je nesmysl argumentovat propadnutým hlasem. Je to jen psychologická bariéra která d es sloužil je.na udržení olygopolu u moci. Zastrašit voliče aby byly ok s totalitou.

Hozením to velkým stranám teď když jsou menším zlem jim jen vysíláš signál že si můžou dělat co chcou. Relativně proti burešovy to je sice zpomalení, ale proti volbě malí strany to naopak zrychluješ, protože z jejich pohledu je nic neohrožuje.

Jenomže tvůj přistup, pokud se nepletu a volils někoho současně ve vládě, vyloženě podporuje posun ČR směrem ke KLDR.

Před 10 lety by si současné vládní strany nejenže netroufli na cenzuru a potlačování svobody slova, ale aktivně by proti ní bojovaly!

Jenže v okamžiku kdy jediná tvoje podmínka abys to někomu z nich hodil je “není to přece babiš, ani okamura!” jim úplně stačí být méně špatní. V praxi se jedná o overtonovo okno, kdy třeba ten okamura s burešem posouvají hranici toho co je v pořádku dělat a o čem mluvit, přičemž současná vláda pak jen plně využívá nově stanovené mantinely. Výsledkem pak je že pokud nemáš aspoň nějaký protitlak, který by držel vládní strany na straně svobody (třeba ztrátu svobodomyslných voličů), tak není nic co by jim v tom bránil.

Současná vládní koalice je čistě pro-totalitní, jen jsou v zavádění totality pomalí, ale současným tempem to tu máme taky do 20 až 30 let i se současnou vládou.

Rozumím a víceméně souhlasím s přístupem do chvíle, kdy už se obavám, že mým nevolenim může dojít k pro mně nepřijatelným změnám. Volbou menšího zla se snažím zatočit volantem, protože jsem přesvědčený, že auto, v kterém sedím by sjelo do příkopu. Přeci i tebou nevolená vláda má mandát provádět změny. Ostatní lidé jim ten mandát dají. Vytvoří větší dluh, který povede jenom k rychlejšímu přerozdělení peněz od chudých k bohatým a tím k většímu otroctví pod diktaturou státu. Bankrot státu vede pouze k tomu, že je ten stát pod vlivem jiného “státu”. A ano, už dnes jsme pod obrovskými nesmyslnými regulacemi. Ale pořad ještě nejsme na úrovni Číny, Ruska nebo KLDR. Úřady na razítka a daně jsou i tam, pouze obyčejný člověk má ještě méně svobody a blahobytu. Nechci svým dětem vysvětlovat, že jsem nevolil, protze jsem nesouhlasil se Staňurou a proto tu máme komunismus. Je pěkné se o tom bavit, ale v dnešním světě se hůř ta maximální svoboda a nezávislost aplikuje. Vystoupit ze systému ze dne na den bez použití síly nejde. Vyjednávací schopnosti jednotlivce jsou v dnešním světě daleko horší nežli státu. Protože se dávají politické garance hlasem všech, které jednotlivec nikdy nebude moci nabídnout. Tohle se týká různých oblastí (bezpečnost, ekonomika, průmysl). Museli by vzniknout ostrůvky různých společností, kteří chtějí být nezávislými a soběstační, a ti co to vůbec nechtějí. Pořad si myslím, že by byla nerovnováha ve vojenském a ekonomickém potenciálu obou skupin. To je zdroj konfliktů.

No, já nemyslel nutně nevolit vůbec. Osobně taky volím, je si nepamatuji kdy naposled můj hlas nepropadl. Spíš píšu o tom že volit jakoukoliv parlamentní stranu dnes je o tom, že naopak budeš muset dětem vysvětlovat proč si volil totalitu.

Volbou pro dnes bohužel stále nejmenší parlamentní zlo dle mého názoru ODS ani zdaleka není strhnutí volantu. Je to legitimizace jejich posunu směrem k totalitní levici, což bylo jasný už v okamžiku když vlezly do spolu. Prakticky nejmenší zlo nedostává zpětnou vazbu, že takhle to teda nejde. Dostává jen informaci že odklon od svobody je v pořádku dokud k tý totalitě dorazíme o půl hodinky pomaleji než s jejich konkurencí. A to nepíšu o tom že z tohohle pohledu je lepší i bureš, protože ten nemíří k totalitě, ale jen k diktatuře. Tím neřikám volme bureše, ale že strhnutím volantu je spíš volba stran co je největší dobro i za cenu že se tam nedostane. Jde ani ne o to aby se tam ty strany dostaly (byť by to bylo +), ale o to aby si parlamentní strany uvědomili že krvácí voliče a ideálně i proč.

Rozumím a víceméně souhlasím s přístupem do chvíle, kdy už se obavám, že mým nevolenim může dojít k pro mně nepřijatelným změnám. Volbou menšího zla se snažím zatočit volantem, protože jsem přesvědčený, že auto, v kterém sedím by sjelo do příkopu. Přeci i tebou nevolená vláda má mandát provádět změny. Ostatní lidé jim ten mandát dají. Vytvoří větší dluh, který povede jenom k rychlejšímu přerozdělení peněz od chudých k bohatým a tím k většímu otroctví pod diktaturou státu. Bankrot státu vede pouze k tomu, že je ten stát pod vlivem jiného “státu”. A ano, už dnes jsme pod obrovskými nesmyslnými regulacemi. Ale pořad ještě nejsme na úrovni Číny, Ruska nebo KLDR. Úřady na razítka a daně jsou i tam, pouze obyčejný člověk má ještě méně svobody a blahobytu. Nechci svým dětem vysvětlovat, že jsem nevolil, protze jsem nesouhlasil se Staňurou a proto tu máme komunismus. Je pěkné se o tom bavit, ale v dnešním světě se hůř ta maximální svoboda a nezávislost aplikuje. Vystoupit ze systému ze dne na den bez použití síly nejde. Vyjednávací schopnosti jednotlivce jsou v dnešním světě daleko horší nežli státu. Protože se dávají politické garance hlasem všech, které jednotlivec nikdy nebude moci nabídnout. Tohle se týká různých oblastí (bezpečnost, ekonomika, průmysl). Museli by vzniknout ostrůvky různých společností, kteří chtějí být nezávislými a soběstační, a ti co to vůbec nechtějí. Pořad si myslím, že by byla nerovnováha ve vojenském a ekonomickém potenciálu obou skupin. To je zdroj konfliktů.

No, já nemyslel nutně nevolit vůbec. Osobně taky volím, je si nepamatuji kdy naposled můj hlas nepropadl. Spíš píšu o tom že volit jakoukoliv parlamentní stranu dnes je o tom, že naopak budeš muset dětem vysvětlovat proč si volil totalitu.

Volbou pro dnes bohužel stále nejmenší parlamentní zlo dle mého názoru ODS ani zdaleka není strhnutí volantu. Je to legitimizace jejich posunu směrem k totalitní levici, což bylo jasný už v okamžiku když vlezly do spolu. Prakticky nejmenší zlo nedostává zpětnou vazbu, že takhle to teda nejde. Dostává jen informaci že odklon od svobody je v pořádku dokud k tý totalitě dorazíme o půl hodinky pomaleji než s jejich konkurencí. A to nepíšu o tom že z tohohle pohledu je lepší i bureš, protože ten nemíří k totalitě, ale jen k diktatuře. Tím neřikám volme bureše, ale že strhnutím volantu je spíš volba stran co je největší dobro i za cenu že se tam nedostane. Jde ani ne o to aby se tam ty strany dostaly (byť by to bylo +), ale o to aby si parlamentní strany uvědomili že krvácí voliče a ideálně i proč.

Otázka je koho volíš. Prakticky volbou jakékoliv altuálně parlamentní strany jsi to totiž jen urychlil.

I ODS se silně posouvá do leva a každý hlas o který nepřijdou jim jen ukazuje že dělají dobře že se posouvají k levicovým totalitářům.

Pokud se hlasuje pro ne nejmenší zlo, ale největší dobro (tedy aspoň ve správným kvadrantu political compas), pak jim vysíláš aspoň signal že pokud chcou někdy mít šanci na tvůj hlas, tak se musí posunout dál od zla.

Jak donutit rodinu používat nostr? Můj ďábelský plán spočívá v publikaci teploty bazénu která je zajímá na nostr. Tedy hlavní důvod je ten že tak je pro mě nejjednodusší to dostat ven i pro mě. Ze začátku stačí dát link na webklient přímo k danému npub, aneb když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Krok dva bude jednoduchý. Přejít na NIP-04, tam už je potřeba mít účet, abych měl jak jim to poslat, protože potřebuji jejich pubkey🤣 Samozřejmě hlavním důvodem je ochrana soukromí. To že je to donutí mít nostr účet je vítané plus.

Tak plány by byly. Teď už jen to udělat 🤣

No vůle dobrovolně z brusele nepříjde - tlačit na ně nemáme jak, takže pochybuji že by vůle přišla i když bude už pozdě.

A věří někdo že by EU byla reformovatelná? Nemyslím rovnou do ancap či aspoň minarchismu. Myslím aspoň tak aby to nebylo současné peklo…

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-dabelsky-myslenkovy-mix-v-hlavach-eu-dusi-to-co-zene-zbytek-sveta-vpred-234139

Proč se vlastně dělá rozdíl v nazvání jedné a téže věci před a po nesouvisející akci?

Když stát ukradne majetek ve formě peněz, říkáme tomu daně, když ale stát počká až si za ně koupím barák a ukradne ni až ten barák, říká se tomu znárodnění…

Asi by nebylo od věci začít bombardovat naše banky požadavky aby jsme jim mohly zadat pubkey od pgp když nám něco posilaj šifrovaně. Tohle je fakt výsměch. S proton mailem (a tuším i dalšími) šifrovaný mail snad zvládne příjmat každý…