XMR is truly decentralized.

- No PR person

- No one to pay influencers, media or add agencies.

- No one holding a majority.

- No one funding or holding the control.

- No one to show you the amazing performance of XMR.

- No one to give you an easy on-ramp.

Monero is for the DYOR guy/girl, who do not fall for flatter, media and hype. But, wants concrete evidence and basic principles checked, before committing anything.

The only new adoption to XMR is your P2P marketing effort as a community member.

Stats:

- payments: 476

- paymentsHour: 2

- wallets: 23

- walletsHour: 0

- totalBalance: 45121048

- totalFeeCredit: 117611

- serviceBalance: 23026000

Yes, this is a good strategy for privacy, but it's not cheap. I'm your example of 100M sats (1BTC), it's 0.7% fee from boltz in both directions... So 700k sats into liquid and 700k sats out of liquid.

Have you played around with a similar strategy but with fedimint? Fedi pegs out on chain and some mints don't even have a fee, or you can run your own mint.

Thoughts?

Ja, es ist eine Cold Storage Lösung.

Das Artwork fungiert als physisches Wallet, bei dem der die Seed Phrase offline erzeugt und durch ein manipulationssicheres Sicherheitselement geschützt ist. Der Schlüssel ist erst sichtbar, wenn dieses Element bewusst zerstört wird ähnlich vom Prinzip her wie bei einer Opendime

I don’t remember having any KYC on primal. I just created the wallet. I certainly wouldn’t have if there was KYC. Is this specific to Palestine?

The solution to that concern is lead time :). Provide a way to embed a QC-safe pubkey in outputs today, give wallets plenty of time to adopt it, then there will have been years and years of lead time :)

D) My idea is to create a book about Bitcoin education without technical jargon, explaining to people what Bitcoin is, how it is used, what blockchain is, how to buy it, what wallets exist, a book that summarizes in a practical way the use of Bitcoin and its future in personal finance, thus promoting the adoption and real use of Bitcoin. The problem with this working is that the book would have to be free, but we would have to find a way to generate income in order to be able to have more physical books made.

And distribute this book everywhere in schools, universities, workplaces, at Bitcoin events, and also outside of Bitcoin, for everyone. The point is to encourage the adoption and learning of Bitcoin in a simple way.

I believe that more education about Bitcoin is needed to bring it closer to the masses, gradually removing all those stigmas that are holding Bitcoin back. And only learning and adoption by people will do that. ❤️🥰🫶🏻

Does it? First of all you didn’t engage with the argument in the post at all, so I’d encourage you to do so. But to your point, I disagree. You could also see this as preventing these coins from being stolen. In fact, in order to enable people to claim funds that were stored insecurely but using a seedphrase-based derivation you *have* to freeze insecure spend paths. Given that is the vast majority of wallets today, I find it hard to believe the tradeoff of screwing most bitcoiners is worth it.

Privacy has never existed my entire life. Ima 45.

I am looking for a safe way to buy bitcoin without ID verification. Centralized exchanges are too risky now.

All good, except for using boltz. Better do do p2p swaps and it costs less. Also on robosats one can make swaps as a maker and earn sats. We already won on that. Bisq is coming with swaps next year with i2p built-in, besides tor.

บทที่ 2

ทองคำไม่ใช่เงิน — แต่เป็น “ฐานของเงิน”

บทนี้มิได้โต้แย้งว่าทองคำไร้ค่า ตรงกันข้าม ผู้เขียนกำลังชี้ให้เห็นว่า ทองคำมีสถานะที่ลึกกว่า “เงิน” ในความหมายสมัยใหม่ และแตกต่างจากเงินกระดาษ เงินดิจิทัล หรือสินทรัพย์การลงทุนทั่วไปอย่างสิ้นเชิง การเข้าใจความจริงข้อนี้ คือจุดเริ่มต้นของการเข้าใจบทบาทของทองคำในระบบการเงินโลกอย่างแท้จริง

⸻

1. เงินคืออะไร: นิยามคลาสสิกกับความเข้าใจร่วมสมัย

ตามนิยามดั้งเดิม เงินต้องทำหน้าที่ได้ครบ 3 ประการ

1. สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน (Medium of Exchange)

2. หน่วยวัดมูลค่า (Unit of Account)

3. เครื่องเก็บรักษามูลค่า (Store of Value)

นักเศรษฐศาสตร์กระแสหลักมักถือว่า “เงิน” ต้องเป็นสิ่งที่ออกโดยรัฐหรือธนาคารกลาง จึงเกิดการถกเถียงเรื่องปริมาณเงินในรูปแบบต่าง ๆ เช่น M0, M1, M2, M3 โดย

• M0 (Base Money) คือเงินพื้นฐานที่สุด ประกอบด้วยธนบัตรและเงินสำรองของธนาคาร

• นิยามยิ่งกว้าง เงินยิ่งถูก “ขยาย” ผ่านระบบเครดิตและหนี้

ผู้เขียนเสนอแนวคิดที่ท้าทายว่า

ทองคำคือ “M-ลบศูนย์ (M–0)”

คือเงินฐานที่แท้จริงซึ่งอยู่ “ใต้” เงินกระดาษและเงินดิจิทัลทั้งหมด แม้นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากจะไม่ยอมรับก็ตาม

⸻

2. ทำไมต้องเป็นทองคำ: คำตอบจากฟิสิกส์ ไม่ใช่ความเชื่อ

นักวิจารณ์มักดูหมิ่นทองคำว่าเป็นเพียง “โลหะแวววาว” แม้แต่นักเศรษฐศาสตร์ระดับโลกอย่าง Ben Bernanke ยังเคยกล่าวว่าการเก็บทองคำในคลังสหรัฐฯ เป็นเพียง “จารีตประเพณี”

แต่คำอธิบายที่หนักแน่นที่สุดไม่ได้มาจากเศรษฐศาสตร์ หากมาจาก เคมีและฟิสิกส์

ศาสตราจารย์ Andrea Sella แห่ง University College London อธิบายผ่านการไล่เรียง “ตารางธาตุ” ว่า

• ธาตุส่วนใหญ่ ไม่เหมาะ เป็นเงินโดยสิ้นเชิง

• ก๊าซ → จับต้องไม่ได้

• ของเหลว → ใช้งานไม่ได้

• ธาตุเป็นพิษ → อันตราย

• ธาตุกัมมันตรังสี → เป็นภัย

• โลหะทั่วไป → เป็นสนิม สึกกร่อน หรือเปราะเกินไป

เมื่อคัดออกทั้งหมด เหลือเพียง “โลหะมีตระกูล” ไม่กี่ชนิด และสุดท้าย มีเพียงทองคำกับเงิน ที่

• หาได้ยากพอจะรักษามูลค่า

• แต่ไม่หายากเกินไปจนใช้เป็นระบบเงินไม่ได้

ทองคำโดดเด่นกว่าเงิน เพราะ

• ไม่หมอง ไม่ทำปฏิกิริยา

• หลอมง่ายพอสำหรับอารยธรรมโบราณ

• ทนทานข้ามศตวรรษ

• และมีเอกลักษณ์แม้แต่ใน “สี”

นี่ไม่ใช่เรื่องรสนิยม แต่คือ ผลลัพธ์ของกฎธรรมชาติ

⸻

3. ทองคำไม่ใช่การลงทุน — เพราะมันไม่มีความเสี่ยง

คำวิจารณ์ของ Warren Buffett ที่ว่า “ทองคำไม่ให้ผลตอบแทน” นั้น ถูกต้อง

แต่ผู้เขียนชี้ว่า นั่นไม่ใช่ข้อด้อย หากคือ สาระสำคัญ

การลงทุน = ความเสี่ยง + ผลตอบแทน

แต่ทองคำ

• ไม่มีความเสี่ยงจากผู้ออก (ไม่มีใครออก)

• ไม่มีความเสี่ยงด้านเวลา (ไม่ครบกำหนด)

• ไม่มีความเสี่ยงด้านคุณภาพ (Au = Au)

ทองคำหนึ่งออนซ์วันนี้ อีกสิบปีก็ยังเป็นทองคำหนึ่งออนซ์

สิ่งที่เปลี่ยนไม่ใช่ทองคำ แต่คือ มูลค่าของเงินกระดาษที่ใช้วัดมัน

⸻

4. ทองคำไม่ใช่สินค้าโภคภัณฑ์

แม้จะถูกซื้อขายในตลาดสินค้า แต่ทองคำ ไม่ได้เป็นปัจจัยการผลิต เหมือนน้ำมัน ทองแดง หรือธัญพืช

บทบาทของมันคือ การเงิน ไม่ใช่อุตสาหกรรม

ตัวอย่างชัดเจนคือช่วง Great Depression (1929–1933)

• ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ทรุดตัว

• แต่ราคาทองคำในดอลลาร์ “ไม่ลดลงเลย”

• ต่อมารัฐบาลสหรัฐฯ ต้อง “ขึ้นราคาทองคำ” เพื่อสร้างเงินเฟ้อ

นี่คือพฤติกรรมของ เงิน ไม่ใช่สินค้า

⸻

5. ทองคำไม่ใช่กระดาษ: กับดักของ ETF และสัญญา

ผลิตภัณฑ์อย่าง GLD หรือสัญญา “ทองคำไม่ได้รับการจัดสรร” ของ London Bullion Market Association

ไม่ใช่ทองคำ แต่คือ สัญญาทางกฎหมาย

ผู้ถือ

• ไม่มีสิทธิในทองคำแท่ง

• รับความเสี่ยงจากระบบ

• อาจถูกชำระเป็น “เงินสด” แทนทองคำเมื่อเกิดวิกฤต

ในภาวะ panic demand สัญญากระดาษเหล่านี้คือสิ่งแรกที่จะล้ม

⸻

6. ทองคำไม่ใช่ดิจิทัล — และนั่นคือเหตุผลที่มันสำคัญ

เงินสมัยใหม่คือข้อมูล

ขึ้นกับไฟฟ้า เซิร์ฟเวอร์ เครือข่าย และการอนุญาตของรัฐ

เหตุการณ์ในไซปรัส (2013) และกรีซ (2015) แสดงให้เห็นว่า

เงินในบัญชี “ไม่ใช่ของคุณเสมอไป”

ทองคำจริง

• ไม่ถูกแฮก

• ไม่ถูกปิดระบบ

• ไม่ถูกตั้งโปรแกรมจำกัดการใช้

⸻

7. ประวัติศาสตร์ยืนยัน: ทองคำไม่เคยหายไป

ตั้งแต่การยกเลิกมาตรฐานทองคำในปี 1971 โดย Richard Nixon

โลกไม่ได้เข้าสู่ “ระบบที่ดีกว่า”

แต่เข้าสู่ยุคของ

• ความผันผวน

• วิกฤตซ้ำซาก

• การเขียน “กฎของเกม” ใหม่ทุกครั้งที่ระบบพัง

ทุกครั้งที่ระบบการเงินทรุดตัว

ทองคำไม่เคยถูกลืม — มันถูกเรียกกลับมา

⸻

บทสรุปเชิงวิเคราะห์

ทองคำ

• ไม่ใช่เงินในความหมายแคบ

• ไม่ใช่การลงทุน

• ไม่ใช่สินค้า

• ไม่ใช่กระดาษ

• ไม่ใช่ดิจิทัล

แต่ทองคำคือ

ฐานสุดท้ายของความเชื่อมั่นในระบบการเงิน

มันไม่สัญญาอะไร

ไม่ให้ดอกเบี้ย

ไม่เติบโต

และเพราะเหตุนี้เอง

มันจึงไม่เคยผิดนัด

————

บทที่ 3

ทองคำกับการล่มสลายของระเบียบการเงินโลก

จากมาตรฐานทองคำ → มาตรฐานดอลลาร์ → ยุคไร้จุดยึด

⸻

1. วัฏจักรการเงินโลก: การล่มสลายไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่เป็นโครงสร้าง

ประวัติศาสตร์ศตวรรษที่ 20 แสดงรูปแบบซ้ำอย่างชัดเจน

ระบบการเงินระหว่างประเทศ ไม่เคยมีอายุยืนถาวร หากระบบใดขยายเครดิตเกินฐานความเชื่อมั่น ระบบนั้นจะต้อง “รีเซ็ต”

จุดแตกหักสำคัญเกิดขึ้นในปี

• 1914 – สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ทำลายมาตรฐานทองคำคลาสสิก

• 1939–1944 – สงครามโลกครั้งที่สอง และการสร้างระเบียบใหม่

• 1971 – การสิ้นสุดการแปลงดอลลาร์เป็นทองคำ

• 2008 – วิกฤตการเงินโลก (ระบบไม่พัง แต่ “ตายทางคลินิก”)

ทุกครั้งที่เกิดการล่มสลาย

เงินกระดาษ “อยู่รอด” ด้วยการเปลี่ยนกติกา

แต่ ทองคำ “อยู่รอด” โดยไม่ต้องเปลี่ยนอะไรเลย

⸻

2. Bretton Woods: การกลับมาของทองคำในคราบใหม่

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง โลกต้องการเสถียรภาพ

การประชุมที่ Bretton Woods ปี 1944

สร้างระบบที่เรียกว่า Gold–Dollar Standard

โครงสร้างสำคัญคือ

• ดอลลาร์ผูกกับทองคำ (35 ดอลลาร์ = 1 ออนซ์)

• สกุลเงินอื่นผูกกับดอลลาร์

• ธนาคารกลางต่างประเทศสามารถแลกดอลลาร์เป็นทองคำได้

นี่ไม่ใช่การยกเลิกทองคำ

แต่คือการ รวมศูนย์ทองคำไว้ที่สหรัฐฯ

ระบบนี้ทำงานได้ดีตราบใดที่

ปริมาณดอลลาร์ ≤ ปริมาณทองคำที่รองรับความเชื่อมั่น

⸻

3. 1971: Nixon Shock และการตัดสายสะดือกับความจริง

เมื่อสหรัฐฯ ขาดดุลเรื้อรังจากสงครามเวียดนามและรัฐสวัสดิการ

ดอลลาร์ถูกพิมพ์เกินทองคำรองรับ

วันที่ 15 สิงหาคม 1971

Richard Nixon ประกาศ

ระงับการแปลงดอลลาร์เป็นทองคำ “ชั่วคราว”

แต่ความชั่วคราวนั้น ไม่เคยสิ้นสุด

ผลลัพธ์คือ

• ดอลลาร์กลายเป็นเงิน fiat เต็มรูปแบบ

• ระบบโลกเข้าสู่ยุค “เงินที่ไม่มีหลักประกันทางกายภาพ”

• ทองคำถูกผลักออกจากตำรา แต่ไม่เคยออกจากคลังธนาคารกลาง

⸻

4. ยุค Volcker–Reagan: กู้ชีพดอลลาร์โดยไม่ใช้ทองคำ

ช่วงปลายทศวรรษ 1970

เงินเฟ้อรุนแรง ราคาทองคำพุ่งจาก 35 → 800 ดอลลาร์ต่อออนซ์

การกู้ชีพดอลลาร์เกิดจาก

Paul Volcker

• ขึ้นดอกเบี้ยอย่างรุนแรง

• ทำลายเงินเฟ้อ

• ฟื้นความเชื่อมั่นใน “มาตรฐานดอลลาร์”

โลกจึงเข้าสู่ยุคที่เรียกว่า

King Dollar Era (1981–2010)

สำคัญมาก:

นี่คือ การทดแทนทองคำด้วยนโยบาย

ไม่ใช่การลบล้างบทบาทของทองคำ

⸻

5. หลังปี 2008: ระบบที่ยังเดิน แต่ไม่มีแรงโน้มถ่วง

วิกฤตปี 2008 เผยให้เห็นความจริง

• ธนาคารกลางต้องอัดฉีดสภาพคล่องไม่จำกัด

• ดอกเบี้ยใกล้ศูนย์หรือ ติดลบ

• หนี้สาธารณะพุ่งโดยไม่มีทางออกเชิงโครงสร้าง

โลกเข้าสู่ภาวะ

ไม่มีมาตรฐาน (No Anchor System)

ในระบบเช่นนี้

• เงินคือหนี้

• เสถียรภาพคือภาพลวง

• ความเชื่อมั่นคือสิ่งเดียวที่เหลืออยู่

และเมื่อความเชื่อมั่นสั่นคลอน

ทองคำจะไม่ต้องกลับมา — เพราะมันไม่เคยจากไป

⸻

6. ทำไมธนาคารกลางยังสะสมทองคำ (แม้บอกว่าไม่สำคัญ)

หากทองคำ “ล้าสมัย” จริง

ทำไมรัสเซียและจีนจึงสะสมทองคำอย่างต่อเนื่อง?

เหตุผลคือ

• ทองคำคือสินทรัพย์ที่ ไม่มีความเสี่ยงจากคู่สัญญา

• ใช้เป็นหลักประกันในระบบการเงินใหม่ได้ทันที

• เป็น “เงินที่ไม่ต้องขออนุญาตใคร”

นี่คือพฤติกรรมของผู้เล่นที่เข้าใจว่า

ระบบปัจจุบัน “ชั่วคราว”

แต่ทองคำ “ถาวร”

⸻

7. บทสรุปเชิงโครงสร้าง

บทนี้ไม่ได้บอกว่า

“ทองคำจะกลับมาเป็นเงินเหรียญในกระเป๋า”

แต่กำลังชี้ว่า

• ทุกระบบเงินที่ไร้จุดยึด ต้องกลับไปหาอะไรบางอย่าง

• สิ่งนั้นไม่อาจเป็นหนี้

• ไม่อาจเป็นคำสัญญา

• และไม่อาจเป็นไฟฟ้า

ประวัติศาสตร์ให้คำตอบมาแล้วซ้ำแล้วซ้ำเล่า

เมื่อกฎของเกมถูกเขียนใหม่

ทองคำจะไม่เขียนกฎ

แต่จะถูกใช้เป็นไม้บรรทัด

⸻

บทที่ 5

ทองคำไม่เคยหายไปไหน

(เรียบเรียงใหม่ เฉพาะตามเนื้อหาในหนังสือ The New Case for Gold ไม่เพิ่มกรอบคิดหรือการคาดการณ์ภายนอก)

⸻

1. ความเข้าใจผิดร่วมสมัย: “หลังปี 1971 ทองคำหมดบทบาทแล้ว”

หนังสือชี้ให้เห็นความเข้าใจผิดสำคัญที่สุดประการหนึ่งของโลกการเงินสมัยใหม่ คือความเชื่อว่า

เมื่อสหรัฐฯ ยุติการแปลงดอลลาร์เป็นทองคำในปี ค.ศ. 1971

ทองคำก็สิ้นสุดบทบาททางการเงินลง

ความจริงตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง

ทองคำ ไม่ได้หายไปจากระบบ

มันเพียงถูก ย้ายจากพื้นที่สาธารณะไปสู่หลังฉาก

⸻

2. หลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้: ทองคำในคลังธนาคารกลาง

ผู้เขียนย้ำด้วยข้อเท็จจริงง่าย ๆ แต่หนักแน่นว่า

หากทองคำ “ไร้ความหมายทางการเงินจริง”

ธนาคารกลางจะไม่ถือทองคำไว้เลยแม้แต่น้อย

แต่ในความเป็นจริง

• ธนาคารกลางทั่วโลกยังถือครองทองคำหลายหมื่นตัน

• สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ถือทองคำรายใหญ่ที่สุดของโลก

• ทองคำยังถูกบันทึกเป็นสินทรัพย์ทางการเงินในงบดุลทางการ

ทองคำ ไม่เคยถูกขายทิ้งเป็นระบบ

มีเพียงการ “ย้ายบทบาท” จากเงินหมุนเวียน → สินทรัพย์สำรอง

⸻

3. IMF และทองคำ: เงินที่ไม่เรียกชื่อว่าเงิน

หนังสืออธิบายบทบาทของทองคำใน International Monetary Fund อย่างชัดเจนว่า

• IMF ยังคงถือทองคำจำนวนมาก

• ทองคำไม่ถูกตีมูลค่าตามราคาตลาดในงบดุล

• แต่ยังคงทำหน้าที่เป็น “หลักประกันความเชื่อมั่นขั้นสุดท้าย”

นี่คือสถานะพิเศษของทองคำ

เป็นสินทรัพย์ที่ ไม่ต้องให้ผลตอบแทน

แต่ไม่เคยถูกตั้งคำถามเรื่องมูลค่า

⸻

4. ทำไมรัฐไม่ขายทองคำ แม้จะบอกว่า “ไม่จำเป็น”

หนังสือตั้งคำถามตรงไปตรงมาว่า

หากทองคำไม่จำเป็น

เหตุใดรัฐบาลจึงไม่ขายทองคำเพื่อลดหนี้สาธารณะ?

คำตอบคือ

• การขายทองคำ = การลดความน่าเชื่อถือของรัฐ

• ทองคำคือสินทรัพย์เดียวที่ไม่มีความเสี่ยงจากคู่สัญญา

• เป็นหลักประกันสุดท้ายในกรณีที่เงินกระดาษล้มเหลว

รัฐอาจ ไม่พูดถึงทองคำ

แต่ไม่เคย กล้าอยู่โดยไม่มีทองคำ

⸻

5. การนำทองคำกลับประเทศ: สัญญาณที่หนังสือเน้นย้ำ

หนังสือกล่าวถึงการที่หลายประเทศ

• ขอรับทองคำกลับจากต่างประเทศ

• ลดการฝากทองคำไว้ในศูนย์กลางการเงินเดียว

พฤติกรรมนี้สะท้อนความจริงว่า

ทองคำมีความหมายก็ต่อเมื่อ

อยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของผู้ถือ

ทองคำที่ “เป็นของเรา” แต่เก็บไว้ที่อื่น

ยังคงมีความเสี่ยงเชิงระบบ

⸻

6. ทองคำกับ “ความเงียบเชิงนโยบาย”

หนึ่งในประเด็นสำคัญของบทนี้คือ

ความเงียบของผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับทองคำ

หนังสือชี้ว่า

• ทองคำไม่ถูกพูดถึงในตำราเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่

• ไม่ถูกกล่าวถึงในนโยบายการเงินรายวัน

• ไม่อยู่ในถ้อยแถลงของธนาคารกลาง

แต่ในเวลาเดียวกัน

• ไม่เคยถูกลบออกจากงบดุล

• ไม่เคยถูกยกเลิกบทบาทสำรอง

• ไม่เคยหายไปจากระบบการเงินจริง

ความเงียบนี้ ไม่ใช่การหลงลืม

แต่คือ ยุทธศาสตร์

⸻

7. บทสรุปของบทที่ 5 ตามหนังสือ

หนังสือสรุปสาระของบทนี้อย่างชัดเจนว่า

ทองคำไม่ได้เป็นเงินในชีวิตประจำวัน

แต่ยังคงเป็นเงินในระดับโครงสร้างของระบบ

มันไม่ทำหน้าที่

• เป็นสื่อกลางการแลกเปลี่ยน

• หรือหน่วยบัญชี

แต่ทำหน้าที่สำคัญที่สุด คือ

เป็นฐานความเชื่อมั่นเมื่อความเชื่อมั่นอื่นล้มเหลว

ทองคำจึงไม่ต้อง “กลับมา”

เพราะมัน ไม่เคยจากไป

#Siamstr #nostr #gold

The internet has turned into a panopticon.

Fight back.

Use:

• VPNs you can pay for with Bitcoin

• Tor

• FOSS software

• Nostr

• MLS-based messaging

• Pi-hole

• P2P networks

• buy bitcoin with P2P

• No KYC

• Start building your own identity bank

• Circular economy principles

Orange-pill everyone you can.

If each of us orange-pills four or five people, we don’t grow linearly — we go exponential.

No permission. No intermediaries. No surrender.

#disobey

🏴‍☠️