现在的这个方案没有办法无信任地双向转移btc这个资产。所以我觉得它只是用了比特币存储，付了交易费用，其它的和比特币暂时没关系。和在比特币链上搞图片一样。

“I refuse to join any club that would have me as a member.”

回你了，看到？

nip05

#[0]​ do you think its a good idea to give the user the option to hide the unverified accounts from the Universe page?

嗯，有道理，我消化一下。

谢谢！

自利和利己的不同在于：当合作变得更有利，合作就会是群体选择。

人类在合作过程中体现出来的利他，其本质是自利。

影响他人利益的利己，会被合作中其他成员鄙视甚至抛弃，通常称之为损人利己。

比如战阵中的逃跑，可能引发战阵崩溃，导致团灭。比如部落分食时隐瞒猎获……

短文分段写，一个帖子表述一个角度。并不代表我排斥其他观点。

顺手引之前帖子，正好测试一下能不能引用多个消息。

#[3]

#[4]

他们是想不明白锁流动性带来的那点收益，完全抵不上造成的损失吗？

为什么还要这么做？这一个新闻又加速多少外资跑路。

How hard is it for everyone to think about humanity as a whole?

What region you in?

DeFi就是去中心化的金融，Decentralised

Finance的意思。在创造了基本的「token」之后，加密数字货币界希望能够把金融交易的一部分，也给去中心化，这就是DeFi的由来。

喵喵喵？？银河系最大的交易所币安

此话怎讲？我们工作上班，拿到工资，我们的劳动剩余难道不是在货币中锚定吗？

比如我们要追溯人类个体大脑政治观点的成因，

需要往前追溯他的大脑皮层结构，更倾向于接受何种类型的政治观点，

我们还要往前追溯他的生活史，甚至是以其所处时空为中心的光锥之内任意事件对其大脑结构产生的影响，

包括其体内性激素等各类激素震荡波动、胎儿时期母体各种激素水平、原始生殖细胞产生时的环境，以及宇宙星辰辐射的电磁波等的影响。

也就是说，我们在为一件具体事物往前追溯成因时，总是会在同一层级上遇到比上一个层级更多成因，然后再到下一个层级、以及下一个层级的下一个层级，如此永无止境的持续下去。

是的，你没搞错，这就是还原论。

还原论是单向哈希函数。

我们对某一事件的归因过程，即是让该事件处在光锥的顶点，找出所有影响该事件的影响因子，然后列出每个影响因子的光锥，以及影响因子的影响因子的光锥，不断持续下去。

这是一个让时间不断倒流的过程。

尤其对于复杂系统，还原论几乎是无法被运用以解释和预测系统内不断涌现出的现象的。

中国国内所有比特币人的持币数量加起来能有 300万个比特币吗？🤔

自从接触了去中心思想，我对货币有了不同的理解，现在我的认知中。

钞票即是选票

人的劳动剩余价值在货币中锚定，购买商品的行为本质是一种投票，要为自己的每一次购买负责，用货币去支持真正符合我价值观的产品。

1、不要把不确定性断言作为推理的起点。

2、还原论；

3、可以用还原论解释复杂的系统，"复杂性理论"就是个屁；

4、完全归纳法；

#AihuaRead

读到了“笛卡尔的四条方法论原则”，其实我真的不喜欢哲学家突然开始独断地列一二三，只是有一些事情真的没法再抽象了，只能信以为真。

比如这四条方法论，有人能再抽象一下吗？👻

原文如下：

第一条：“决不能把任何我没有明确地认识其为真的东西当作真的加以接受，也就是说，小心避免仓促的判断和偏见，只把那些十分清楚明白地呈现在我的心智之前，使我根本无法怀疑的东西放进我的判断之中”。

第二条：“把我所考察的每一个难题，都尽可能地分成细小的部分，直到可以而且适于加以圆满解决的程度为止”。

第三条：“按照次序引导我的思想，以便以最简单最容易认识的对象开始，一点一点上升到对复杂的对象的认识，即便是那些彼此间没有自然的先后次序的对象，我也要给它们设定一个次序”。

第四条：“把一切情形尽量完全地列举出来，尽量普遍地加以审视，使我确信毫无遗漏。”

#AihuaRead

收录。

#[1]