比特币并不会成为注定会消失的法币。
你对货币的定义是一种刻板印象，
将自己的认知装进并不存在的水桶之中，无人能说服得了你。
法币是一种奴役，
自由终将挣脱奴役的束缚。
比特币能不能成为一般等价物，不妨拭目以待。
自然界里的贝壳、石头、铜钱、金银等都作为过货币。以上材料显然不是由政府来规定的。
因为如果可以实现，政府（一小撮精英阶层）更愿意选择他们自家树上结的叶子作为货币，
而非难以获取的自然材料。
现代国家的信用货币本质就是树上的叶子，可无限量发行和复制。
另外，信用货币出现只是晚近的历史。
至于你说的标尺不标尺的，任何货币必然先是稀缺的商品，尔后才能成为一般商品的量度，不要倒因为果。
完全用书本里宣传的概念思考，而脱离实际，乃书呆子所为。
高息不鼓励消费和投资，钱多数都被质押拿收益了。就像以太坊质押获取收益一样。
加息的效果仅是短期的，一旦停止加息，或者加息的预期变低，通胀便会以更猛烈的方式再次显现。
像法币这样的Pos生息资产，
本身就是在玩一种信息非对称零和博弈游戏，
靠近货币发行机器中心的人会获得更高生息资产。
他们会利用对货币发行机器的影响力获得第一手情报信息，
并将货币的宽松引导到自己所在的行业、公司或资产之中。
然而所有无中生有的生息资产作为抵押品的价值皆是存疑的，尤其针对法币来说，大部分人存在银行里的钱并无法跑赢通胀。
否则政府只需要靠发行货币就可让所有人同时变富了。
法币作为生息资产必然会产生严重的通胀，所谓加息抑制通胀，本身就在制造未来更大规模通胀的原材料，乃饮鸩止渴之举。
我们假设全世界只剩法币资产，法币资产年化收益率百分之百，大家存在银行里的钱每年皆可翻上一番，加息只会创造更多法币。
而比特币是非生息资产，不会存在通胀问题，你即便持有一聪，也不会被精英政客和权贵资本通过资产生息的方式而稀释掉你的比特币资产。
美联储过度加息，会让更多参与法币这个大赌场里游戏的人感受到不公平待遇，进而选择非生息资产比特币。
若美联储加息持续到下一次比特币减半，更多聪明的资本会选择离开法币这个大赌场，比特币怕是会轻松突破20～30万刀。
美联储可能真正想通过加息废掉的资产只有它唯一竞争对手比特币。
定向向利益集团放水是美联储的职责。
没有比特币的存在，只要通过阶段性加息抑制通胀，以跑赢其它Pos币（法币）即可。
美联储发现，过去在法币比烂的世界，它们只需稍强于其它法币即可。
然而比特币的存在，让它们作死的放水，受益最大的是比特币。
放的水很多都流向了比特币，美联储背后的金融家族又如何忍得了？
这也解释了它们不顾一切加息的原因，美元加息只是婊子立的牌坊，以显得它们多么克制。
美元加息和币圈的Pos Defi骗局并没有本质差别。
不得不说，自硅谷银行遭挤兑事件以来，美联储搬起石头砸了自己的脚。
他们这群行将就木的美国金融帮派已经彻底玩砸了。
他们玩得跑得快金融庞氏游戏是时候该结束了。
不要小看区区二十瓦功率，相对硅基芯片，生物神经元芯片信息密度更高。
单独拿出任何人脑任何一个区域的功能，都不能称着意识，这和弱人工智能很类似。
唯物论是相对唯心论而定义的。
唯心论不存在，唯物论自然也不存在。
强人工智能无法被设计出来，本来就是复杂系统里的涌现现象，如何被理论证明呢。
人类处于弱人工智能技术阶段能停留多长时间，不得而知。
只是从意识所需信息密度量级的载体上，存在上述可能性。
前者是自然生长的，后者是主流审美文化所塑造的。
前者承认人皆有缺陷，美并非外在的容貌，而在于内在的气质或力量。
后者被世俗文化所包装的，宣扬空洞、苍白和毫无灵性的外在美形象。
前者是无审查门槛的，只为传承原著经典。
而后者有审查门槛的，以商业广告利益最大化为原则，宣扬正能量和现阶段主流审美观念。
web2.0世界里的华而不实、美而不端庄的大V们会如过往云烟。
只有Nostr协议上原生态成长起来的角色才能传承经典。
#[0]
87年版《红楼梦》在选择演员上不设门槛。
而北影版要求演员必须有演技，其次要求为当红知名演员。
无论是薛宝钗还是林黛玉等主角扮演上，87版人物角色塑造上皆是完全碾压北影版。
前者是Nostr协议生态的样貌，而后者更像是web2.0世界里的大V、网红或明星们组合的生态。
美联储已成长为魔鬼的化身。
它是法币世界里最大的流氓，
是所有腐败、战争、掠夺和欺骗的根源。
与其想着几十年后靠政府养老（政府也会倒闭、法币也会消失），
不如想着如何靠处于弱人工智能和强人工智能状态之间的机器人保姆或管家养老更合适。
想一下未来它们需要什么东西。
硅基芯片的信息密度可能远不及人脑生物芯片的水平。
假如我们拥有无上限的资金投入规模，模拟人脑生物的连接，用无数硅基芯片、算力、能量和数据喂养、模拟学习等建立强人工智能的方式。
情况又会如何呢？
阿法狗未出现之前，人类围棋的顶尖级智力活动被认为是不可能被AI战胜的。
意识并非是人脑独有的现象，机器同样可能也会具备。
弱人工智能无法理解语义，就像人脑单独一个区域无法理解语义一样。
意识必然是通过大量学习自下而上涌现出来的，而非出自于自上而下的顶层设计。
人脑又何尝不是如此理解这个世界的呢。
人眼的视角结构也是进化稳定的产物，我们所说的“看得见摸得着”，也只是一种生物多样性里的特定感受。
我们的意识难道不是处于物种分类里“特定感受”层面上的机房里？
昆虫世界里的样子，和人眼的视角结构下世界的样子并非是一种形状。
给ChatGPT装上视角图像识别技术、阿法狗推理预判能力、波士顿机器人的活动能力等，再用一层类似于“大脑皮质”全局神经网络建立全局连接关系，
并在现实环境中像婴儿一般持续成长和学习过程中不断优化该全局神经元网络模型。
且在全世界所有算力的加持下，怎么能确定未来就不能从这些弱人工智能之中诞生出强人工智能呢？
唯物和唯心一样，都是出自于错得离谱的二元论简化思维。
比特币天然就比黄金更难掌控。
假如存在某组织，最先被掌控的一定是黄金。
兵荒马乱天翻地覆时代，乱世携带黄金，估计连自家院子都走不出去，更不要说走出国境线了。
金属探测仪可轻松获得你家院子里埋藏黄金的精准位置。
先从每天三五公里开始，做到平均每天跑上10公里，同时补充蛋白粉，加服用含400国际单位的维生素D的善存。
睡前做一下正念冥想。
以上坚持下去并形成习惯。