一开始就收费，或者把存储做到免费大平台上，非要自己搞个免费dockerhub中途再变脸
怎么都跟百度网盘一个德行…
为什么感到一丝失落🥲我想让它猜出来…
如果只是看客观因素的话，很多第三世界国家拥有和中国一样甚至更优秀的条件，但是没有和中国取得同样成就的。
你说的一战二战后普遍出现的，基本都是本来就有很好的工业基础的。
被new bing批评教育了🥲
[文章来源 - 微信：刺猬公社](https://mp.weixin.qq.com/s/9XQ28grXVVEYYkzJJc6ghw)
> 文章部分内容摘要：
>
> 任何竞技赛事在售卖激情对抗的同时，也在售卖故事，不追求叙事的竞技在商业逻辑的世界里是无趣的。
其实任何商业的东西都在向你兜售一个又一个故事。
在游戏行业里，体现为 3A 级别作品那种庞大宏观完善的故事；体现为独立游戏那种个人所写的短篇故事。
在电商行业里，体现为各种“剧情式带货”，比如带货女主播因“家暴”而“低价贱卖”店内的商品。
各种宣传文章想要达到一个好宣传效果的最优选就是跟你讲故事，因为人们都已经厌倦了对喊麦一样的宣传，用故事缓和掉受众的抵触心理才能达到更好的宣传效果。
比如珠宝行业就跟你说我们的老板去矿区一个一个的挑选只为了能带来好的产品，比如茶叶行业就会跟你说制造一罐“精品”茶叶的全流程（虽然你知道这种根本不可能发生，你买到的都是机器生产的），比如政治方面就会不断重复自己的“光辉岁月”，让人们对其产生认可，让人们“自觉”拥护。
都是这样的。
**AnonymHe on 23/03/16 08:56(UTC+8) with Amethyst**
还有保险，简直是故事撑起来的行业。
是的，你说得对，这是相比较pos的优势，只要不能生息就是花一个少一个，任何借贷和投资都是风险行为。
并不是一定要和美国争第一，而是美国掌握了“科技创新”这一稀缺资源后，再加上他可以管制所有用到美国技术的技术出口到中国，就形成了事实上的“科技霸权”。
矿产资源如果被封锁，我们还可以拿输出工业化和穷资源国家交换，“创新”被封锁，要到哪里去交换呢？
目前看来，偏向计划经济会导致空间上畸形，也就是你说的经济结构畸形，偏向市场经济会导致时间上畸形，比如一次次的经济危机。似乎还没有非常完美的经济体制。
#AihuaRead
前几天读完了《西方哲学十五讲》，之后再读用人话写的书速度堪比量子波动速读，于是拾起之前看了一半的《大目标》，马前卒2012年写的一本描述中国工业化过去与未来的书。
摘录一段：
民族自卑感，无论表现为虚火升腾的民族主义，还是亲美反华的民族虚无主义，都不可能真正理解和适应今日形势。自卑感的产生来自于贫弱受欺的中国近代历史，自卑感的延续很大程度上是由于对世界和中国当代局势的无知。自卑感的克服不能靠十年尺度的历史观察。我们不能带着自卑走向未来，既然自卑和历史观纠缠在一起，那我们就应该回顾过去百余年的世界与中国。
平心而论，虽然我对中共有诸多不满，但他们确实带领中国完成了工业化，走向了世界第一工业强国的位置，这对于积贫积弱的中国来说几乎是一个奇迹，足够成为每一个第三世界国家的榜样。
我认为这是体制的优势，集中力量办大事，举国之力搞工业化，我们才有今天的好生活。
今天的问题实际上在于，创新不足的体制弱势日益凸显，面对美国的科技封锁，我们几乎毫无还手之力。美国的SpaceX、ChatGPT、室温超导，让人感觉已经走向了未来，中国如果错过，再怎么搞工业化，就像在电气时代扩张蒸汽机的产能。
药方是什么？宪政？放开GFW和言论管制？换领导人？还是像很多人说的已经病入膏肓根本无药可救？
