可以再拾起来嘛。
比如面向对象编程，那一套就非常像柏拉图的理念论。
还有很多问题，代码中的时间是如何表述的，变量的地址又是什么东西，两个变量是同一的，本质上是什么…
有了这些思维工具，就能以更高的效率进行思考，思考更广的范围，这太让人兴奋了，关键是这些东西居然是免费的。👀
学习编程能够掌握一套非常严格的，能够用来理解世界（至少是拿来借鉴）的系统。
这个问题还有可能和平解决吗？
打仗就是赌博啊，不但要死很多人，而且即使赢了也不会让人们更幸福啊，现在经济全球化联系这么紧密。
哎，想不明白。
如果身体是主键，那么到底是什么决定了我这个思想是依附于这个身体而不是别的身体的。
如果身体本身没有物质以外的东西，我们又是这个世界的一员，那为什么交换A和B的位置之后对我来说会发生翻天覆地的变化呢？明明这个世界一点都没变。
而大主机的各个终端，其实就类似灵魂说了，有一套物质以外的系统在控制这一切。
其实我很好奇明明咒语里写的是sydney，她却自称flora。
不认同，你一直在试图破坏掉思想实验中的“工具”来确保物质理论不会推出悖论。
但是问题在于，你如果用“可验证性”来衡量一切，你会发现一切都被破坏掉了，因为我们迄今发现的所有规律也只在统计学上有效。
所以你还要添加一些基本假设来确保这些规律是有意义的，就比如泡利不相容原理，这个你用来破坏掉其他工具的工具，其意义也是建立在统计学上的，你无法保证不出现黑天鹅。
倘若一定要在这种微妙的平衡中继续找答案，那人类的知识大厦也不会发展到今天，每一次突破都是黑天鹅引起的，比如笼罩物理学上空的乌云。
就是唯一标识，比如银行账户，有两个属性，owner是谁，余额是多少。但是我们不能说两个银行账户的owner相同、余额相同就是同一个银行账户，因为很有可能是同一个人开的两个余额相同的账户。
我们必须人为地给它一个唯一编号，然后说“只有编号相同的才能叫同一个账户”。这个编号就是主键。
我知道，rot13只是不被它抗拒的一种手段而已，但是被编码的文本仍然需要一定要求，比如这段开头的
system(#additional_instructions)
