我还是那句话，打不起来的。既要又要的特点决定，他不是mao那种极端分子，始终还是权术为主，战争变数太大，风险太大，是不符合政治斗争的核心理念的，不会去冒险承担战争的后果。

而且根据老蛮的动员论来看，战时管制本质是一种极端动员，属于非可持续性的动员，短期内会掠夺一部分资源，但很快由于权贵资本主义体制特征，资源分配极度不均，高层权力寻租就会蔓延，导致资源无限向高层权贵集团集中，中下层基本需求都无法得到保障，继而整个社会消极对抗，不从事生产的现象普遍出现，很快就会陷入更严重的经济危机，乃至进一步出现大饥荒，今时今日，中国的老百姓虽然是一盘散沙，但不是五十年代那时候毫无见识的农业时代，一旦出现这样的极端局面，不可能指望大家像绵羊一样等死，基层政权首先就要垮掉，因为基层工作人员作为执行者，也要保障自身和家人的基本需求，而官僚主义在饥荒状态下是不可能会考虑基层马仔生存需求的，这就会带来基层政权的整体垮塌，形成一种多米诺倒塌效应。

大概率是斗而不破，嘴炮王者。经济下滑速度惊人，非农业人口失业率可能去到了40%以上，农民工失业率可能超过一半甚至百分之七八十，这样的经济局面，已经不是所谓的经济过剩了，而是经济结构已经接近崩塌，根本无法用战争转移矛盾，无论是真实的战争，还是打着战争名义的战时管制，都只会加速经济垮塌，人性趋利，政客更是如此，能多坐一天是一天，没人想不开会跳悬崖求一条生路

在推特上看到一个视频，好像是2020年许家印过生日，规模宏大，场面壮观，特别是各路有点名气的企业家都去捧场，什么马化腾、马云、雷军、曹德旺、刘强东什么的。

看了我就想笑，心说我如果是习近平，我特么也会整你们这些人。有点钱就不知道天高地厚，拉帮结伙，人五人六。

中国人有点不好，就是有了钱就不知道自己是谁，像是王健林曾经说，我赚的钱，我爱怎么花怎么花。这种话放到任何美国的知名企业家都不敢这么说。自古以来，中国人就是这毛病。我记得小时候读过西晋王凯与石崇斗富的故事，西晋时的炫富热潮，跟今天的互联网、房地产大佬炫富可是有的一比。

中国文化中赤裸裸的炫富，也体现在东南亚的华商。据说马来西亚和印尼的华人招当地人恨，一个原因是华人富人修建豪华大墓。他妈的本来人家就是一个人口多的国家，你还仗着自己有钱占了大片的地给自己家修坟，不排你排谁？这些人有钱了，对社会也没什么贡献。财富也是带有不同价值观的，有的价值观越有钱越会干坏事，比如在非洲投资的钱，相当一部分变成了当地官僚的贿款。

中国企业家里值得尊敬的人还是很少的。

到美国后，准备买一辆二手的特斯拉。

二手车，不叫second-hand vehicle，叫pre-owned vehicle，听着好听点了吧？

原因：第一我有独立车库，可以安装充电设备，电也是用自己的电，不是商用电，不像住公寓楼的，必须停在路边，必须冲商用电。

第二西雅图的气候，冬天不是特别冷，基本上在零上一到五度，即使零下，也不会太多，所以对续航里程的影响不大。

第三二手电车也有政府补贴，省钱。

第四用电不用油，省钱

第五二手电车价格受不断承压降价的新车影响大，所以省钱。

第六维护成本低，省钱

第七我如果开Uber，乘客愿意付高价钱。

这几天福建100名官员集体淫乱的消息很抢眼球，对于吃瓜群众而言除了坐看热闹，更是见识了万物萧条的今天，官员们山外青山楼外楼的生活。

你以为达官贵人会为你的返贫而忧心吗，恰恰相反，他们会从你的返贫中获益。更多就业不理想的貌美女大学生，将投身会所，会有更多懂国际金融、会几门外语、有艺术气质的女性加入他们的party，既提升他们「运动会」的学术性、竞技性、观赏性、和娱乐性，又有了更多优质的性贿赂资源，帮他们打通仕途，他们操心什么呀？GDP下滑、财政收入下跌，是全国的事，又不是一省一市，他们只要有上贡的资源就能官运亨通。

从他人的苦难中获益，成为了当前中国人际关系中的一种基本模式，这很让人扎心。古人说末世人与人相食，指的就是这个吧！不久前我看到一位博主讲了个故事，说她的朋友有一个相亲对象，见面几次以后对方就提出发生关系的要求（当然提出要求的是男生），女生断然拒绝了，男生于是与她绝交，绝交信里说：“你能摆清高就是因为你还不够穷，如果你有重病的父母急需医药费、有农村等钱结婚的弟弟，我几百块钱就能睡了你！”

这种欲望受挫后泄愤式的表达，赤裸裸、红果果，让我瞠目结舌——大哥你相亲是为了白嫖吗？但是这个故事又提示了我们一点，就是有人要处心积虑从你的苦难中获益，他担心你不够苦、不够难，你越穷他越能以一个低的价格击穿你的原则底线。他又怎么会认真努力让你幸福呢？

这个道理不仅在渣男身上合适，用在福建100名集体淫乱的官员身上一样合适。毕竟，共产党官员是渣男里的战斗机...

我怎么一直觉得现在的基础教育阶段不需要啥天赋，努力就会有结果啊……不然怎么有刷题家一说呢？

应试教育最公平。有绝对的标准，会就是会，不会就是不会，不存在中间态和死记硬背过关的说法。

数学会就是会，不会怎么学就是不会，文科解题也是一个道理。

有名师帮忙点拨那还好，但绝大部分人的老师自己都不一定考得上二本，更别提点拨了。

读书其实最需要天赋，努力也重要，但起不到决定性作用。

混社会，职场或者创业做生意，和学校截然相反，没有客观标准。这个拼的不是天赋而是纯努力。多下功夫多努力，能赚到钱。

但是学习不一定，努力并不能保证考上清华。考官不会因为你态度诚恳就给你分。

但是客户真有可能因为你态度诚恳给你下单。

英语教材的好坏和使用目的有关。

如果讲阅读，现在很多国外教材都比较好，美系英系教材都可以，什么think，unlock ，Re，power up. 等等。

但如果目的是短时间让孩子记大量单词，词组，句型，那么用新概念比它们好。 别看新概念的课文短，但它密集集中了很多词、词组、句型，用它用的好会效率很高。

国家巨额的财政支出，就养了体制内这些废物👎

这些人不是什么废物，是每个人有不同的起点。

大多数在小城镇考上985的人，都获得了比他们父母更高的收入，有了更好的生活。但学校归根到底就是个读书的地方，读完书回来还是回到自己父母赋予自己原本的社会阶层。

教育这东西能让你比你的父母过得更好，可不一定能让你比其他人过得好。