马太效应为何挡不住北上深加速下跌的房价？
前几年有人鼓吹强者恒强，马太效应，一线城市房价永远不会跌，一线城市房价最保值。
如今，北上广深中的北上深这三个顶级城市，房价已经率先腰斩了。不知道当年宣传马太效应的人有没有出来道歉？
首先，马太效应没有任何科学道理，本身就是错的。
其次，强者恒强，那是事后看的，不是事前看的。50年前深圳还是一个小乡村，何强之有啊？
经济学规律上有聚集效应。但是，一个城市的经济发展，不是单一因素影响，而是有多因素影响的。是一个非常复杂的变量，没那么确定。
而恰恰这4个超级大城市都是受官僚摧残非常严重的城市，所以，就率先垂范，先跌为敬。
假如没有疫情，没有封控，也没有罚款电商等一系列的错误性政策。一线城市的房价确实要坚挺很多，然而，事实就是发生了很多错误，表现在房价上，就是下跌。并且，远远看不到底部，尤其是北京，靠行政资源堆起来的城市，当行政资源匮乏时，大概率沦落为二线城市甚至三线城市。如果保不住首都地位，那么，可能连天津都不如。
上海和深圳，是走了很多人，这是损失，也是机遇——如果措施得当，还会有人回来的。即使离开的人不回来，那么，只要回来一些资金，足以保证它们一线城市的地位。怎么也比京津强，这将是绝望之都。全靠全国老百姓的血汗钱供养着的一堆老干部的退休金支撑。一旦切断这种转移支付，大量的老干部饿死，人口进一步减少，服务业遭到重创，形成恶性循环。甚至连他们的地铁都无法继续运行。基础设施优势消失，各种各样的城市病并不减轻，豆腐渣工程集中呈现，治安迅速恶化……怎一个惨字了得？
401文子 2024年7月31日
媒体报道部分事实，算不算作恶？
看到一个视频。说，是一个饭店的老板，为了防止顾客吃完席后拉肚子，就偷偷的在自己的烧烤里面添加了庆大霉素。然后又说，庆大霉素用来治疗痢疾拉肚一用就灵。又说，极少人知道，庆大霉素是导致无数人耳聋的元凶。
我卖药多年，庆大霉素是我所熟悉的一种抗生素。
1. 庆大霉素治疗腹泻有效果，但不像视频上宣传的这么神。
2. 庆大霉素确实曾导致过很多孩子耳聋，还导致有人不出汗，对肾脏损伤也严重。
3. 庆大霉素注射液确实是处方药。
4. 国家规定处方药由它的管理规定。没有医生的处方，不可以随意的销售和使用。
综上，视频作者陈述的内容，基本属实。
所以呢？
人们就以为厨师/老板投毒，以为罪大恶极……
其实，包括法官在内，大家都错了。
庆大霉素口服治疗腹泻，是非常安全的药，并不会导致耳聋、肾炎、皮肤汗腺失能等副作用。这是因为他独特的药物动力学，口服几乎不吸收，只能杀灭肠道里面的革兰氏阴性菌，以大肠杆菌为主。所以，在食物里面添加庆大霉素，并不会对顾客造成多么大的伤害，只是会导致肠道菌群紊乱，耐药菌增加。
——我想说的是，媒体大都是这素质。它故意提供不完全的信息，让读者自己得出错误的结论，来达到夸张的传播效果。
他从来没有告诉你，口服庆大霉素会不会导致耳聋？也没告诉你，吃了添加庆大霉素的烧烤有多少人发生了耳聋？他只是告诉你，庆大霉素导致过很多人耳聋。这就是逻辑不周延，很容易欺骗人的。
这类的事情有很多。有记者调查，某种饮料里边有大量的h2o。他又查了一下，h2o是给畜生饮用的，几乎每个养殖场都给动物使用h2o。
很多读者心里就得出来结论，这是一个不良商家，给人喝畜生的东西，人类是不能喝的。
可是，学过化学的都知道h2o就是水的分子式。它固然是给动物喝的，也是给人喝的呀。
谁能不喝水呢？难道因为动物需要喝水，人就不喝水了吗？
看似这个调查记者很敬业。看似他说的全部都没错。可是，多数读者都得出了错误的结论，这到底是读者的错，还是媒体的错？
我们没有权利要求记者调查完整（再发表）。但是，记者把两件不相关的事儿放在一起说，这不合适。这几乎就是故意误导人们。
[某种饮料大量添加h2o]这件事情和 [H2o用于养殖场]这件事，二者根本没有什么关联，就应该分开说。这应该是基本道德吧。
人类大脑的本能机制就是处理完一件事再处理下一件事儿。如果你将毫无相关的几件事儿合在一起说，那就违反了大脑的运行规律。所以，这事儿不能简单地责怪读者缺乏逻辑能力，而是应该归责为媒体作恶。
401文子 2024年7月31日
#巴黎奥运会 #游泳金牌争夺赛 已经进入了第三天，中国队至今一金未得。中国著名跳水运动员高敏在社媒上发文说，药检过度是中国队成绩不好的重要原因。但中国运动员似乎对此看法不同。对此，#您怎么看？https://t.co/nIMni7RMdj https://t.co/228S9lZ8yP 
抵制奥运会，从我做起！不转发，不点赞，不评价奥运会的人和事。
# 税收补贴是强制吗？
> C：不是強制，是考試然後獲得津貼。
如果選擇不生，或者不差錢，可以自由選擇不去。目的是鼓勵缺錢而又願意學習的父母去生育。就像考駕駛執照，你也可以不去考，考了也不定要去駕駛。不去考也可以生兒育女，但沒有補貼。
401文子：请问，奖励需要的资金哪里来？是不是“税”？税是不是强制别人交的？如果不交税，可以不？
这不是强制是什么？
如果没有人强迫纳税，这些钱，可以更好的生活，学习更多的传承知识，可以让自己和孩子得到更多的专业指导……如今，这些钱被以税收的名誉强制拿走了，导致没有钱接受必要的培训——讽刺不？
竞争强调一下，税收，不是你收上来一万元税，别人就损失一万块，实际上，你收到一万的税，人们就损失5万到十万的财富，税收都是有成本的，甚至是成本非常高的。
你把1万的税收去分给“需要”的人。大家也不是得到1万，而是得到7千——发钱也需要成本。腐败的红十字会到账率10%，清廉政府也不过70%……
——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-29 08:11
# 税收补贴是强制吗？
> C：不是強制，是考試然後獲得津貼。
如果選擇不生，或者不差錢，可以自由選擇不去。目的是鼓勵缺錢而又願意學習的父母去生育。就像考駕駛執照，你也可以不去考，考了也不定要去駕駛。不去考也可以生兒育女，但沒有補貼。
401文子：请问，奖励需要的资金哪里来？是不是“税”？税是不是强制别人交的？如果不交税，可以不？
这不是强制是什么？
如果没有人强迫纳税，这些钱，可以更好的生活，学习更多的传承知识，可以让自己和孩子得到更多的专业指导……如今，这些钱被以税收的名誉强制拿走了，导致没有钱接受必要的培训——讽刺不？
竞争强调一下，税收，不是你收上来一万元税，别人就损失一万块，实际上，你收到一万的税，人们就损失5万到十万的财富，税收都是有成本的，甚至是成本非常高的。
你把1万的税收去分给“需要”的人。大家也不是得到1万，而是得到7千——发钱也需要成本。腐败的红十字会到账率10%，清廉政府也不过70%……
——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-29 08:11
# 最公平的（秩序）是自由交易，不是社会补偿。
> 美国的传承正在陷入危机，这危机呈现为美国女士们的困境。
表面上看，这是一场生育率的危机。
但实际上，生育率的降低只是整场危机中最微不足道的部分。
真正的危机，不是肯生孩子的人太少，而是社会没能把孩子和不远万里而来归化繁荣模式的移民，培养成美国精神的传承者……
A： 政府帶頭或外判協助新手母親育兒，如同考駕照，通過培訓及分階段性考試的母親，通过考试的母亲，可以每月獲得豐厚的育兒補貼資助金。
考核內容為育嬰基礎知識、責任心、兒童成長教育等等，分階段考試A卷B卷C卷，及越高分者所獲得獎金越豐厚。鼓勵思想成熟理性教育子女。
B： 培训应该不止给新手母亲。每个家庭从生下女儿开始就要想到女儿的传承者身份了。除了育龄女性之外所有愿意为传承出力的人，包括男性和不具备生育能力的老年女性、少年女性，也都可以通过自愿接受培训成为传承支持系统的成员，去帮助那些育龄女性。对这些人可以给予免税额、退休收入增加等鼓励。
401文子：呵呵，义务教育就是干这个的，结果呢？把人都教傻了。
——国家=官僚，官僚只会机械的执行特定任务，会带来严重的后果——比如，腐败。官僚永远不可以做企业家的事儿。
A：義務教育沒有成年人的內容，他們需要被教導如何成為好父母親。現在太多缺乏同理心的怪獸家長，造成家庭慘劇。
401文子：难道你不应该反思吗？义务教育为什么没有你认为最重要的内容。
别忘了，义务教育是强制的，是举国之力进行的。你呼吁举国之力强制别人接受教育，如今，别人被迫接受了，为何还要再次强制别人接受教育？如此，何时是个头？是不是明天你觉得饮食健康重要，就要让人强制接受烹饪学习，后天觉得赚钱重要，就要让别人接受赚钱教育。大后天觉得生存下去很重要，就要让别人学习急救和生存能力……如此，80岁之前，被各种各样的义务教育填满，等到各种各样的学习结束，早就过了生育年龄和工作年龄，就剩下全能的退休者。
所以，传承美国精神，需要的是自由交易，让企业家发挥作用，发现问题解决问题。而不是相反，请求政府介入私人生活。美国精神本身就是伟大的探索精神，就是个人主义。
只要取消了各项法律，那么，自然会有民间团体，更高效的做好这些事，企业家们会教育孩子们怎么成为一个好的父母。人们的幸福会空前提高，大家也更乐意去生孩子，去传承美国精神。形成良性循环。
具体请大家看我的文章《人口是个伪问题》。
> C：女性在怀孕期和哺乳期必不可免的要把精力全部投入到育儿上，这会导致其在其他社会成就上有所损失，这个损失需要社会给予补偿，因为女性是在为整个社会培养下一代接班人。这些损失在以前通常是被忽略的，所以，现在女性不愿意生育，社会应该给女性生育补偿。
401文子： 可笑！社会是什么？什么是社会补偿？离开社会，任何人都早就死了。彩礼不就是补偿吗？女士优先，免除服役……都是社会补偿啊！
你放心，市场经济比你想的周全，只要没有政府的干扰，一定是对所有人都有利。今天的各种冲突，都是政府带来的，西方国家的政府，是多数人认知的反映，所以，是多数人的认知障碍导致的不公平。
人与人不同，人生的目标也不相同，何必要求别人和你追求相同的目标？
谁愿意追求生育的快乐，谁就追求生育的快乐，多好的事儿啊？为什么明明是追求生育的快乐，还要追求特权？就像男性，受雄激素影响，学习成绩比较差，是不是应该让社会补偿？让大学免除男生的学费？减少女生的录取名额？
你是不是觉得荒诞？
是啊！
为何女性要求“社会补偿”就觉得理所当然，男性要求“社会补偿”就荒诞不经？是不是你的价值坐标系出了问题，偏了？看看俄罗斯和乌克兰，男性要么每月交500美元，要么上战场送死……难道男人就该死？女性为什么既不要交钱，也不要上战场送死？是不是应该“社会补偿”？韩国台湾也都是强制兵役制，是否也要给韩国和台湾的男人“社会补偿”？让美国妇女每人每月出500美元给台湾男性可以吗？
> 越是认知低的人，越是觉得自己对一切都了如指掌，而且情绪非常不稳定容易偏激，虽然自己懂的东西很少，甚至对某些事一无所知，偏偏好为人师，特别喜欢指手划脚找存在感，自我感觉什么都懂、自己认为自己的观点是最正确的，最喜欢干的事就是打压和否定别人。
微微评：因为不知道自己不知道，所以自信满满……
401文子：这是在说我吗？幸亏我不自卑，哈哈哈哈。
本人写过400多原创文章，批评过很多人，得到过一些认可和打赏，所以，不在乎你说我认知低。
请问“认知低”有什么不好？好为人师有什么不好？一事无成又如何？何况我还活着，说明不是一事无成，至少我会呼吸空气。谁还能没有失败？
咱们想想，作者说这句话的时候，是不是觉得真理在握，是不是觉得一切都了如指掌，是不是好为人师，喜欢指手画脚，是不是自我感觉什么都懂，认为自己的观点是正确的，喜欢评判别人，自信满满……那么，假如作者的论证是正确的。是不是说明作者的认知特别低？
假如作者的认知非常低，那么，就应该认知不到正确的世界，所以，他的话就应该是错误的。即使这个假定正确不成立，所以，它就必然是错误的，这段话就产生了自相矛盾。
不知道有多少人能理解我的这段话，可能需要一定的逻辑能力？
C：女性在怀孕期和哺乳期必不可免的要把精力全部投入到育儿上，这会导致其在其他社会成就上有所损失，这个损失需要社会给予补偿，因为女性是在为整个社会培养下一代接班人。这些损失在以前通常是被忽略的，所以，现在女性不愿意生育，社会应该给女性生育补偿。
401文子： 可笑！社会是什么？什么是社会补偿？离开社会，任何人都早就死了。彩礼不就是补偿吗？女士优先，免除服役……都是社会补偿啊！
你放心，市场经济比你想的周全，只要没有政府的干扰，一定是对所有人都有利。今天的各种冲突，都是政府带来的，西方国家的政府，是多数人认知的反映，所以，是多数人的认知障碍导致的不公平。
人与人不同，人生的目标也不相同，何必要求别人和你追求相同的目标？
谁愿意追求生育的快乐，谁就追求生育的快乐，多好的事儿啊？为什么明明是追求生育的快乐，还要追求特权？就像男性，受雄激素影响，学习成绩比较差，是不是应该让社会补偿？让大学免除男生的学费？减少女生的录取名额？
你是不是觉得荒诞？
是啊！
为何女性要求“社会补偿”就觉得理所当然，男性要求“社会补偿”就荒诞不经？是不是你的价值坐标系出了问题，偏了？看看俄罗斯和乌克兰，男性要么每月交500美元，要么上战场送死……难道男人就该死？女性为什么既不要交钱，也不要上战场送死？是不是应该“社会补偿”？韩国台湾也都是强制兵役制，是否也要给韩国和台湾的男人“社会补偿”？让美国妇女每人每月出500美元给台湾男性可以吗？
川普马斯克批判亚裔美国人太赚钱，统计表明，印度裔家庭中位数是13万美元，台湾裔是10万美元，遥遥领先于其它族裔，比美国白人收入中位数6万美元高出很多。
401文子评价：
川普和马斯克身上，还是有民族主义的影子，还是受白左影响啊！
亚裔美国人收入高，是因为印度裔和台湾裔拉高了收入，他们针对华人是不对的。华人收入并不高啊！
再说了，收入高说明贡献大，应该感恩才对啊！
还有，这类的统计也没有意义，印度美国人收入高是因为美国大企业的高管几乎都是印度裔，中层领导也有很多是印度裔。台湾裔收入高，是因为台湾人本身收入高，如果去美国不能提高收入，人家就不移民美国了。再说了，黄仁勋和苏妈2个人就拉高了本就不多的台湾裔收入。
2024年7月25日
乌克兰做的民间调查，多数人拒绝在领土问题上做任何让步，哪怕是推迟收复领土，也受到55%的人抵制。
——吉贤·王
401文子：这样的调查没有任何意义。
今天又看到另一个调查→中国农村老人自杀率高达30%以上，可是，你要是做调查，问老人愿意自杀吗。老人肯定说不愿意。因为愿意自杀的老人，你调查不到了呀。
所以，你应该调查的是前线的将士和死去的冤魂。问问他们愿意去死吗？而不是问发战争财的，躲在后方的民众，更不应该强制征兵、戒严和各种各样的管制！
我知道我这样的回答既不政治正确，也显得毫无人性。但是，作为奉行逻辑的人，我不想沉默。
你希望正常的生活什么样？乌克兰是什么样？是不是你理想的生活？乌克兰各种言论管制，和俄罗斯的普京统治，有什么区别？你别给我说，等战争结束了，这些言论管制会取消——扯淡呢。已经获得独裁权力的泽连斯基，凭什么放弃自己的特权？就算他想放弃，他的部下也不同意啊！
独裁者怎么维持统治？树立一个严重的外部敌人，让别人忍受一下，其实是转移国内的矛盾。泽连斯基事实上因为战争获取了巨大利益，既有名望，还有权力，最重要的是，通过一套官僚控制系统，掌握了左右“民意”的言论。
所以，如果说普京以前声称清除乌克兰的纳粹分子，我认为普京是毫无道理的找借口，那么，现在在我看来，泽连斯基他们就是纳粹分子。虽然仍然不赞成普京的侵略战争，我也支持乌克兰战胜普京黑社会集团，处死奸贼。我也希望乌克兰人们获得战争赔偿。如果乌克兰欢迎我，我愿意去冒险作斗争，一切为自由而战！
但是，消灭普京之后，同样会开始和其它独裁者的战斗！
我的主页：401wenzi.popsy.site 以我的原创文章为主，收集了我写的多数文章，很多观点都和别人不一样。欢迎大家了解一个自由主义者的观念！
——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-24
# 从经济循环看纳税公平
关于纳税，有不少人，总是害眼红病，说这个人不纳税，那个人不纳税……归根结底就是内心不平衡。
但这个世界上就是很多人不纳税的，最受针对的无非是马云的淘宝电商不纳税和美国的穷人不纳税。
美国就是有很多人不纳税的，且不说川普、比尔·盖茨等富人都在合法避税，还有很多穷人、流浪汉也都不纳税。美国公民有自己的免税额度，超不过那个纳税额度就是免税。不交税和移民不移民没有关系。
同理，香港也有很多人不纳税的。
中国古代也有很多人不纳税。尤其是当官的，是皇帝给他们的特权。
中国的电商以前也是不纳税的。农民也被免税了。
这是不是不公平？
其实，收起你的嫉妒心，真没什么。
为什么呢？因为很多人没理解经济是一个闭环。就好像一个水管中流动的水。你在任何一个环节设置水龙头，效果都是一样的，都是对全体所有人征税。
所以你看到，农民免税这些年，他们的生活条件并没有太大改善。所谓的免税并不是真的免税，而是把征税的环节改变了。
就像水龙头，以前在你各个出水口安装水龙头，现在在你家水表后边安个水龙头。改天再在你家水表前面安个水龙头。任何一个水龙头关闭，你家都没水。必须所有水龙头都打开，社会财富才能够被创造出来。
税收就是阻止你创造财富的水龙头，按很多水龙头，看似“公平”，其实没必要。只是重复收税，导致财富创造能力消失，经济干涸，什么税也收不上来。
所以，稍微懂点经济的朱镕基，就要求各县各省取消收费站，取消关卡，简化税收。结果就是国家税收迅速增加。
在以前，地方保护主义比较盛行，各个县里边都设卡收费，各个县的经济自成一派，人财物互不流通，各个公司都是大而全小而全的体制。一个公司既办学校、幼儿园，还办医院，俨然一个国家。不少人在一个公司一呆就是一辈子。因为离开太难了，除了这人际关系，还有各种福利，包括住房。
现在呢，市场经济自由交换，各个公司认真做好自己擅长的事儿，不用再各自去办幼儿园，去办医院了。所有公司的盈利也就提高了，总的税收也就提高了。
我说这些历史可能很多人不清楚，因为我的第1份工作就属于石药集团的，知道这些大国企有自己的宿舍，有自己的医疗系统，有食堂系统，体育娱乐设施，还有类似幼儿园的系统，工会甚至负责撮合职工婚姻。只要你人情混得好，厂里能够满足差不多一条龙服务，让你可以无后顾之忧的卖力工作。
总之，市场经济，就是一个个的闭关，从生产到消费。只要在任何一个环节征税，都是对整个闭环的征税。这是市场经济的特点决定的。因为市场价格会自动把资源引导到闭关薄弱的环节中去。
其实，更恰当的比喻是电流的闭环。哪里电阻比较高，哪里就耗能比较大。税收就像是一把电阻器，只要你在主电网加了一个大电阻，那就是对所有这个电力闭环的征税。电循环系统中其他电器都设法降低电阻也没用，都是在为你输送能量。
所以呢？只需要由房地产税一个税种他们就赚大了。设那么多税种，根本没必要。税种多并不等于征税多，反而可能征到的税更少。
也可以使用增值税系统，收企业增值部分的税，也可以学习美国的消费税系统，收消费部分的税。无论是哪种系统，征税都不可能那么完全，总是有人能够逃税的，因为市场经济系统毕竟不是电网统一的供电，它有个主输电线路，市场经济具有很强的分散性，所以，会有少量的人合法避税甚至逃税。
如果你理解了这个市场经济的闭环，你就不会那么多不平衡了。你觉得我纳税了，他没有纳税，心理不平衡。其实，完全没必要，谁都少不了，你也可以想方设法去避税，完全没必要多交税。因为谁都跑不掉——你逃了税，这些钱并不会自动消失，而是会重新流入市场经济循环。你用这些钱去创造更多的财富，那么，就会通过别的方式再流进这个税收系统。甚至，因为你创造的财富多了，重新流进税务系统的金额反而更多了。
很简单一个问题。
马云的淘宝电商看似不纳税，但是，他为消费者省了钱，促进了整个中国经济的发展，所以，它通过别人的手支撑起了中国经济的发展，提升了全国各地房产的价格。
通过房地产税和土地出让金流入到税收系统。典型的就是杭州的房价。在淘宝设总部的时候，价格直接就翻翻，从几千干到几万。看似不交税的淘宝。给杭州市政府带来的税收。可以说，比他把100%的利润都交成税都要多。
淘宝电商不交税。可是，这些商家有钱之后干了什么？很多都是买了房。所以，你不要把眼睛只盯着交易环节，否则的话，反而会因小失大。
如今，小微电商也开始交税了，结果呢？这些企业的利润非常微薄，根本都不赚什么钱。自然，小微电商的企业主和员工也没有钱去买房了。你在这头看似多收了税，房地产那头失去的更多。
如果你理解经济运作的原理，你就知道了为什么朱镕基取消农业税之后，他的净税收反而增加了；为什么川普减税之后，美国的税收总额增加了；为什么现在查税查的严了，总税收反而大幅度下降了……
所以呢，看似美国征税不严，其实，美国是征税最狠的国家。只不过，他们阴险狡诈，很多华人都中招了——抓住之后巨额罚款甚至没收华人财产。他们平时睁一只眼闭一只眼，是为了把猪养肥了再杀。
就像大国养贪官是一样的道理。明知是贪官还要提拔，为什么呀？是因为想养肥了再杀。
所以，你想交税是你的事儿，别人不想交税是别人的事儿，大家互相尊重。毕竟，收税是税务局的事儿，人家专门干这个的，比你专业多了。
因为别人不交税就生气，需要克服自己的嫉妒心。要知道，那是别人的私事，监督税务警察，积极举报逃税行为，才是你的义务。
别人逃税并没有直接损害你的利益。你也不是法官，没有权利评判别人的行为。
永远要搞清楚权利的边界，哪是你的，哪些不是你的，你要搞清楚。
税务不是你负责的，你瞎操心什么？还是把这些事交给专业的人吧。
淘宝电商当初不交税，也没有少你一块肉，何必大惊小怪呢？要知道，你是消费者，是切切实实的受益者。
说什么“损害了实体店的利益”，人家电商又没有拦着你不让你去实体店消费，你可以去实体店消费呀。怎么就损害了实体店利益？
更何况，即使损害了，也不是你应该关心的事啊！
电商再便宜，只要客户不买，它也不会成交。即使要批判，不该一起批判吗？
明明实体店坑人，态度不好，产品质量差，价格好，你怎么不去买，反而买质量好，价格便宜的电商产品。要知道，你这是尊重价格规律的行为，你会促进市场经济繁荣，促进人民富裕，国家税收增加……
> 网友:实体店不行是被时代淘汰的！
401文子：没有“时代淘汰”，只有消费者偏好！
国外（日本）的实体店都活得好好的，只有中国的实体店日子过得不好。根本原因是国外的司法系统比较高效，实体店不敢卖假冒伪劣商品，所以，整体上更有竞争优势。电商的运输成本比较高，还需要时间等待，和实体店没办法比。
中国为什么跟日本完全相反呢？
除了中国的物流系统价格大大降低之外，最主要的是淘宝自带裁决机制，弥补了中国司法系统的不足。
——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-23 11:51
你加我好友，就应该主动说明加好友的原因。说的越具体，越能表明的不是机器人，别人才愿意在你身上花费时间。
你要知道，每个人每天都经历各种骚扰电话，各种机器人信息轰炸，实在没有精力抵御各类骚扰。所以才要做好信息筛选工作，为每个好友贴上标签。
如果不能主动展露自己个性化的信息。那就是人格混同，就会被当成机器人处理了。
所以，加我好友，不是不可以，而是应该主动做自我介绍，这样我就能够很轻易的进行分类贴标签。你就成了我的有效联系人。凡是不能够贴标签的人，那就是无效联系人，通过了也会被删除。人格混同和机器人没啥区别。
401文子 2024年7月22日
我觉得好奇怪，这么多的贪官，难道都不“养士”？贪那么多钱，若没有得力干将，如何 能保得住？
还是说，养的黑社会都非常同质化，非常隐蔽，没有成规模成系统的训练死士？
感觉不应该啊！
没有给干活的人如何是好？
一个人脑力总是有限的，借助公司和学校，建立私人团体，才是出路啊！
通过硅谷崛起的故事，理解动态思维，为何不该担心争夺工作岗位
中国出生人口最高峰在85年到87年。可是，他们现在都三四十岁了。不再是劳动力市场的生力军。按照静态思维，如此多的劳动力退出市场，年轻人的就业应该很好吧。 事实上，目前的年轻人，就业前景并不好。 为什么会这样？ 越少的劳动力，就业越困难。——这是经济动态决定的。 劳动者同时也是消费者，劳动者减少，消费者也减少，需要的工作岗位减少的更快。——这才是真正的经济学。 很多大城市排外，说外地人抢了本地人的工作。道理都一样，外地人创造的工作岗位更多。如果没有外地人，本地人的工作岗位更少，待遇更差。 同样道理，美国有（华）人反对移民，认为移民抢了本国人的工作岗位。呵呵，看看移民从事的工作，如果移民不干，本地人会不会干？恰恰相反，是很多移民，托起了当地人的工作岗位（待遇）。 2023年7月23日
动态思维，并不好理解，绝大多数人，一辈子都理解不了。这是人类可悲的原因。其实，真的理解了，也不觉得困难。就像国内有人说，物理和数学太难了。马斯克说，一点都不难啊！是不是你用错了方法？ 关键词，方法。 可是，为什么这么多人，都不知道改进方法呢？
经济事实，一个地方的人都好吃面，都喜欢去餐馆吃饭，那么，当地的餐馆就……物美价廉。 另一个地方，都不去餐馆吃饭，都在家做饭，结果呢，当地的餐馆往往价高质次。 这就是动态的相互作用。 如果消费者去餐馆多花钱还吃不好，他就会就在家做饭。餐饮业就失去顾客。因为大家都在家做饭，吃饭的顾客少，所以，餐馆必须提高单客利润，才能维持经营。餐馆提高单客提高利润，使得吃饭的顾客觉得性价比更低。于是，更少的人去餐馆吃饭。更多的人在家吃饭。 形成循环，餐馆不得不依赖高价饭，居民对餐馆敬而远之…… 于是，各地形成自己的独特饮食文化。 有的地方，家庭厨具先进，有的是商业厨具先进。 当地人购买了大量先进厨具，自然更习惯在家做饭……（餐馆生意更冷清）。 餐馆购买先进厨具，提高了生产效率，扩大了利润，就有动力提供更加有性价比的产品，使得更多人更愿意吃饭店（餐馆生意更兴隆），从而达到不置办家庭炊具的地步……
有一天，有个连锁品牌突然来了。 它在a地，餐馆林立的地区，很快打开市场，立下脚跟，可是，却很难独占鳌头——竞争太激烈了……
它在b地，餐馆稀疏的地区，太煎熬了，根本没多少客户，很难立足。 可是，老板是个狠人，赔钱也干，坚持物美价廉，慢慢的，当地的人接受了物美廉价的餐馆。突然就爆火了。 客户习惯的改变，带动b地所有餐馆生意兴隆…… 这时，周边的餐馆看不惯品牌餐馆生意兴隆，指责这家连锁品牌低价倾销，恶意竞争……这有没有道理呢？ 为了选票，b地议员对品牌餐馆罚款，禁止低价。然后，品牌餐馆倒闭，b地居民被迫高价餐饮，逐步重新回家做饭，当地的餐饮业重新进入萧条循环……
反观餐饮发达的a地区，当地人因为物美价廉的各种服务，节约了人们大量时间精力，大大增加了人们的收入。他们在其他行业也大放异彩，逐渐变成发达地区。
典型的，看看美国硅谷的历史。
当地一直是美国海军一个工作站点，并且其航空研究基地也设于此，后来许多科技公司的商店都围绕着海军的研究基地而建立起来。但当海军把它大部分位于西海岸的工程项目转移到圣迭戈时，NASA接手了海军原来的工程项目，不过大部分的公司却留了下来，当新的公司又搬来之后，这个区域逐渐成为被航空航天企业聚积区。 那个时候，此地还没有民用高科技企业，虽然这里有很多好的大学，可是学生们毕业之后，他们却选择到东海岸去寻找工作机会。斯坦福大学一个才华横溢的教授弗雷德里克·特曼发现了这一点，于是他在学校里选择了一块很大的空地用于不动产的发展，并设立了一些方案来鼓励学生们在当地发展他们的“风险投资（venture capital）”事业。在特曼的指导下，他的两个学生威廉·休利特和戴维·帕克特在一间车库里凭着538美元建立了惠普公司（Hewlett-Packard）一个跟美国国家航空航天局及美国海军没有任何关系的高科技公司。这间车库现在已经成为了硅谷发展的一个见证，被加州政府公布为硅谷发源地而成为重要的景点。 在1951年，特曼又有了一个更大的构想，那就是成立斯坦福研究园区，这是第一个位于大学附近的高科技工业园区。园区里一些较小的工业建筑以低租金租给一些小的科技公司，今日，这些公司是重要的技术诞生地，可是在当时却并不为人所知。最开始的几年里只有几家公司安家于此，后来公司越来越多，他们不但应用大学最新的科技，同时又租用该校的土地，这些地租成为了斯坦福大学的经济来源，使斯坦福大学不断的兴旺发达。特曼在1950年代决定新的基础设施则应以“谷”为原则而建造。 正是在这种氛围下，一个著名的加利福尼亚人威廉·肖克利搬到了这里。威廉的这次搬家可以称得上是半导体工业的里程碑。1953年由于与同事的分歧而离开贝尔实验室。离婚之后孤身一人回到他获得科学学士学位的加州理工学院，在1956年他又搬到了距他母亲很近的加利福尼亚山景城去建立肖克利半导体实验室。在这之前的时期，尚未成型的半导体工业主要集中在美国东部的波士顿和纽约长岛地区。为了公司的发展，他特意从东部召来八位年轻人，这其中就有诺宜斯、摩尔。 在那他打算设计一种能够替代晶体管的元器件（现在熟知的肖克利二极管）来占领市场。但在考虑设计得比“简单的”晶体管还要简单的这个问题时他却难住了。被困难难住的肖克利愈发变得偏执，他要求对职员进行测谎，并公布他们的薪金，这些事情惹恼了大家。在1957年，那八位优秀的年轻人集体跳槽，并在一位工业家谢尔曼·费尔柴尔德的资助下成立了仙童半导体公司，仙童公司总部位于纽约市，主要经营照相机。 由于诺宜斯发明了积体电路技术，可以将多个晶体管安放于一片单晶硅片上，使得仙童半导体公司（仙童公司）平步青云。而1965年摩尔总结了积体电路上面的晶体管数量每18个月翻一番的规律，也就是人们熟知的“摩尔定律”，这一定律虽然只是由1960年代的数据总结而成的，但是直到21世纪最初的那几年却依然有效。 后来的几年，这种事情又不断的上演，脱离控制的工程师不断的建立新的公司。1967年初，斯波克、雷蒙德等人决定离开仙童公司，自创美国国家半导体（National Semiconductor），总部位于圣克拉拉。而1968年仙童公司行销经理桑德斯的出走，又使世界上出现了超微科技（AMD）这家公司。同年七月，诺宜斯、摩尔、葛洛夫又离开仙童成立了英特尔公司。今天的英特尔公司是世界上最大的半导体积体电路厂商之一。
为什么美国科技发达？是因为很多美国人不必为物质而烦恼，可以专心的搞研究。 为什么不需要为物质而烦恼呢？ 是因为他们美元能够买到全世界的廉价物品，还有发达的风险投资公司，给他们提供大量的美元。 如果没有了这些廉价物品和风险投资，那么，他们还能够优雅的创新吗？能够优先的发明创造高端的科技吗？
总结硅谷怎么来的？
美国有很多环境优美的山谷。一个叫红树林的山谷，里面坐落着许多的大学。但总体来说是很偏僻的，大学生毕业后都去东海岸找工作。
一个教授在学校附近很便宜买了一块地，低价/免费提供给学生用来创业——根本原因是便宜！当很多人聚群在这创业的时候，就吸引来了风险投资，就有人给他们投美元，最终形成了一个创业园。这种企业和大学互动共同。把这个偏僻的山谷打造成了全世界高科技企业最集中的地区，它就是今天的硅谷。
为什么便宜对创新这么重要？因为创业者&年轻学生积蓄贫瘠，缺钱呢。
——你还鄙视淄博烧烤吗？其实，它只是走在成为硅谷路上。如果坚持下去，也许就能成就下一个硅谷。
2024年7月21日 401文子
# 炒房炒股的经济学意义？
友：一个地方的房产需求大体是有数的，常住人口基本稳定，如果没有炒房客，开发商造好的房子都是有住房需求的人买，供求关系由市场自主调节。房子少了，开发商肯定会再建。
但炒房客的出现，打乱了市场调节，使房子显得格外供不应求。这样一来，房价飙升，对应的是地皮更值钱，ZF抽取更多，开发商开发房子的成本更高，导致民众买房更困难。ZF当然喜闻乐见房价飙升，坐收更多渔利。开发商和炒房客也可以获得更多利润，但代价都转移到了买房人身上。我觉得炒房客是**囤积居奇，搞恶性竞争**，毫无道德可言，是人民的蛀虫。
# 炒房客唯有【在房价低的时候买进，房价高的时候卖出】才能获利，你认同不？
友：房价低价买入，高价卖出，才能赚钱。对！肯定的！
# 那房价为什么会低呢？
价格是供需关系的体现，供大于求，所以就低了，对吧？任何商品也都是这样的规律，不会有例外的。
如果他们不买入，这些房子原本可以是用于有需要的人。
房价低，表明房子供大于求。
那就低呗。
# 嗯嗯，好了，在房价低的时候说明没人买，这时候开发商就不会造更多了，对吧？这时候炒房的人来购买的话，是不是促进了开发商多造房子？
# 就是让房子的存量增加了。
友：开发商可以不去开发房子，做其它呀，为什么一定要增加存量。
# 这些人并不是为了自己住，但让房子的存量增加，对不对？
你先搞明白是不是这个规律。
你平时没存大量的口罩，急用的时候就没有供应啊。存量口罩跟存房子一个道理。
当房子被大量需求的时候，市场的供应少，这时候房价就高起来了呀。
这时候如果炒房的人，把自己的存量房拿出来供应市场，是不是令市场增加了供给？
不可以等房子销得差不多了再增加存量吗？也就是一个时期有需要的人买得差不多再建下一批
# 如果没有先前的存量，开发商没这么快就能迅速满足民众突然急需的需求的。市场决定的，谁也无法去计划，炒房人也是冒风险而已。预判这个地方将来房子会成为急需品，就如预判这个地方将来突然口罩会急缺一样的。炒房客就是自由市场里的一部分呢。没有强买强卖啊。都是双方自愿交易即可。风险自承担，如果帮助了消费者，就会获得利润奖励。
友：是没有强买强卖，自由交易
# 如果没有帮助到消费者，说明他在高价的时候买入，在跟其他消费者竞争大家都急需要的房子，而在低价的时候抛出，说明他在供应充足的时候，也来供应，炒房客就会亏损。
但炒房客的加入迅速抬高了房价。
# 不是的， 他只有在房价高的时候买进，才会抬高房价。如果这样高点买房，他会亏损呢。因为大家都在抢房子，他也抢。一旦他没有正确把握到，这是高位，他必然亏损啊。未来的事情谁知道呢？
友：有人因为以为有利可图，炒房客看房价上涨，就想继续跟进。也是，未来的事说不清。
# 你认为的是高位了，可能是低位呢？以前50万，后来100万，你认为是高位了，将来更缺，升到1000万，这时候炒房的用100万买进，就会增加大量供给，缓解将来的急需。如果炒房的100万买进，却是个高位，将来还会跌，并没有正确预判这里的房子将来会极度缺乏，那么，他就会亏损啊。所以，炒房的行为，能正确帮助他人满足到急需，在他人急需的时候提供供给，才能获得奖励的呢、他们不但不是民众获得房产的障碍，还是帮助者。
友：是的，炒房的目的是赚差价，所谓的低价和高价也是相对的。
# 如果差价这么好赚，人人都能赚了。根本不是这样的。北京燕郊的房价充分说明，炒房客是平抑了房价，甚至是降低了房价。使得很多消费者可以低价买房。
友：是的，什么时候是低价，只有过后看才知道。
# 是啊，其实就跟投资做生意一样的，我生产了100吨橘子，我是预判别人有这个需求的，当我生产了这么多橘子，别人生产了更多，这时候消费者不需要那么多，我卖不出去，就亏了啊。
如果我预判橘子会紧缺，我去生产了100吨，世界上没有其他人在供应橘子，但需求的人很多，这时候我是极大帮助了那些急需的人获得橘子的啊，我才能赚到高额利润的奖励嘛。炒，赚的是自己认知。
# 生产，其实也是赚的是自己认知，一样的。 自己的认知正确，就会获得奖励。自己的认知错误，没有帮助到他人，那么，就会被市场惩罚。
炒股也是相同的道理，炒股的人需要先判断哪个厂家能够提供消费者更加需要的产品？然后买入这家公司的股票，这家公司受到了资本的激励，就能够扩大生产。生产更多的满满足消费者需要的产品，从而呢赚到多多的钱炒股的人，也就跟着赚到了多多的钱，假如判断失误也会出现相反的结果。就是这个公司生产了大量不需要的产品。没有消费者购买，损失惨重。投资这家股票的。炒股人也就损失惨重。
所以，只要是自愿买卖，都是市场经济的一部分，都是正义的。成功的炒客都是正确预判了消费者的需求，合理配置了资源，优化了生产结构。他们赚钱是应该的。
友：你很厉害，总能看透本质。
# 我能看透事务的本质，是因为我的职业也是必须靠自己的判断力来生存的。判断力会受到认知的制约，所以，我每天都会花时间来提高认知。判断失误，就会造成真金白银的亏损。
友：果然市场上的人是最聪明的，因为认知不断提高。
# 判断力，在学校也没学到，只能自己多锤炼。
——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-21 05:09
# 一篇文章搞明白非法移民的利弊
2024年新年的第1周，世界首富马斯克转推：“美国总统拜登带领下，创下单月非法移民新高…高达30多万的非法移民入境并被释放…”
马斯克对美国移民政策的不满，跃然纸上。
我不以为然的评论道：
这就是“尽管民主党作妖，美国经济仍然没崩溃”的原因——财富是人创造的，只要人口流入，就会不断创造&增加社会的财富。无论合法的还是非法的移民，都会创造财富。
像南非人马斯克，移民美国后，给美国创造了多少财富，增加了多少税收？马斯克真的不应该反对移民。
之所以非法移民猖獗，是因为合法移民的渠道不通畅…
美国最紧要的事儿之一，就是通畅合法移民渠道，使得更多的人进入美国，建设美国。因为合法移民会天然排斥非法移民，增加合法移民，才是破解非法移民灾祸的手段。
川普执政的弊端之一，增加了移民难度，变相的支持了非法移民。
假如每年允许合法移民10亿，你猜，谁会慌？
中共会慌！
能不能办到？
办不到。
所以，堵不如疏。真的降低移民门槛了，比如，明码标价，多大年龄，交多少万美元，可以分期付款，但需要美国富人或公司担保，防止破产。并且，禁止探亲和家属团聚类移民，只认钱。只给纳税人发选票，让4年内纳税低于10万美元的人，一律没有选票。纳税达标，且年龄超过8岁，才能选举总统。
这样，就能彻底解决非法移民问题，还能减少行政成本，减少人与人之间的斗争。并且，大大减少企业用工成本，使得企业盈利增加，规模扩大，带动劳动力价格，尤其是人才价格上涨，所有人都受益；
企业繁荣，刺激人们纷纷开企业，使得人才需要多样化，使得每类人才都有合适的职位，避免了人才浪费，让每个人都有机会做自己最擅长，最喜欢做的事儿。
说到人才浪费，研究核物理的美女博士，去应聘街道办事处工作人员——多年辛苦学习的知识，全无用处，这是多大的浪费？
实际上，很多人的特长都没有得到发挥，被迫从事儿不擅长也不喜欢的工作——就是企业不够繁荣，提供的职位太少，使得人们被迫去“谋生”，而不是发挥最擅长的能力。
所以，企业繁荣，才是所有人的福音。当你选择足够多，竞争反而下降，使得每个人都可以从容的发挥能力，远比很多人争抢一个职位，并且，抢到职位的人，必定是不擅长的人。擅长的人，永远得不到发挥能力的岗位，找不到合适的舞台。两相比较，创造财富的效率，是天壤之别啊！
所以，增加移民，降低移民条件，对新老美国人，都是福音。不存在“抢福利”的事儿。
我知道有很多人都会说，我们不反对移民，我们只是反对非法移民，马斯克和川普都是这么说的。我们不反对勤劳致富，我们只是反对为富不仁。
同样句式造句，我们不是反对呼吸，我们只是反对非法呼吸……那些坏蛋，吸入氧气，呼出二氧化碳，制造了碳排放……
为富不仁——这是基本权利吧，你不要被骗了。为富若要仁，才是灾难的根源。哪条法律规定自己富裕了，财产就不能自由支配了？
反对非法移民也是类似——迁徙自由，本是人权，非要说，不反对移民，只是反对非法移民——美国怎么来的？还不是非法移民来的？包括爱尔兰大饥荒，大大补充了美国人口。
还有的说，我们不反对自愿交换，我们反对非法交换，比如投机倒把，囤积居奇。——这不是一回事儿吗？交换本就是人权，不该立法禁止，你立法禁止了，才使得别人“非法”，应该做的，不就是修改法律吗？
自由，就是一个人从集体中独立出来的过程。
还有一个关键，就是谁来评价的问题，谁来认定“非法呼吸”，谁来认定“投机倒把”？
自由主义者，一切行为都是根据自己的意愿来，所以，就不存在非法呼吸，不存在投机倒把。集体主义者，一切行为都要听一些未知的人来评价，所以，不管做什么事情，都能给你安一个罪名。
所以，要想具备现代公民精神，首先就要怀疑现在的立法是不是合理。如果本就是错误的法律，为何还要遵守呢？
2024-07-20 第29周 周六 07:34
奥派经济学有一个基本的判断，就是人们越自由，经济越繁荣。不严谨的说法：财富和自由成正比。越多的人自由，自由程度越高，对你的机会越大，越容易用更少的时间付出，换取更多的财富回报。
市场经济强调资源交换，无疑是最自由的制度安排。它可以概括为，“人、财、物的自由流动”。第1位的就是说“人的自由流动”。就是广义的移民
# 移民是什么？（精准的定义）
移民就是经济学所强调的人的自由流动。所以，广义的移民定义S就是，你从你家里到那个邻居家串门，你就属于广义的移民，不管你去你邻居家是一个小时，还是一分钟，还是一年，本质没有区别，你都发生了移动，你都是移民。
同样道理，你从你们村儿到你外婆的村庄，这也是移民，你从你们县到隔壁县，从你所在的是到别的城市，你从你们省到别的省，你从这个国家到另一个国家，这也都是移民。
我知道这个定义和你主观的感受非常不同，你说的移民是特指一个人从一个国家移动到另一个国家，并且，他短时间不回来，甚至一辈子都不再回来。
你注意没有？无论他回来不回来，无论他移动的距离长短，它都发生了移动。中间并没有本质的界限。如果非要强调不同的话，常常伴随着国籍的改变。
可是，你要知道，很多地方的人是没有登记的，不存在国籍，更不存在国籍的改变。在人类很长的历史中，人是不需要登记的。
如果把移民包括所有的国内人口移动和国外人口移动一起去讨论。就会发现迁徙是人类的基本自由。这个世界总是有很多的无主之地。让移民自由的开垦这些无主之地。才造成了今天的繁荣强盛。
相反限制人们的自由移动是剥夺了基本人权就会导致严重的灾难。
当然，为了照顾大家的感受，咱们就说狭义的移民，狭义定义a，离开常住地半年及以上，且，距离在50㎞以上，视为移民；极度狭义定义b，离开常驻地不再回来，并且要跨国境移动，国籍身份发生变化。
按照广义的定义，黑龙江人去深圳长期居住，落户，显然属于移民。但按照定义a，也是移民，按照定义b，就不是移民了。
如果你从新疆移民到香港，从香港移民到台湾，按照定义b，你都不叫移民。只是改变居住地，国籍没有改变。
# 移民为什么对所有人都有利？（归因）
参考我的文章，移民伤害了谁的利益。
S移民会促进移入地繁荣富裕。美国长期欢迎移民，也长期繁荣……这些直观经验就很有说服力。事实上，深圳，泉州石狮，厦门，上海浦东，香港等等地方，都是一文不值农村变成繁华的城市，都是移民的功劳——本地就没多少人，几乎全是移民。所以，铁一般的事实，不需要严格的论证，就不难得出，人口自愿移入促进当地繁荣。具体可以看我的文章↓人口是个伪问题。
显然，定义S包含定义a，包含定义b。
所以，集合S具备的性质，a和b必然也具备。
## 我们应该怎么对待移民&非法移民？（各自概率）
## 预后：迁徙自由，必然成为共识。
推荐文章：人口是个伪命题，
移民伤害了谁？
移民到底伤害了谁的利益？
移民伤害移出地的人的利益了吗？
以资中筠为代表的人说，移民伤害了移出地/国的利益，因为人才外流，对流入国是好事儿，对流出国自然就是坏事儿了。（英国囚犯流放澳大利亚） 我当时专门写了一篇文章去批判他，在此就不再赘述。 咱们只需要想明白一点儿，如果一个人愿意离开故乡，这个人是人才吗？他被当成人才对待了吗？绝大部分的人想离开，是因为他们在家乡活不下去了，所以，移出的人不是人才，或者说，在他移出的那个时刻，不被他的家乡人认为是人才。 或许他在外面闯荡一翻事业，被他的家乡人追认为人才，但是，至少他移出的时候，是不被认为是人才的。甚至，很多移民是犯了罪，被当成社会渣子、社会垃圾，赶出去的。这样的地方和国家有很多，比如澳大利亚，就是英国人犯罪之后，被强迫流放到的澳大利亚，然后，形成了澳大利亚这个国家。 我们看电视剧，清朝有很多犯人被流放到云南和流放2000里到宁古塔。流放制度之源远流长。都是把统治者认为的无用之人，犯人，赶出统治者的核心圈，任其自生自灭。所以，移民，对于移出国来说，这是好事，赶走了社会的蛀虫，节省了社会的资源。并且，这些被赶出去的人在外面一旦混出个人模狗样，还会回报家乡。即使移出的人死掉了，对当地人仍然是有利的，毕竟这些移民释放了很多资源（比如卖出房屋和土地），使得当地人的资源占有量提高了。所以，这对移出国来说，是有百利而无一害的事。 可见，说移民伤害移出国的利益，流失人才——不是事实。
移民争抢移入地的资源，对接受地的人有害？
资源瓶颈说认为，移民对移入国有害，对移出国有利。 他们觉得道理不言自明，移出的人留下了土地等资源，使得移出国人均资源占有量提高。移入地人口增加了人口，土地等资源却没有增加，所以，人均资源占有量减少。 尽管说的言之凿凿，似乎也有道理，但是，这个理论已经越来越没有人信了。究其原因，是因为越来越多的人认识到，财富是人创造的。自然资源在财富中的占比极其低下，甚至到了可以忽略不计的程度。所以，人均占有资源资源的量根本不值得一提。以色列处在贫瘠的沙漠之中，瑞士被贫瘠的高山环抱，他们的人均自然资源占有量都是全世界倒数，但这都是世界上收入最高的国家。相反，世界第一石油储藏量大国是委内瑞拉，它的人均占有自然资源的价值是世界排名靠前的，然而，确是世界上最穷的国家之一。这进一步说明，自然资源的占有量与人的财富之间没有必然联系。所以，大家都看到，移入地繁荣昌盛，移出地反而更贫困，自然，这些说法不攻自破。典型的是环京贫困带，大量河北人跑到北京去打工，结果北京更富裕了，但，北京周边形成了一个广大的贫困带。 尽管信这套理论的人少，我还要批判一下所谓的[移民争抢当地的就业，导致移入地的人失业]的错误观点。 这是一个很大的误解，然而，很多人就转不过来那个弯儿。这些人的佐证是，很多国家都禁止非法移民。也有不少人能够看到非常直观的经验，有人钻空子偷渡到发达国家之后就发了大财，而发达国家呢，就会提高移民门槛，不让人随便进入。觉得这些偷渡过去的人占了大便宜，使得本地人吃亏。 他们不知道，移民本身就能够创造工作岗位，不存在争抢工作岗位的说法。 工作岗位不是给定的，不是静态的。移民固然需要工作，可是，并不一定“抢占”本地人的工作，反而一定会增加当地人的工作岗位——谁能不需要各种服务呢？
一个人愿意不愿意做一份工作，主要取决于他的个人意愿和报酬。
……
原链接↓ https://mp.weixin.qq.com/s/Nkmf6voDXTm8Z5PGC_c4Gw

为什么你我移民美国，抢走美国人工作，但最后占便宜的还是美国?

李井奎：移民真的抢走了美国人的工作吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/kXnoBvpcEC8yeaO3pFKymg
无论是实证研究还是逻辑推演，都证明了移民能够带来的职位和工资远远多于占用的职位。所以，移民不但不会减少当地人的就业，反而增加当地人的就业。上面两篇文章有实证的数据也有论证，我就不详细说了，有一个数据是这么说的，美国前500强的企业，有204家是由移民和移民的第1代后代所创办的。这里面比较出名的企业有马斯克的特斯拉，有佩里的谷歌，还有黄仁勋的英伟达……。所以，移民所创造的工作以及创造工作岗位的工资，都远远超出移民所占据的职位以及就业的岗位的工资水平。 即使是1980年古巴派遣大批没文化的犯罪分子和妓女，移民美国迈阿密，也没有降低当地的人均工资水平，也没有降低当地的劳动报酬率。 ——[移民争抢当地人的工作岗位，降低当地人的劳动报酬]这种说法，就是彻头彻尾的谎言，既没有事实根据，也不符合逻辑推理。 我知道很多人理解不了这个原理。那么，咱们反过来想也一样，北京前几年不是清理低端人口吗？ 低端人口的职业有很多，包括打扫卫生的，包括做饭的厨师，保姆……咱们以厨师举例。 厨师是低端职业，可是，不许厨师进京，北京人就不需要吃饭了吗？还是需要吃饭吧！ 吃饭怎么办？自己做。大科学家本来一小时能创造几百万美元财富，却把时间用来做饭吃饭。这不就把高端人才变成低端人才用了吗？这不降低了平均工资了吗？ 所以，驱赶低端人口的结果就是没有人成为高端人口——低端人口是为高端人口服务的，没有低端人口不等于低端的欲望自动满足。反而让人才得不到必要的服务，不得不降低工作效率。
参考我的文章↓

老板赚钱是贪心吗？
移民刚开始常常从事低端工作，但不会降低当地的平均工资，就是因为低端服务可以解放高端人才的生产力。移民会提供廉价劳动力，导致原来从事这些工作的人受到影响，但不是坏的影响，而是好的影响——因为移民增加了更多高薪职位，使得本来不得不从事低端工作的人，可以放心的从事高端/高薪工作，而不用担心基本需求无法满足。
还有人认为，移民伤害了其他国家的人。 比如，日本人二战之前曾大量移民美国、满洲国和巴西，导致俄罗斯人（苏联）坐立不安，认为美国有那么多日本人，自然就会和日本人友好，就会对他不利。 毕竟，持有这种想法的人不多，我就不详细说了。 几乎所有人都不认为自愿移民对移民本人有害。事实上，移民途中困难重重，确实受伤最严重的就是参加移民的人。 很显然，如果在自己的家乡过得好好的，大多数人都不愿意背井离乡去异国他乡。但是话再说回来，既然他自愿移民就说明他认为移民后能够给自己带来更好的生活。是他自愿付出的代价，所以，算不上对他的多大伤害。这样的人有哥伦布，他们花了大量的时间和金钱，远离故乡，探索新世界，可敬！有不少传道士客死他乡，终生没有回到故土，甚至终生没结婚。只是为了完成神的使命。 综上，移民最受伤的是蚁民者本身，但是由于是他们自愿作出的决定，所以，这种伤害可以忽略。所以，移民不伤害任何人的利益！！
——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-20 01:42
排斥移民的人，不是因为利益受损，而是因为脑袋锈了，理解不了这么复杂的事物。
无论合法的还是非法的“外来人”，都会受到当地人的歧视，北京和上海都比较明显。有不少人是名牌大学，留在北京，在北京有户口有房，仍然被北京土著所歧视，看不起。土著排外思想很严重，是因为，他们的脑袋生锈了。 他们觉得北京上海地儿好，是他们祖先英明。外来人口都是占他们便宜的。岂不知，北京上海是拿全国人的血汗建成的，和他们祖先没关系，更不是什么当地风水好。
同样道理，美国这么发达，也是无数移民共同的心血。根本不是那里的风水好，更不是他们土著人的功绩。
深度思考请看我的文章↓
人口问题是个伪问题，错误的政策才是（麻烦制造者）
直线财富和曲线财富，如果用一个坐标来衡量人们获取财富的速度，把人们的财富和时间做一个图标的话，有人的财富是随着时间的延长，获取的财富在增加，这个比率是固定的，我们称之为直线财富，有的人随着时间的延长财富的增加是波动非常大的，有的像正弦函数，我们称之为曲线财富。
人们的不同财富获取曲线，深刻的影响人们的观念和行为。
直线获取财富的一般是收入比较稳定的群体，比如说，工人、教师、公务员、士兵等，他们是典型的固定月薪。收入和时间成正比，几乎没有其他影响因素。
这非常容易理解，思维起来比较简单，
曲线收入的人，典型的是商人、企业家、农民，他们有时候赚钱，有时候亏钱，收入非常的不固定。并且，赔钱的人往往不被人所指，大家想到的都是赚钱的人，以为他们赚很多钱，一定是不公平，不正义的，以为他们的收入是不正常的。
其实，自然环境的馈赠从来就不是直线的，均衡的，而是起伏不定的。就像农民，每天辛苦，但收获的季节，只是几天——如果这几天没有收入，整个季度都白忙活了。植物生长有规律，粮食按节气生产，根本不是工厂化生产那样日夜不停。
企业家也是类似，因为企业家的首要任务是猜消费者的需求，可是，消费者的需求是时时刻刻都在变化的，需求的强弱也在变化，如果猜错了，就可能造成商品滞销，比如曾经红极一时的dvd，Cvd，目前白送人都不要，就是这个原因。
还有炒房客，高价买了房产，如今，房价下跌，把半辈子积累的财富都赔进去了。让需要房产的人用极低的价格就能买到了房子。所以，炒房客真是老百姓的大救星啊！
炒股也是相同的道理。他们赚钱，是因为认知水平高，准确的猜对了消费者的需求。
刚才去赶集赶到下雨，有不少的商家产品直销，白白浪费时间。甚至一些农产品，被雨淋，不得不腐烂赔钱。
可见，
我刚工作的时候也理解不了，为什么老板这么黑心呢？明明是转手一下就赚钱。为什么还总是想着80% 、50%的利润率？便宜点卖不好吗？
厂家送到店里，客户从店里拿，厂家送来的时候是10块钱一盒，你给客户12块钱一盒，就在店里面存放一下，就赚两块钱。多好的事儿了。可是，老板规定必须卖20块钱，保证50%的利润率才去卖。便宜了一律不卖……我甚至自作主张，偷偷的用便宜的价格卖给那些看着可怜的穷客户。
我想，有这个疑问的人，绝对不在少数。曾经就有同事公开抱怨过，老板这么黑心，明明一块的东西他卖10块，还担心卖便宜了。
如今想来，这些问题真是幼稚。完全没有考虑到老板的风险，以及庞大的交易成本全部由老板承担。如果老板在能够赚钱的时候，利润率低，那赔钱的时候，哭都没地方哭去。毕竟，一个员工几千上万的工资，又是会计，又是出纳，又是业务员，又是采购员，一套下来几十个员工，店租，车辆，差旅费，税务，贷款利息全都是成本。给谁少发工资，谁也不满意。老板面对这么大的成本，如果产品的利润低，有多少积蓄够往里贴的？所以，老板赚钱的时候，利润率一定要高，赔钱的时候也要非常果断的出手，该赔就去赔，这才是老板的生存之道，因为这是由消费者的客观规律决定的。
我们之所以看到老板黑心，是因为我们不是老板，我们没有站在老板的角度去考虑问题。老板是没有权利黑心的——如果他的利润率过高，市场会给他反馈，客户会选择别的老板去买产品。结果就是这个老板倒闭。反过来说，这个老板没有倒闭，说明他一定做对了什么。尤其是很多同行倒下的时候，这个老板仍然赚钱，那么，说明他有优点。
所以，看似老板非常有主动性，其实不然。是消费者筛选了老板的经营策略，选择了老板。而不是老板决定了消费者偏好。事实上，二者是互动关系，彼此都有影响。逻辑上讲，你甚至可以反过来理解。不是苹果手机卖的太贵了，而是消费者选择了昂贵的苹果手机。
所以，不存在“黑心老板”，只是他更好的满足了消费者的偏好。
比如，黑心的微软，它的 Windows系统，每套成本不足一美元，却要几百元，这是多么黑心啊！可是，消费者完全可以不付费啊！比如，使用免费的系统不就行了？大多数人没有选择免费的Linux，而是选择了需要付费的windows。这就说明了，即使微软黑心，消费者也不是无辜的。
——当然，这个问题比较复杂。微软通过勾结特权阶层，利用“知识产权法”，摧毁竞争对手，使得大家都被迫付出更高的代价。这是另一个问题。可是，无数“知识产权法”的受害者，支持知识产权法，这不是自作自受吗？如果没有所谓的知识产权保护，我们可以享受更多的知识，且用更便宜的代价享用人类的知识。
——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-20 09:13