听说被大佬cue了
#[0] 咳咳，介绍一下，这是我小弟，请多关照。
不要翻拍吧。冯小刚的味道，不敢想象。
美好作为回忆，留着不被破坏，多好。
自从苏宁易购接手，周围的家乐福陆陆续续全关了。苏宁易购因为捡了个宝，实则“击鼓传花”接在了高位。
这一点，不得不对法国人的断臂求存表示勇气可嘉。
机器人的底色，这个非常有意思。
说说我的看法
曾经开发和管理过相当规模的服务器集群，后来他们换名字了叫“云”，叫“大数据”，现在叫“AI”，
如果问我：看着这些满机房闪烁的信号灯，这些集群有思想么？哪怕极其弱智的思想呢？
我的看法是：他们只是算法的体现而已，算法的进化，意味着计算能力的提高，机器人的计算能力，这对应着人类的智力水平。
那么引入一个思考：人类自己是否只包含了智慧呢？除了智商，一定还有别的，非常重要的包括：情绪乃至有信仰人群们坚守的“灵识”。
情绪大家比较容易理解，“灵识”二字对绝大部分人，尤其是无信仰的人，难以理解，甚至直接否认其存在，但是女性比较容易理解，这有点类似，在她们脑海里那些莫名其妙但是超验的精准的“第六感”。
即便很多人不相信“灵识”这部分，但是我依然坚信：这对人类来说，是极其重要的，重要程度不比智商低。
这部分在弗洛伊德的《梦的解析》中，称之为“潜意识”，而且其研究结果是：虽然不知道如何解读潜意识，但是鉴于潜意识极其的精准，建议我们拥抱它，而不是排斥甚至否认它。
而且它在人的精神结构中以冰山的形式呈现：三分看得见，七分看不见。这里，“看得见”是指我们能感受得到。
所以，就是因为这后面的情绪和“灵识”部分，AI也好，机器人也好，都无法具备。
所以，AI永远是机器，人类可能能够容纳的下AI，但是反过来AI未必容纳的下人类。
螺丝（nostr）上面的群体，可能不接受“灵识”这样的理论，那就退而求其次，机器无法具备情绪这个简单而粗暴的结论吧。
另外，出于美好的本意或者人类的自我反思，《A.I.》为代表的电影作品，对AI呈现了凄美的感情寄托。
但是，机器人会有这样的动作么？我表示怀疑。
用一个我的观察作为结尾：目前AI的作品，用心感受的话，一定能看得出差别，这些差别是什么？这些差别可能就是人类不同于机器人的本质。
3月15日
硅谷银行风波，黄金股普涨
#证券纪要
nostros0317，昨天也出来了
https://github.com/KoalaSat/nostros/releases/tag/v0.3.1.7-alpha
我有只小狗，没想过要突破这个局限性。
而且：我们会留恋上一部手机么？
这个比喻，只是现在我们是不是已经开始接收了，电子陪伴这件事情？
人是比较有意思的生物
真象并不是必需品，
但是陪伴带来的心里的温暖是必需品。
机器犬好，还是实体犬好，取决于谁在陪伴你。
延伸一个问题： AI有感情么？
看完A.I.这个电影之后，
我真的不确定，自己能给出答案。
支持啊，比较认同他的观点。
螺丝（以后我就叫nostr这个名字了 :P）的好处就是，可以畅所欲言的说。
不用担心封号。
而且目前看来，参与讨论的，基本上还是非常理性且客观的。
那怕观点向左，当然不一定能够说服谁，但是氛围还是不错。
估计也比较难以说服谁，而且我也无意于此。
没有人会告诉你，明天会怎样。
真正的支撑是自己的信念：相信明天更好，或者更坏。 it's up to you.