分享一下我与new bing的日常问答
摘抄自 赵林的［西方哲学讲演录］自序
在古希腊，哲学原本是每一个具有自我意识的人面对宇宙万象和人类命运的一种独立思考和生命体悟，是一种自由性灵的智慧。但是在今天，这种智慧已经蜕化为一门刻板的知识技能，哲学成为一种炫耀精湛技艺的思想考据学，它面对的不再是鲜活的宇宙和人生，而是以往哲学家对宇宙和人生的解释。在这种情况下，一个哲学家就再也不是那个对客观世界具有独立见解的人，不是那个具有赤子之心的爱智者，不是像苏格拉底那样“自知其无知”的人，而是那个躺在已逝哲学家的著作中引经据典、把古人的智慧当作自己的财产来加以批发和零售的精神掮客。
养鸡场为了让鸡多下蛋，天天给鸡充足的光照，然后鸡就迷失了自己，成了一只只会下蛋的工具鸡😡😡😡.....
收到了投喂，开心😸😸😸😸
弄了一下zap的地址，应该可以了，之前我还不会弄。真的非常开心能够在这里和大家一起交流🌅🌅🌅
按照康德的看法，“对上帝的思考”已经超越了我们理性的能力，我们不能证明，只能相信。如果证明，就会陷入二律背反（相反的证明方式，均符合逻辑，但结论相反）
我个人也不太同意，一个完美的东西，是不可想象的，因为想象它就是对它的限制。也是不可言说的，言说也是对它的限制🤔
再也不吃自助了，刚开始我还能品尝食材的味道，到了后面我就变成了无情的吞饭机器。
&吃到撑& &扶墙走&
我对笛卡尔“我思故我在”的理解
首先，笛卡尔怀疑一切，最后发现只有思考着的“我”是无法被怀疑的，因为怀疑本身就是一种思考，当怀疑“我在怀疑”的时候，恰恰证明了“我在怀疑”。由此推断思考着的“我”是存在的。
其次，思考着的“我”虽然存在，但是这个“我”不是完美的，因为一个完美的东西不会怀疑，而“我”却在怀疑。
最后，“我”不是完美的，但是“我”心中却有一个完美的“上帝”观念，一个不完美的东西不会产生完美的观念，肯定是一个完美的东西把完美的观念放到“我”里面来的，这个完美的东西就是上帝，所以上帝存在。
nostr协议每天都在创新，新的想法，新的设计，无限的可能👍👍👍
#荣幸之至
大家好像又开始玩bluesky了😅...
新必应手机版也出来了，很好玩，早日取消6条回复的限制就好了
技术和产品又有所区别
技术可以先于需求，技术的发展可以激发需求的产生，如在“电”产生以前，是很难想象有电的世界是什么样子。
产品不要先于需求，在没有弄清楚产品所能解决的问题的时候，盲目进行生产，很容易生产出无用的东西出来
切身感受到商场的萧条了，很多店铺关门倒闭，开着门的也是门可罗雀，合肥仅有的两家家乐福也都关门了