my school also have this kind people . just crazy.
,%20(best%20quality_1.4),%20(ultra%20highres_1.2),%20(delicate%20photograph_1.4),%20(photorealistic_1.2),%20(8k,%20RAW%20photo_1.2).jpg)
寄希望于更多资本家的入场实在是饮鸩止渴的方法，在现金资本市场下劳动的竞争，一个地区的资本入住代表这个地区的成本低下和消费充足，这必定代表其他地区的贫瘠，物产匮乏。这些地区或许是因为人口结构原因或许是因为地理原因，没有办法和港口城市竞争收益率，只能降低人权，用“低人权优势”换取可怜的制造业投资，这样内卷永久没完。
强制虽然是野蛮的手段，但更加是困苦的无奈，和在生存受到威胁时候最有效的生存手段，生活优渥才能慢慢商谈，生活困苦只能把最后的力量爆发出来，工会当然不高尚，但是那是生存权受到威胁的时候迫不得已爆发出来的强迫手段，想要这一方静下心来只能先给他们援助，这就要看有钱人的胸怀了，不然就不能怪工会一方的“极端”。
炸弹就是炸弹，无论是现在引爆还是以后引爆，对于所有人的伤害都是实实在在的，反过来说，就是无所谓它早一天还是晚一天引爆。
在这个环境之下，能够有更多储蓄的人能在灾难当中生存更久，而没有储蓄的人就只能饿死，没有选择权的劳动者一方无疑会更加的具有攻击性、更加激进，这时改变不了的，是涉及生存的基础需求。
如果说为了一时的利益，降低自己的劳动保护水平，到了以后一身疾病，营养不良，后悔就晚了，那个时候的矛盾肯定更加激烈，生产者不生产，资产者不投资，都投入浩浩荡荡的社会冲突了，还不如现在就捅破这一层窗户纸，互相了解一下对方的生活是怎样的，讲一讲究竟是谁应该迁就谁。
政府权力的加强对于普通民众来说并不是坏事，权力的集中也让资源分配的责任更加集中，在这个过程中偷税漏税和资产转移的现象就会得到限制，普通民众合法交税，在用自己的生活水平和政府策略博弈，最终让社会当中的最弱势群体都能获得最基本的生活资料。
害怕权力集中和资产管控的只能是赚了黑钱的人，生怕自己做的事情败漏出来，自己的钱转移不了，要和群众在一起过苦日子，亏待了自己的真知灼见和先见之明抢到的超过生活必须品价值的钱。
工会的存在，从整个资本市场的角度看，拉低了单一地区的劳动竞争力，从个体看，让他们能够拥有更哈的待遇，人的幸福感和收入座标系图形是对数上升的，在贫困环境下，微小的待遇提升就能给人巨大的幸福感改善，因为他们原本的待遇水平就低于生活必需品价格，而投资方的任意一个银行卡里面的钱都可以买五车生活必需品，钱对于他们来说就是一个数字，从人权的角度来说，应该是有钱的投资方支援没钱的劳动方，而不能让没钱的劳动方放弃工会给自己带来实实在在的利益，反而用自己的低生活水品换来可怜的几个填不饱肚子的几个铜板。
你是站在投资方的立场上说话的，自然高高在上的认为只有工作机会才能润泽投资方和顺带养活劳动者，但如果站在劳动者的立场上看问题，现在工资已经临近生活最低标准了，劳动保护和待遇提升已经变成最紧要的事情，晚了一天，就有可能有人饥饿得病甚至死亡，弱势群体等不及，而投资方手里都有钱，一两年都不赚钱尚可以活得有滋有味，还有丰裕平均的资产配置，让自己在世界多个政权统治的地区都可以有容身之所；劳动者是无路可退，没有选择的，今天如果没钱买面包吃，明天胃病就出来了。
工会领袖在本质上和资本家政府没有本质区别，但是他们争取利益的对象是贫困的工人，因此工会领袖代表的诉求是人民关天地急切诉求，不是资本家政府方面“赚钱赚少了可怎么办？”的诉求。
如果把思维限制在和其他地区“抢”投资的高度上，只能在这个恶性循环里面继续深陷，是整个资本市场出现了问题，不是某一个地区的政策不符合资本的胃口。
劳动者一保护，资本家投资就溜走，这形成一个恶性循环：资本家在找劳动者保护最薄弱的地方，变相逼迫了各个地方降低自己的劳动者保护程度，在这个过程中，掌握更多钱的资本家是强势地位，因此可以说资本家是主要祸根。
一个地区因为劳动者保护太完备而导致投资不足，怪的应该是整个资本市场的经济规律，而不是把苦往自己肚子里咽，希望通过自己的妥协换来一时的丰裕。
在恶性循环之下，人口会越来越少，文化和经济都会慢慢失去活力，在改革开放初期，沿海地区靠着外贸成本低的优势，获得了内地资本的青睐，在这之后的40年出尽风头，只不过是沿海恰好是外贸成本最低的地方，没有统筹兼顾到全国和大多数人，之前人口最多的省份是江西和安徽，百年变迁，才变成如今的广东。
在驾校地铁写字楼门口堵人下载，肯定能确定有KPI。
中國的「三大基本法」是「領導的看法、領導的想法、領導的說法」
;中國的「三個訴訟規則」是「大案講政治，中案講影響，小案講法律」
;中國的法治基本狀況，則是「嚴格立法，普遍違法，選擇執法」。
资料整理（群聊记录）
なぜ日本は少子化なのか、日本人は意見を言っているのか？まず1つ目、日本の貧困化。
2つ目は、娯楽が多いことによる「結婚しなくても幸せである」という価値観の定着。
3つ目は政府の子育て支援の不足
4つ目は高齢者が多いことによる社会の負担が大きい
などが挙げられる。
1、高所得の先進国である日本が、貧困のために結婚率が低いのはなぜか？
2、日本の男性は女性をどう見ているのか？ 女性は男性をどう見ているのか？ 結婚せずに互いの幸せを求めるから、関係が悪くなるのか？
最近、このテーマについて調べているのですが、私はネイティブの日本人ではないので、現在の日本社会における結婚や男女関係の現状や考え方について、詳しく教えていただければと思います。 ありがとうございます。
1.もはや高所得の先進国では無くなりつつある。子育て費用を払える自信が無くて少子化に傾いている。
また、日本の若者は他国と比べて政治に関する興味が極端に低い。
その為、政治家は高齢者を優遇する政策に税金を使いがちになっている。
2.日本の男性は、現実の女性よりも性的な漫画・ゲームで性欲を満たす人が年々増えている。
これはGoogleTrendの検索数で実証できる。
男性と女性の関係が悪いわけではない。
単純に他国と比べて結婚に対する意欲が低い。
40,50歳で性交渉が未経験という人も増加している。
1、日本人男性は日本人女性をどう見ているのか？ どんな日本人女性と結婚し、育てていくつもりなのだろうか。 逆に、日本人女性はこの2つの問題についてどう考えているのだろうか。
2、日本人男性はav俳優をどう見ているのか？
1.日本人男性は日本人女性を、女性として見ている。そこは大前提としてブレることはない。
ただ、積極性は失われていて、受け身である。
どんな女性と結婚して育てていくかの明確なビジョンは持っていない。そこに至る以前に交際までいかないからだ。
日本人女性も、同様に結婚はしたいけどできないという人は増えている。
COVID-19の影響で貧困が理由の若い女性の自殺が増加している。
結局、女性も男性と同じく結婚はしたいけど、お金と心の余裕が無くてできないと考えている。
2.日本人男性はAV俳優を好意的に見ている。魅力的でセクシーであり、且つ自分で動かなくても向こうからアプローチしてくれるからだ。
昨今、AV俳優の印象や発言力が昔に比べて上がっているのも要因だと思われる。
1、日本の男性はAV女優と結婚する気があるのか？ 男性の推定おおよその割合は？
2、貧困で自殺する日本人女性を、なぜ政府は介入しないのですか？
3、日本人女性が結婚して子供を産んでもいいと思える日本人男性とはどんな人ですか？
現状をどう捉えているのか、もう少し具体的に教えてほしい。
1、日本の男性はAV女優と結婚する気があるのか？ 男性の推定おおよその割合は？
2、貧困で自殺する日本人女性を、なぜ政府は介入しないのですか？
3、日本人女性が結婚して子供を産んでもいいと思える日本人男性とはどんな人ですか？
現状をどう捉えているのか、もう少し具体的に教えてほしい。
1.30代男性のアンケートでは49%は結婚する気があると出てます。
2.恐らく、政府にとって他に優先するべきことがあるのでしょう。
シェアしてくれてありがとう、あなたの言っていることの多くは、私が想像していた以上のものです。
また、日本の男性は、自分のDNAを受け継ぐ必要性はないのでしょうか。 アジアには継承の文化があるようですが、日本の男性、日本の女性はこのことについてどう考えているのでしょうか？
3.自分は男性なので推測です。
裕福で、浮気をしない男性が望まれていると思います。
結婚して子供を産まないと、日本の若者は老後がとても悲惨なことになるのでしょうか。 特に女性にとっては。
日本人の寿命の長さは世界上位ですので、少子高齢化はとても問題視されています。
老人がたくさんいるのに、若者が少ない。
でも若者は老人を納税で支えないといけないので、老後どころか若い内から悲惨。
当然老後も微々たる支援しか受けられないので悲惨。
ここ数年では、海外に出稼ぎに行く日本人が増加している。
ここからは想像だが、今後30年で日本人の貧富の差は激しくなり、擬似的な一夫多妻文化が形成されていくも、少子化に伴い学力も低下し、技術では国際競争に勝てなくなり観光業に傾倒していくのではないかと考えている。
日本で平均的な生活を送るには、月々いくらUSDを稼げばいいのでしょうか。
日本人は結構自分のことで精一杯。
実際文化は継承されずに無くなっていってるものも多い。
日本人の女性は、親孝行として結婚・出産したいと思うものが多い。
アジアの文化について知っている限りでは、男性のヒエラルキーに対する期待が高いように思うのですが、なぜ日本の女性は子供を持ちたがる人が多いとおっしゃるのでしょうか。
アジアの文化について知っている限りでは、男性のヒエラルキーに対する期待が高いように思うのですが、なぜ日本の女性は子供を持ちたがる人が多いとおっしゃるのでしょうか。
世間体と親孝行、子供が好きという3つが大きいかもしれませんね。
そんなに低いのでしょうか？ 月20ドルで平均的な生活を送ることが本当に可能なのでしょうか？ 信じられない。
ごめんなさい。
間違えました。
$2000ですね。
日本女性の妻を探すための月収の目安は？
日本人の女性が希望する年収からの概算です。
およそ$3300ほどの月収があれば大丈夫なんじゃないかと思います。
3,300ドルという条件は、一般人の生活水準である2,000ドルをはるかに超えています。 多くの日本人男性は、日本人女性が期待する水準に達していないのではないでしょうか？
3300というのはあくまで女性側の希望条件です。
現実的には妥協して$2500-3000で結婚する人もいますし、その人自体に惹かれて結婚するなら収入は関係無いという意見もあります。
しかし、2,500米ドルと、平均を大幅に上回っているのも事実です。 当研究所の経験とモデルによると、所得が5％増加すると、人口が10％減少すると言われています。 月2,000ドルが男性の平均収入だとすると、2,500ドルで日本人女性の基本的なニーズを満たすのは、平均的な男性の65％ということになる。 このデータモデルによれば、明らかに配偶者を見つけられない日本人男性が多数存在し、一夫一婦制の社会モデルによれば、配偶者を見つけられない日本人女性が多数存在することになる。
現実が本当にあなたの言う通りなら、日本人男性の0.5*65%（～33%）に配偶者がいる可能性があるということになります。 一夫一婦制のため、女性も結婚して子供を産むのは30％しか多くない。 離婚・再婚の要素を加えると、日本人の50％しか結婚したことがなく、少なくとも50％は生涯独身という試算にもなる。
上で挙げたのはあくまで、主観なので根拠はありません。
なので、2020年の国の調査結果を調べてみたら、50代でも未婚率は30%らしいです。
なので70%は結婚してるみたいですね。
日本ではフェミニズムは浸透しているのか？ どの程度発展しているのか？ フェミニズムは日本の結婚や出産にどのような影響を与えたか？ どの程度か？
日本ではフェミニズムは浸透しているのか？ どの程度発展しているのか？ フェミニズムは日本の結婚や出産にどのような影響を与えたか？ どの程度か？
20,30年前と比べると浸透してると思うけど、そこまで結婚・出産には影響は出ていないかも。
そう考えると30年くらい前の方がお見合い制度があったり、男性優位な社会でもっと積極的に結婚していったように見受けられますねー
不要想着能和群众拉开举例，不要想着自己能独自躲过灾难。
中共典型思维
我公司的老年人很喜欢给青年人灌输他们的习俗，然后出现了剧烈的不协调。