Avatar
Danneskjold
7ca58efc92d775e024c3e995b7077098fffcc340bd95193da4c7b575791d43e9
---- Helping stop the motor of world! ----

A treta do OP_RETURN só mostra como MUITA gente não entende o básico sobre como o #Bitcoin funciona.

Spoiler: você não consegue impedir armazenamento arbitrário de dados na timechain. E tentar isso pode piorar tudo.

Tem gente dizendo que dá pra “filtrar” spam no mempool.

Errado. Isso é inviável. Quem diz isso está mal informado ou agindo de má fé.

O mempool é só política local. Quem realmente decide o que entra em bloco são os mineradores.

Muitos acreditam cegamente em influencers sem entender o essencial:

#Bitcoin é um banco de dados descentralizado, criado para armazenar dados. Transações financeiras são um tipo de dado — não o único.

"Mas não deveríamos priorizar as transações financeiras?"

Sim.

"Mas dá pra impedir dados arbitrários na timechain?"

Não.

"Há bons motivos para armazenar dados arbitrários no #Bitcoin?"

Com certeza.

L2s e soluções de escalabilidade dependem de proofs on-chain. Isso é só armazenamento de dados.

Não importa o que seu nó aceita ou não — mineradores têm incentivo para incluir essas transações e lucrar.

Incentivo financeiro é o que move o sistema. E ponto.

Se você tentar virar o “Defensor do Bitcoin™” rodando software com filtros malucos…

Advinha?

As transações vão direto pros mineradores (com fee extra)

Pequenos mineradores ficam pra trás

A mineração centraliza

E a galera vai mascarar os dados com esteganografia (e você nem percebe)

Pior ainda: isso desanima devs.

Poucos já trabalham em tempo integral no #Bitcoin.

Imagina ter que lidar com drama e FUD só pra propor um PR básico?

Menos devs = menos evolução = mais risco = #Bitcoin mais fraco.

"Mas e o spam?"

O #Bitcoin já tem um antispam embutido: as taxas.

Não quer ver JPEGs ou zk-proofs?

Use o Bitcoin de verdade: gaste, faça autocustódia, participe da economia circular.

Sabe por que o “spam” aumentou tanto?

Porque a maioria parou de usar o #Bitcoin on-chain.

Hoje é tudo custodiantes: Strike, Wallet of Satoshi, Liquid…

Menos uso = mais espaço livre = mais dados arbitrários na timechain.

Quer resolver?

Mais uso real → mais demanda por espaço → taxas mais altas → desincentivo ao uso da timechain como storage.

Simples. E eficaz.

Quer “salvar o #Bitcoin”?

Não é com filtro, censura ou histeria.

É com uso real, código aberto, incentivo econômico e liberdade.

#Bitcoin é neutro. E isso é bom.

Fim.

Uma outra questão que não entendi, caso vc possa esclarecer.

Num PRIMEIRO momento você diz:

ABRE ASPAS

"Há bons motivos para armazenar dados arbitrários no #Bitcoin?"

Com certeza. L2s e soluções de escalabilidade dependem de proofs on-chain. Isso é só armazenamento de dados.

ASPAS

Em um SEGUNDO momento vc diz:

ABRE ASPAS

"Há bons motivos para armazenar dados arbitrários no #Bitcoin?"

Com certeza.

L2s e soluções de escalabilidade dependem de proofs on-chain. Isso é só armazenamento de dados.

FECHA ASPAS

Então...

O vilão, em termos de aumento de SPAM, é o uso das L2s, já que diminui a concorrência pelo registro das transações onchain e consequentemente as taxas. Porém, seu argumento é que é preciso registro de dados para a escalabilidade e que as L2s dependem de proofs on-chain,

Em síntese, devemos evitar ou ao menos usar bem menos as L2s para fazer subir as taxas e defender a rede de spam. Ao mesmo tempo, o campo de dados deve ser aumentado para não servir de entrave à criação e escala dessas L2 cujo uso acabamos de concluir que não é "saudável" para a time chain.

O argumento é esse mesmo?

A treta do OP_RETURN só mostra como MUITA gente não entende o básico sobre como o #Bitcoin funciona.

Spoiler: você não consegue impedir armazenamento arbitrário de dados na timechain. E tentar isso pode piorar tudo.

Tem gente dizendo que dá pra “filtrar” spam no mempool.

Errado. Isso é inviável. Quem diz isso está mal informado ou agindo de má fé.

O mempool é só política local. Quem realmente decide o que entra em bloco são os mineradores.

Muitos acreditam cegamente em influencers sem entender o essencial:

#Bitcoin é um banco de dados descentralizado, criado para armazenar dados. Transações financeiras são um tipo de dado — não o único.

"Mas não deveríamos priorizar as transações financeiras?"

Sim.

"Mas dá pra impedir dados arbitrários na timechain?"

Não.

"Há bons motivos para armazenar dados arbitrários no #Bitcoin?"

Com certeza.

L2s e soluções de escalabilidade dependem de proofs on-chain. Isso é só armazenamento de dados.

Não importa o que seu nó aceita ou não — mineradores têm incentivo para incluir essas transações e lucrar.

Incentivo financeiro é o que move o sistema. E ponto.

Se você tentar virar o “Defensor do Bitcoin™” rodando software com filtros malucos…

Advinha?

As transações vão direto pros mineradores (com fee extra)

Pequenos mineradores ficam pra trás

A mineração centraliza

E a galera vai mascarar os dados com esteganografia (e você nem percebe)

Pior ainda: isso desanima devs.

Poucos já trabalham em tempo integral no #Bitcoin.

Imagina ter que lidar com drama e FUD só pra propor um PR básico?

Menos devs = menos evolução = mais risco = #Bitcoin mais fraco.

"Mas e o spam?"

O #Bitcoin já tem um antispam embutido: as taxas.

Não quer ver JPEGs ou zk-proofs?

Use o Bitcoin de verdade: gaste, faça autocustódia, participe da economia circular.

Sabe por que o “spam” aumentou tanto?

Porque a maioria parou de usar o #Bitcoin on-chain.

Hoje é tudo custodiantes: Strike, Wallet of Satoshi, Liquid…

Menos uso = mais espaço livre = mais dados arbitrários na timechain.

Quer resolver?

Mais uso real → mais demanda por espaço → taxas mais altas → desincentivo ao uso da timechain como storage.

Simples. E eficaz.

Quer “salvar o #Bitcoin”?

Não é com filtro, censura ou histeria.

É com uso real, código aberto, incentivo econômico e liberdade.

#Bitcoin é neutro. E isso é bom.

Fim.

ASPAS

Se você tentar virar o “Defensor do Bitcoin™” rodando software com filtros malucos…

Advinha? As transações vão direto pros mineradores (com fee extra)

ASPAS.

Você pode explicar melhor essa parte.?

Como assim, é possível eliminar os nós do processamento das transações até a chegada aos mineradores, fazendo as transações chegar diretamente aos mineradores ?

When you maximize the video it pauses and when you turn the phone horizontally it loses the video and even goes to a different post in the feed.

https://video.nostr.build/a2d4dd2f334f6d6c42e7d1e0a253ae2c674c08e5d6ed2554dd37a84197b69549.mp4

Replying to Avatar Girino Vey!

Sucumbi a propaganda do nostr:npub1vxd0dfst8ljvwva2egrpc53ve8ru78v8aaxfpravchkexmfmmu3sqnrs50, migrei pro jumble. O nostter tava muito lento. Ainda não gosto do formato das notificações! Mas vou ter de conviver com ele, ou sofrer com a espera...

Logo as notificações, essa é a parte boa!

Pois é, há muitas ferramentas p2p, mas todas focam na parte "errada" ou já bem desenvolvida da equação. O problema a ser resolvido para que o P2P realmente funcione sem KYC de ponta a ponta, perdão a redundância, está no lado FIAT da transação.

Faltam devs e investidores que estejam dispostos a se envolver a parte "complicada" do serviço, isto é, a criação de um sistema que faça, sem kyc, a liquidação dos ativos fiat. Acredito que isso só será possível se surgir alguém oferecendo, além de uma plataforma que sirva de escrow sem KYC, também faça as vezes de custodiante e ofertante de meio de pagamento, em nome próprio, no mundo fiat.

O sistema funcionaria assim.

- A quer comprar 1mil reais em BTC.

- B quer vender 1mil reais em BTC.

- Ambos depositam a sua parte de maneira não identificada (cash/boleto e BTC na conta da plataforma).

- A recebe BTC no endereço que indicar.

- B recebe créditos no meio de pagamento ofertado pelo intermediário, liquidando por completo a operação conforme os gastos efetuados.

Não serviria para grandes quantias, mas ajudaria mt para fazer DCA.

Tb nao me pergunte como descentralizar, nem resolver o problema da confiança na custódia.

Since jumble.social allows you to use more than one account and switch between them, I believe there is a bug in the "zap default comments" field, within the wallet/zaps settings tab. When you switch accounts, the information from the one you were using before overwrites, in that field, the information from the account you are using now.

nostr:npub1syjmjy0dp62dhccq3g97fr87tngvpvzey08llyt6ul58m2zqpzps9wf6wl

Replying to Avatar Kaká Furlan

Na nostr:nprofile1qqsg3quae868xywkm5zzx2uhuws4amxa2snmpg4gs5srly57m3hg8acpz4mhxue69uhk2er9dchxummnw3ezumrpdejqzrthwden5te0dehhxtnvdakqq5tre3 recebemos hoje essa mensagem e resolvi compartilhar aqui pra quem ainda não entendeu: enquanto as pessoas enxergarem direitos humanos como crime, irão viver sempre em submissão.

Haja paciência. Isso aí nem é mentalidade Fiat, é gente que se beneficia dessa opressão estatal e já compreendeu, ainda que minimamente, que o sistema rachou e que essa rachadura vai só aumentar até quebrar por completo.

Mentalidade Fiat, pra mim, é o Faria Limer e seus aconselhados. Qd o sujeito vem com essa defesa pronta e fala em financiar o crime... Já sabemos quem paga o salário dele.

Pois é, o argumento do nostr:nprofile1qqsve2jcud7fnjzmchn4gq52wx9agey9uhfukv69dy0v4wpuw4w53nqpz9mhxue69uhkummnw3ezuamfdejj7ysp3f3 é que já é burlado o limite. Não me pareceu um argumento forte, até pelo contrário, serve de justificativa para não mexer.

Por outro lado, eu ouvi tbm que a limitação atrapalha as sidechains.

Sem prejuízo da live, compartilhem a opinião de vcs aqui no Nostr, por escrito ou em vídeos curtos.

A imprensa noticiando:

"em dado momento A ARMA de um dos ladrões disparou"

o "HOMEM REAGIU E BALEOU os assaltantes.

Conclusão: O CAC estava lutando contra um objeto inanimado e acabou matando os ladrões inocentes que portavam tal objeto.

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqds5rlx3t2hly4pke4fnfrqnre6qnf43g3m9vkfcwydx5rulyxdsqy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq32amnwvaz7tmjv4kxz7fwv3sk6atn9e5k7tcqyrqngur0pal2ww43th8ckfeqjs8t32x88feclkdd797xutjcv873xmd5d0p

Se isso for verdade, e é óbvio que não seria surpresa alguma, o erro desse cara foi registrar BO.

Como que o sujeito vai lá no inimigo dele dizer que bateu em um de seus protegidos. É como vc brigar no colégio com o coleguinha que vivia lhe intimando achando que daria conta, e depois de surrá-lo, levar ele até a mãe.

https://www.bandab.com.br/geral/ladroes-invadem-casa-apanham-e-morador-e-que-acaba-preso-por-tortura-meu-marido-e-que-e-bandido/

https://www.bandab.com.br/seguranca/preso-por-bater-em-suspeitos-deixa-cadeia-mas-nao-vai-poder-sair-de-casa-depois-das-20h/

https://www.bandab.com.br/seguranca/fiz-e-faria-de-novo-diz-homem-que-foi-preso-apos-bater-em-suspeitos-de-roubo/

É impressionante como IAs são ruins para similar regras para formar anagramas.

Elas simplesmente te mentem que as palavras são anagramas qd claramente não são.

Já pode entregar as seeda da multisig pra sogra e pra mulher, nem precisa incluir a mãe.

https://youtube.com/shorts/mOglto3Qp68?si=I1qHprMMa_l9g1j_

China Guyanese calling Portugual the "China Guyana Guyana" is the reason I pay for the internet.

Replying to Avatar Danneskjold

Aliás, acabo descobrir uma nova deficiência do Jumble.Social.

Não aceita anexar uma imagem via colagem da área de transferência, obrigando a salvar a imagem como arquivo no PC antes de anexar na postagem.