翻全局信息流的时候发现一个机器人疯狂用各种平台交易数据刷屏🤔

npub 1mp0x7s84yss6x9605aufaqamctsd4crrs2e6cemu5ykmygnscqus72cx3c是这个机器人的公钥

这让我联想到以前有人往 nostr.build 里面塞无意义的交通摄像头视频一样

翻全局信息流的时候发现一个机器人疯狂用各种平台交易数据刷屏🤔

npub 1mp0x7s84yss6x9605aufaqamctsd4crrs2e6cemu5ykmygnscqus72cx3c是这个机器人的公钥

这让我联想到以前有人往 nostr.build 里面塞无意义的交通摄像头视频一样

首先达尔文进化论本质上是生物学，或者说只适用于生物学议题，任何其他不相干的领域都不能以它的论述为基础，除非该学科有实验证明其领域所依赖的生物学结论具有生物学的直接关联。什么是直接关联？就是直接的因果关系，例如谁打了个喷嚏，过一分钟就下雨，虽然是先后发生的事，但它没有直接关联，因此不存在因果关系。同样，生物进化与社会变化之间也没有生物学意义上的关联。

其次，模型指的是受某种因素影响而形成自动重复产生的结果或现象，它需要讲述该因素确实是这些重复发生的现象的背后的驱动力。

再次，不能凭借结果倒推原因。因为如果说某种原因产生某种结果是充分条件，从结果倒推原因则是不合逻辑的，因为充分条件不等于必要条件。导致某结果发生的原因可以是不同的。例如同是发烧，其原因可以有几十种，因此不能凭发烧现象推断患的是什么病。

今天看到一篇很有意思的文章，想和大家分享一下。

不养懒汉的国家是没有前途的

这篇文章酝酿了很久，但是一直不知道该从什么角度去切入，所以耽搁了很久。本文并非针对什么具体的政策，只是讲述几个发展模型，之所以叫模型，是因为我觉得从某种意义上来讲，结果有其必然性。

讲模型之前，我们还是要普及一下进化论。

我太爱进化论了，因为我觉得进化论太牛了，可以解释和推演任何社会学问题。进化论不像政经领域的解释，建立在假设之上，公说公有理，婆说婆有理。而从进化论角度，你完全可以推演出必然性。

关于进化论，达尔文有一条伟大的结论：物竞天择，适者生存。

为什么是适者生存而不是强者生存？

因为本质是环境淘汰不适合的物种和生物，而不是强者淘汰不适合的物种和生物。这点非常关键，是坏境淘汰不适合的，而不是强者淘汰弱者的。

比如恐龙比蟑螂更强大，但是当地球环境变迁时，恐龙被淘汰了，而蟑螂却活到了现在。

既然环境这么重要，那环境的变化方向是怎样的尼？

答案是不知道。你只能预测个大概，但是你无法准确预测环境的变化方向。

如果你能准确预测未来发展方向了，那么生物在繁殖的时候直接定向培养和筛选就行了，不需要随机变异了。

核心的关键是你不知道，你无法准确预测未来环境的波动方向。

为了对抗这种不确定性，生物在繁殖的时候会有随机变异的几率发生，用子代的多样性来对抗环境的波动方向。

这才是适者生存的来源，也是生物繁殖变异的价值所在。

因此进化论还有一句著名结论，叫做变异是随机的，但是筛选是定向的。

生物的变异生存都要受到筛选压的限制，而所谓的筛选压，就是特定的环境条件。反过来讲，如果一个物种在繁殖生存的过程中有概率产生某个方向的突变，但是实际结果该方向上就是没有成熟的物种存在，那么不用怀疑，是提供的条件不能支持该物种在这个方向上的发展和成长，即便偶尔存在，也会被环境筛选掉。这句话非常重要，会是我们今天分析社会发展方向的本质结论。

回到文章的题目，为什么我说不养懒汉的国家没有前途？

以前我也曾认为发达国家养懒汉是因为国家发达有钱，后来我才明白，因为这些国家养懒汉，所以国家才发达，才能持续的发达。

为什么这么说？核心在于，你能知道未来世界上的科技发展方向吗？国家知道未来世界上的科技发展方向吗？

对不起，你和国家都不知道。

就好比，如果你知道可控核聚变明天就研发成功了，你还会买油车电车吗？还会买相关股票吗？

当然不会了。

你连大学专业都选不对，凭什么准确预测未来世界的发展方向。

人和社会是一套自我互相反馈发展的系统。有些关键的人对社会的发展起着飞跃性的价值，改变了社会的发展进程。而社会的发展又会改变社会环境的筛选压。

举个例子来说，瓦特发明了蒸汽机，极大提升了整个世界的生产力。这种生产力带来的提升，又会加强社会的竞争优势朝着资本家方向进行倾斜，进而淘汰了贵族阶层和地主阶层。

用大家听得懂的话来讲，叫生产力的发展水平先于生产关系，而生产关系最终又会匹配生产力发展水平。

唔，如果生产力水平始终达不到某个水平，也意味着我们的生产关系存在问题。即社会环境提供的筛选压导致先进生产力的突变无法存活。

明朝末年中国社会已经有了资本主义发展的雏形，为什么没有成功发展出资本主义尼？答案是当时的社会环境限制了工商业的发展。

回到我们今天想要表达的内核，为什么说不养懒汉的国家是没有前途的。

因为不养懒汉，导致社会提供的社会筛选压过于单一，整个社会的成员都在生存边缘挣扎。

大家都没有安全感，根本没有尝试的能力。你的孩子喜欢踢足球，而且踢的很好，你是普通家庭，你敢让你的孩子走足球运动员这条路吗？你不敢。你的孩子很有钢琴天赋，用很短的时间就能将五线谱学的很溜，但是你也是普通家庭，你敢花大价钱让你的孩子走钢琴道路吗？你也不敢。

你心心念念的想创业，觉得你的想法非常有创意有未来，但是你的养家压力巨大，有房贷要换，孩子考初中要补习，你的资本只能允许你尝试一次，失败了你就妻离子散，失去一切。你敢尝试吗？你大概也不敢。

因为国家不养懒汉，导致整个社会笼罩在巨大的竞争危机感中，使得整个社会的民众怯于尝试，只能围绕原有的成长路径循规蹈矩。而不养懒汉的国家，失败的代价也是巨大的，你如果失败，大概率会惨不忍睹，因为社会缺乏兜底能力。使得尝试的成本进一步提升。

只有尝试的事情多了，经过社会的发展淘汰，留下来的才成了创新。

我们整个社会都在鼓励创新，提倡创新，但是完全是扯淡。创新是社会成员经历各种尝试后遗留下来的成功，而不是一种能力。注意，创新不是能力，不是你鼓励不鼓励就能拥有的。

养懒汉的价值在于为社会成员提供一种兜底能力，鼓励社会成员按照自己的想法生活工作发展，并提供一定的包容社会氛围。这种兜底包容的社会，才是创新的土壤。包容兜底的社会，固然会让有些人钻空子，但是这毕竟是少数，大部分人都是会追求价值的。

而当国家生产力水平发展到一定程度，如果愿意养懒汉。那么整个社会的氛围会朝着更为包容的方向发展，为创新提供土壤，为异见提供生存空间。这种包容兜底的社会，鼓励社会民众进行各种各样的尝试，而那些成功留下来的成果，又会极大丰富壮大社会的生产力。这是一套正反馈系统。

很多高端的产业链说白了根本不是政府规划出来的，尤其是需要社会成员互相合作的高尖端民用科技，而是社会自发成长起来的。你以为欧美是靠侵略完成了资本积累，但是如果没有养懒汉的社会兜底福利系统，完成资本积累也不能持续成为发达国家。这是一个必要条件。

而不养懒汉的国家，即便民众更加努力，但是因为社会不能提供多样性的样本，导致社会在变化的过程中缺乏应对能力。一个不包容的社会，社会环境提供的筛选压一定是单一的，比如在山东，你不是公务员，工资再高也会被人瞧不起。比如你高考你没成功，即便你在其他方面有天赋，你将来也没出息。

还记得我们前面说了什么吗？核心是我们不能准确预测未来世界的发展方向和趋势。因为不能，多样性才是我们抵抗社会环境波动的唯一武器。而我们提供的筛选压过于单一，导致很多方面即便有人尝试，也成长不起来。

到这里可能有人就不服了，日本韩国福利也不咋的呀，为什么他们就能成为发达国家？

日韩是发达国家没错，但是日韩能不能持续成为发达国家这是个问号。尤其是韩国，韩国的拼命精神，使得韩国在产业链上的某个节点突飞猛进。韩国的体量决定韩国无法靠社会的自我反馈进行发展，只能在全球的产业链的某一环进行努力。但是缺乏福利兜底的关系，韩国对竞争的失败者缺乏包容兜底能力，导致巨大的竞争和不安全感，导致虽然韩国可以保住整体生活水平，但是牺牲的是韩国人物种上的多样性，就是大家都不生孩子了。没有了人口的国家能有什么前途？

至于日本，站在了某种关口的节点。近30年日本一直在消化房地产泡沫吃掉的社会活力，如果日本走出通缩，同时加强福利兜底方面的建设，日本的未来不会差。

我们的足球为什么长期不好？因为筛选压导致的。

我们的芯片为什么发展不起来，因为筛选压导致的。

我们的初高中学生数学能力很强，为什么培养的数学家却很少？也是筛选压导致的。

我们的培养的工程师那么多，为什么没有人在自然科学层面获得诺贝尔奖，也是筛选压导致的。

大家都知道散养鸡比鸡场的养殖肉鸡口味好，为什么？因为散养鸡的活动范围大，到处溜达，心情好加运动量大，自然比从出生到死都不走动的养殖肉鸡味道好。

之前看新闻说，有个地方的奶牛听了音乐后，牛奶的产量更多，味道也更好。

你看，连奶牛都知道心情好了才能产的奶更好，而有些人却偏执的认为，高端产业链是靠996肝出来的。

似乎屏蔽掉几个节点能极大缓解这种问题。

纲领很明确，行动万般难

用web client真是不稳定，总出现发送失败的情况。不得已又得安装回Damus，可是它ui方面实在是不行，不知道下一个版本会不会有大改观。

哈哈哈，也可能是我读的太少了，等了解了更多的心理学分支，我可能会改变自己的偏好。

英文Bing的回答（见Q3的修正和最终回答）：

大意：进化心理学的冠名给人以错觉，以为是心理学十五大分支之一，但实际上不是，它从属于发展心理学，全称叫：进化发展心理学。

Q1: I asked how many branches are there in psychology, and got an answer: 15 branches. Could you give me the names of these 15 branches?

Bing：

According to OptimistMinds, the 15 branches of psychology are:

Clinical psychology

Cognitive psychology

Developmental psychology

Evolutionary psychology

Forensic psychology

Health psychology

Neuropsychology

Occupational psychology

Positive psychology

Social psychology

Sports psychology

Educational psychology

Comparative psychology

Environmental psychology

Industrial-organizational psychology

Q2: Could you explain evolutionary psychology?

Evolutionary psychology is a theoretical approach in the social and natural sciences that examines psychological structure from a modern evolutionary perspective.

Q3: I further examined the links to provided along with your answer, en.wikipedia.org, and found it's called evolutionary developmental psychology, which means it is not a branch, but a sub field under developmental psychology.

Bing:

You are correct. Evolutionary developmental psychology is a subfield of developmental psychology that applies the principles of evolution by natural selection to understand the development of human behavior and cognition.

Thank you for bringing this to my attention. I hope this clarifies things for you. nostr:note1mnld89hwcgfm7xtecz2dvn00culuzsveptq639zz7z4nyscgwwrs3sywy2

对，确实如此。

但是即使是进化论本身，能得到的评价也是如此，唯一的差别在于进化论目前已经被生物学界普遍接受，应该是大家认为这是可能性最高的假设。

至于进化心理学会不会如此，我不知道。但从我了解到的评价来看，这似乎是能够把人类各种多样性表现仅用一两个简单假设就全部解释出来的学科，按照“简单即正确”的原则，我确实更青睐这种学科。

他们特别爱说利益，实际上对利益的认识也是非常多的社会观念影响下的认知判断，那些所谓的共赢利他行为到底是利己还是利他本身就是需要解释，而且不同的角度会得出不同的结论。母爱是无私利他还是因为对自己孩子的自私偏爱才爆发出的护犊子母性，甚至因此增强对他人防范和敌意。

英文Bing的回答（见Q3的修正和最终回答）：

大意：进化心理学的冠名给人以错觉，以为是心理学十五大分支之一，但实际上不是，它从属于发展心理学，全称叫：进化发展心理学。

Q1: I asked how many branches are there in psychology, and got an answer: 15 branches. Could you give me the names of these 15 branches?

Bing：

According to OptimistMinds, the 15 branches of psychology are:

Clinical psychology

Cognitive psychology

Developmental psychology

Evolutionary psychology

Forensic psychology

Health psychology

Neuropsychology

Occupational psychology

Positive psychology

Social psychology

Sports psychology

Educational psychology

Comparative psychology

Environmental psychology

Industrial-organizational psychology

Q2: Could you explain evolutionary psychology?

Evolutionary psychology is a theoretical approach in the social and natural sciences that examines psychological structure from a modern evolutionary perspective.

Q3: I further examined the links to provided along with your answer, en.wikipedia.org, and found it's called evolutionary developmental psychology, which means it is not a branch, but a sub field under developmental psychology.

Bing:

You are correct. Evolutionary developmental psychology is a subfield of developmental psychology that applies the principles of evolution by natural selection to understand the development of human behavior and cognition.

Thank you for bringing this to my attention. I hope this clarifies things for you. nostr:note1mnld89hwcgfm7xtecz2dvn00culuzsveptq639zz7z4nyscgwwrs3sywy2

不过作者一开始就说了，是参照的达尔文的进化论来研究的心理学，我觉得翻译成进化也未尝不可，它主要的依据还是这种心理对于生存繁殖的价值，以至于流传到了今天。