斯诺登被俄罗斯果真入侵乌克兰狠狠打了脸，好像从那以后他就闭嘴了。

法币的归属

独特视角

nostr:note1srvjzk6uk2y0tad2qytrlrplvtgzvmtg5fftnfglwyzxj44jyuvsx7743e

We all are.

美元💲 被打击了

世界货币只会有一个，不会存在长期竞争的情况

#bitcoin

美国只是还有三万枚 #bitcoin 砸盘而已，砸完了 就控制不住了。

被人拉进群就像是一个非自愿的邮件组订阅，这还是一个不是你想退订就能退订的邮件，你退群之后群主一般还会过来问你为啥退群？有时候甚至还会伤了群主面子

这个比喻其实都不能叫比喻的，因为微信本身就是基于对电子邮件协议的魔改。退订邮件本身不需要理由，而退群其实也不需要任何理由，但人们在退群的时候，邮件主和群主的心理想法是截然不同的

不过我现在退群有了个好理由，还不伤人面子，我会说“我微信之前被关小黑屋，群聊功能被限制了”（我没有说谎），对方也很无奈🤷，凭着这个理由我把微信上基本上所有群都退了

作为群主，其实要抱着“没有规矩，来去自由”的想法。我这么多年只遇到过一个群主是这样的，而这个群我没退。

另一方面，如果你退群了群主觉得你伤了他面子，其实这群也没必要继续待下去，你说是不？

我对“日子政治”这个话题一直比较感兴趣，其实上面就展现了生活中的“日子政治”

#NAP

#Voluntaryism

收工，充实的一天。

我在用GPT的时候发现的问题：

1、只要你的观点在GPT的“政策范围”之内，你想要什么他就给你喂什么。

2、但只要你的观点和它的政策相抵触，你想要的他都不给你。

在前者的情况下，它罔顾事实判断给你喂任何你想要的（不分对错），在后者的情况下，它罔顾事实判断不给你你想要的（因为你违背了它的价值观）。

这个AI非常地，给我的感觉，有很浓郁的某种固定意识形态的价值判断趋向和偏好，这种价值判断在设定上的优先级，是明显高于事实判断的。

它对事实和是非观念并不在意，而特别在意你prompt的和它输出的是否符合一套它自己的特定价值观。在它这里，事实不重要，而价值对错很重要。

但对于理性的人类来说，价值不分对错好吗？但事实分对错这一点很重要‼

也许是因为AI不明白什么叫事实？未来会明白吗？

刚学的抽象话：

🍵 = VPN

我的gpt哲学导师，生于20230306，卒于20230307。🥲

城市光污染太严重了，感觉现在的城市孩子很可怜。

在欠发达地区的农村，夜是真的黑，繁星漫天，那种治愈感和对内心的丰盈远超过阳光下的美景。

效果一般，我已经做了好多场景的设定。参考了 ChatGPT 的 awsome prompt 也不行，它太聪明了，有自己的原则。GPT 3.0 就比较容易进入角色，3.5 不知道是不是做了安全方面的升级。