就像西游记里描述的，出了篓子。有后台的，背后的势力跑来领回去。
没背景的，打死。
事前承诺。
呵！
和精虫上脑急着进去的男人说的鬼话不可信。
老蛮搬运
同意，主要贡献是那20%达成的。
另外，错误的人放在关键位置上，遗祸无穷。
老蛮搬运
老蛮搬运
老蛮这两天出了一期短视频。
鉴于当下的情况，不适合搬运。
他自己也没在推上提起。
个人也不建议参与评论，至少这个事个人觉得没什么好参与的。
因为本身参与人自己就没撸明白自己想干嘛。
后面这么多年，参与者做得也一塌糊涂，蹦跶来蹦跶去跟失意版孙中山似的。
再者还碰到敏感马筋，可谓是谁碰谁倒霉，同时没有什么正向意义。
无论相关视频你能不能看到，有什么想法。
别在这聊这个话题，别害人，我也不感兴趣。
老蛮搬运
新时代的闭关锁国。
说个让我挺鄙夷的短视行为。
当然，鄙视归鄙视，对这个草台班子，还真没更好的解决方案。
勋贵送自家不成器的子弟进军营历练，是对是错。
直接上答案。
抱着出现奇迹的希望，干毁家误国的勾当。
军队是怎么组成的？
智者为帅，
勇者为将，
不惧死者为先锋。
那军队是拿来干什么的？
普通老百姓家里能有几个钱？几个美人？犯得着军队出手保护？
真正需要军队保护的是有钱人，是勋贵，是那些自以为高高在上的人上人。
他们家里钱多，美人多，才需要军队保护。
而家里不成器的子弟送进军营，还要帮着越过那些真正的智者，勇者，不惧生死者成为他们的长官。
和平年代也就罢了，把自己情人任命成驱逐舰舰长玩玩还成。
真到了敌人出现。
他们有足够的智慧御敌？
有足够的勇气和敌人搏杀？
有向死而生，死不旋踵的胆气？
那靠参了这堆败家玩意的军队，真的能保护得了渴望得到保护的人的财富和权力？
一个身居要职的关键角色因为自己的能力问题丧权辱国，这个家族，会不会被牵连到？
人那，贵在有自知之明，对专业的事，自己心里要有点逼数，少作死。
是的，债这东西只适合锦上添花。
明明落了白灾，该低调点修养生息，靠时间化债。
却还把债当兴奋剂去打，计量越来越大，那最终结果就是染毒瘾，活活把身体拖垮。
出现同一个事，相左言论都觉得有道理，如何分析判断的方法论，个人经验分享。
同一个事，不同说法，让你觉得都有道理。那必然是都有不同的逻辑出发点和相应道理，证据支撑，听着都会很有可信度的样子，这才造成纠结。
出现两种完全不同的认知时，可以先抛开对这个事的认知，从关键数据入手自己分析一遍，再用分析出来的结果去看哪个认知匹配度高。
我分析事情喜欢从几个可以在逻辑上形成交叉验证关键的，显性及时数据入手去跟踪变化。进而在动态观察中不断更新判断。
在此之前，先花大时间把这数据找出来，并把彼此间的逻辑关系推演出来。
（这个活同个类型做一次就够了，以后想同类型的只需要微调关键数据的取舍）
再实践几次，做调整适配。
这样能尽可能剔除个人立场的先入为主，以及减小冲突认知带来的主观影响。
可能说得太过抽象。
我举个例子。
（我只是举例啊，随手抓过来分析，可不是推荐买或不买。
到现在为止，我都没拆开分析，所以感觉上没有倾向性。
同时真分析的话，需要收集对比大量数据，不是这么随便说说就决策的）
比如印度股市这几年增长很快，最近又暴跌了一次。
那一个很现实的问题，貌似跌出了价格机会，同时有以往的持续向上走势背书，后续图形可能继续往上，保持高增长，印度ETF能不能买？赚不赚钱？
好，我们先抛开外国人说莫迪堪比我国的邓小平，带给印度改革开放这些有的没的。
也抛开印度那么多种姓和性压抑导致的魔幻恶行。
尽可能把它当成一个普通国家，从它自己公布的数据角度去分析投资的可行性。
投资分析一定是从宏观再到微观。
我不能不知道你是猫是狗，抓到一条腿，就说，老板，这个腿子来十斤。
这个举例好像不合适。换一个。
不能逮着个会所就不看招牌，先冲进去进。也不看黑丝白丝每个先来十个。
万一是同志会所，那特么真得满头大汉了。高歌一晚《菊花台》了。
这个例子里，我将其视为普通经济体。
会先看人口变化，人口结构，文化水平，等等。确认它的大周期定位。
进而看中高端人口的流动趋势，及人口流入城市的产业变化，有没有知名品牌。
交叉验证的数据是这个城市的GDP变化比例是否匹配。
还有就业率是否出现异常。
再针对影响指数的关键企业，对其公布的报表进行拆解分析。
上到高管稳定性，增减持行为。分红情况。
下到管理费用除以人头，计算平均薪资变化。销售费，财务费用是否有异常，审计所有没有变化。（规避风险优先）
再沉下去分析这几个企业的收入变化趋势，去验，纵向对比经济发展水平，确认数据偏差度。挤掉泡沫。
可以用来横向或纵向验证的数据很多，有的不起眼的小数据能起到守门，避免犯错的关键警铃作用。
但是这得自己找。
这种就像人群中蓦然回首和你看对眼的那个人，得你自己去确认眼神，找到那个有感觉的人。
当然在这个领域，不用专情。
你有感觉且对的人越多越好，而且越多还要恭喜你，羡慕嫉妒你。
特么又是个老天爷赏饭吃的。
比起我这种苦逼苦要靠自己不断四处搭讪，大多没回应，就算勉勉强强给牵了手的，还经常把手抽回去的。
有天赋的就好比有情人每天都睁大眼睛竖着耳朵在那听。
一发现不对劲的风吹草动，就会主动颠颠得跑来给你报信，比不了比不了。
入了这个门，你会发现这是很有趣的猫捉老鼠游戏。
哪怕是印度这种明显数据水份贼大，还各种奇葩事件，老整幺蛾子的魔幻国度。
剥洋葱式得剥下去，关联数据无法形成自洽，就能让作假现出原形。
进而推算出云蒸雾绕之下真实的一面。
关键是，玩这游戏如果还能帮你赚钱，岂不美哉？
我会建议有时间的可以试着做一次，对你有帮助的。
人的认知，思维的方式从生物学的角度无非是大脑里面的突触连接建立。
而建立的方式就是多次去试去用，刺激一下，突触连接搭上了。
用多了，连接变宽，这套思维模式自然落到脑子里变成行为习惯。
学习和尝试总是艰难且挫败感十足的，但也正因为如此，你经历后才记得住。
那些让你看着就爽的龙王剧，看过之后细节还记得几分？对你现实生活可有半分帮助？
把别人钱包里的钱变成自己的钱是很难的，还想轻轻松松刷着手机把钱给赚了。
嗯……醒醒，起床吃安眠药了。
哦哦，想起来了。
同一个事，会有不同的逻辑和道理支撑，听着都会很有道理的样子。
出现两种完全不同的认知时，可以先抛开对这个事的认知，从关键数据入手自己分析一遍，再用分析出来的结果去看哪个认知匹配度高。
我分析事情喜欢从几个可以在逻辑上形成交叉验证关键的，显性及时数据入手去跟踪变化。
在此之前，花大时间把这数据找出来，并把彼此间的逻辑关系推出来。
再实践几次，做调整适配。
这样才能尽可能剔除个人立场的先入为主，以及减小冲突认知带来的影响。
可能说得太过抽象。
我举个例子。
（我只是举例啊，随手抓过来分析，可不是推荐买或不买。
到现在为止，我都没拆开分析，所以感觉上没有倾向性。
同时真分析的话，需要收集对比大量数据，不是这么随便说说就决策的）
比如印度股市这几年增长很快，最近又暴跌了一次。
那一个很现实的问题，貌似跌出了价格机会，同时有以往的持续向上走势背书，后续图形可能继续往上，保持高增长，印度ETF能不能买？
好，我们先抛开外国人说莫迪堪比我国的邓小平，带给印度改革开放这些有的没的，也抛开印度那么多种姓和性压抑导致的魔幻恶行。
尽可能把它当成一个普通国家，从数据角度去分析投资的可行性。
投资分析一定是从宏观到微观。
我不能不知道你是猫是狗，抓到一条腿，就说，老板，这个腿子来十斤。
我看经济体会先看人口变化，人口结构，文化水平，等等。
进而看中高端人的流动趋势，及人口流入城市的产业变化，有没有知名品牌。
交叉验证的数据是这个城市的GDP变化比例是否匹配。
还有就业率是否出现异常。
再针对影响指数的关键企业，对其公布的报表进行拆解分析。
上到高官稳定性，增减持行为。
下到管理费用除以人头，计算平均薪资变化。
分析收入变化趋势，去验纵向对比经济发展水平确认数据偏差度。
可以横向验证的数据很多，有的不起眼的小数据能起到守门避免犯错的关键警铃作用。
入了这个门，你会发现这是很有趣的猫捉老鼠游戏。
哪怕是印度这种明显数据水份贼大，还各种奇葩事件，老整幺蛾子的魔幻国度。
剥洋葱式得剥下去，关联数据无法形成自洽，就能让作假现出原形。
关键是，玩这游戏如果还能帮你赚钱，岂不美哉？
唉，我为什么会谈方法论了，之前和你谈什么来着，完全忘了。
登月计划这事我也保留态度。
同时认同有分歧的事，等事态发展来看。
对错其实不重要，撑死了也就损点面子，成年人的面子算个屁，说再大也就自已在意的那点小傲娇。
不要因为误判引起重要决策错误这才是关键。
当下容错率太低了。
对于美国经济难受程度的个人判断。
先上结论:
难受，但不紧急。
美债上限一直在争吵和美国崩溃论中提高，甚至出现过因为这个政府关门，但是最后还是妥协提高上限。
以目前模型看，再提高的空间还有，操作空间有的。
美国崩溃……白左尚需努力。
而且最近已经在动手收割一些扛不住的经济体，以及从小弟那吸血做补充。
打游戏的都熟悉，刚补过血包，又没被敌方大招扫中，怎么着都能缓段时间吧。
所以半年到一年的周期里，如果没出外部的大问题。
人家还是能跑能跳，开心了表演劈个叉什么的。
这也是之前我谈美元时，市场都说美债马上要降息啦，顶不住啦，美国要崩盘啦。
我一直嗤之以鼻，让有钱且能承受我陈述的风险的人，去买的原因。
那时候人家还没动血包呢。
我记得我都算那么清楚给听了:
就算接下来降息，浮动收益下降，也会因为你现在买的利息高，导致你原持有的债券变稀缺，进而提高净值。
再加上债券本来波动就不大，几十个点的调整很容易被对冲掉，其实最终收益差不了多少，再怎么也比市面上大多数能看到的收益率高。
我不知道是我这描述得还是让人听不懂。
还是听懂了，同时有更好的选择。
亦或者自觉更牛逼，反正我是没收到正反馈。
无所谓了，反正又不是我的钱。
回到正题。
对美国当下经济情况个人的认知是
“人家难受归难受。却只是难受，不是被掐脖子，憋着气硬顶。
正常情况下不到被逼急了出极端行为。
但是白左那么二，小概率傻逼昏招也不能完全排除。”
而我们自己现在，是用不怎么协调还偶尔帕金森的手，要去拆两颗堵到嗓子眼，不解决不行的明雷。
目前，以我的认知和能力，没看到不付出惨重代价成功拆雷的可能。
而爆雷后，不想被憋死，只有无锚印钱。
无锚印钱是对信誉的几何级快速稀释，以及对民众财富赤裸的洗劫。
这么做比，有把双方现状说明白么？
这颗雷可不止安静得炸死自己，房地产的爆雷极易引起银行金融业的连环爆。
进而触发无锚印钱。
同时，我现在很担心香港那边发行的房产债券爆雷，炸掉港币，也会触发汇率跳水。
这点上，我们别讨论了，认知差异太大。
我接受有你说的这种可能性。
同时出了问题，我会先从自身反省。
人很容易犯的错误是“功劳都有我的份，错误都是别人犯的”
既然政府是人组成的，就会犯人性中普遍的错误，同时，我朝宣传洗脑这块一直做得挺不错。
美债上限一直在提高，甚至出现过因为这个政府关门，但是最后还是妥协提高上限。
以目前模型看，再提高的空间还有，操作空间有的。
而且最近已经在动手收割一些扛不住的经济体，以及从小弟那吸血做补充。
个人的认知是“人家难受归难受，却只是难受，不是被掐脖子，憋着气硬顶。”
是的，最特么让人讨厌的是，这家伙现在做吃不准的关键决策前会跑来问我。
多年交情，我会花时间细致分析后给我专业的判断（当然，我们都知道我的分析偏中长线。）
然后她每次都会特地问“你觉得近期会怎么走？”
非要给出个答案不可，不回答还不行，跟你急。
我说了，然后她反着买，妈的！
她还赚，艹！
会，不过好像轻微的蜂毒能刺激神经活络，有风湿病患者专门故意捉蜂蛰。
我爸可能被蛰多了，被蛰了也就起个比蚊子包大的，一会就消掉了。
我第一次远远在那看，莫名其妙被一只瞎眼的撞脸上，半边脸绷紧了肿老高，大半天才下去。
（特么我怀疑是这些货打不过老的跑来欺负小的解恨）
最近一次被蛰也还肿，不过几个小时后也就不明显了。
还好，可接受范围内。
这点我不知道。
如果我是老美的话，对我的最优解会是通过乌克兰，把我朝货币信誉放血放坏掉之后，内部出现崩坏，再兵不血刃得以和平姿态来收割。
这是上兵伐谋，最低成本的最优解。