这是我老家的规矩，但是不是一定这么多钱，可以换成车子房子啥的，总的来说娶个老婆要大几十万是很普遍的。

不过这些钱大部分都是给小两口过日子了，老两口欠一屁股债拼命打工还账直到干不动。

法币体系下的商业银行完全没有独立性，实际上也没什么信用，它们是政府通过中央银行实施通货膨胀政策的末梢。

储户的存款理应在储户的资产负债表而非银行，银行将储户的存款拿去放贷是为盗用，而通过不完全准备金放大杠杆则为欺诈。

金本位下，法定纸币可视为黄金提货券，1971年后，这种提货券都完全不能足额兑付了。

生活成本高的，一户建的自建房有这种费用吗

说明凡事都有代价，在大陆个人租房，一般是不用交物业费的。

具体不清楚。但是知道的都是租客优先，想租就是一直租下去。

今年就是有中国人买了楼想涨房租，然后恶意停水停电逼租户搬出，闹到国会都想禁止外国人买房了😂

房东也可以选择不续租吧？

到期了另说吧？应该可以正常收回吧？不可能无限续约。

要么就租客自己选择租期长一点。

日本不是号称契约型社会吗？租房合同到期，房东不想租了，还需要租客同意？

日本租房，是不是要给那个什么钱？房租外的

牛B，最差是不是可以打官司？判赔多少就是多少？

但租客退房是要恢复原状的，还得付清洁费，不是拍拍屁股就走人的。

出家人怎么说？释迦牟尼震怒？😂

你落伍了，通过nostr relay，geohash查询群，随便都可以加入聊天

参考 #21m 群， #1024群见😆

关键有没有人跟你聊呢？这个软件不是靠蓝牙连接通信的吗？应该没几个人用吧？

我上周去北京录影，暴晒几个小时差点中暑，最后真的全靠毅力坚持下来的。其实中途我很担心，万一出事怎么办。我跟家里人说是去出差，要是有什么状况我怎么跟他们交代呢。

听过一句话说「一切都是最好的安排」，大概运气也是守恒的😅所以那天晚上我得到一个很厉害的祝福，很开心也很感动，也觉得很不好意思，觉得自己何德何能。

但我对自己有清晰的认识，知道那是一个巧合，并不是因为我是我，换成甲乙丙丁也是一样的祝福。

而且在nostr，从2023年开始大概两年的时间，我从来没有得到过一个回复，点赞也几乎没有。在同一个帖子，分享同样的内容，比如都是菠萝包，都是咖啡，都是抹茶冰淇淋，别人能得到你的点赞或者回复，就是我没有。真的好几次都是这样的，我觉得两年了，怎么想也有点不正常吧😅所以后来我就干脆不留言了。

其实说出来也有很大的风险，因为别人可能会指责我。虽然我只是想得到和其他人一样的鼓励和认可啊。

但不论别人怎么样，还是要选择相信自己😵相信会有「最好的安排」，努力成为最好的自己～

蹲 web 客户端点评，jumble.social 等待批评 :CatBlush:

目前约定是将这个配置发布到尽可能多的 relay，一般是会发布到那几个大 relay

没有专门服务器收集这个，这个就是你设置的 **中继列表**。

我一直有计划做一个专门收集这种数据的中继，但是算了，我开的坑够多了~~~

时间不够了

早期 nostr 你想看到别人发的帖子，需要至少使用一个他使用 relay。outbox model 是一个策略，你签署的事件都发布到你的 write relays 上，别人提及你的事件都发送到你的 read relays 上。

客户端根据场景使用合适的 relays。比如查询通知时使用自己的 read relays；当你要提及某人（点赞、回复）时，发送到某人的 read relays；查询某人发的帖子时使用他的 write relays。其实它不应该叫 outbox model，有些让人误解。

在这种策略下你只需要设置一两个 relays 就可以了，但这个策略的缺点在于需要所有客户端都这么做

随着 amethyst 支持 outbox model，主流客户端只差 damus 还没支持了。但中国的网络环境很不适合使用 outbox model，因为 outbox model 下，你查询某个用户的帖子时用的是他的 write relays，而大概率在墙内连不上他的 relays。如果没有探索出适合中国的策略，形成自己的网络，那大概率 nostr 会从中国慢慢消失

随着 amethyst 支持 outbox model，主流客户端只差 damus 还没支持了。但中国的网络环境很不适合使用 outbox model，因为 outbox model 下，你查询某个用户的帖子时用的是他的 write relays，而大概率在墙内连不上他的 relays。如果没有探索出适合中国的策略，形成自己的网络，那大概率 nostr 会从中国慢慢消失

ChatGPT也太幽默了吧，我忍不住笑了🤭

# 2000 亿的沉默：当“福利”成为掠夺

> 原创 古原 奥派老古

> 2025-08-21 06:47 广东

---

## 引子：一个数字背后的故事

让我们从一个数字开始：**2000 亿**。

这是**东莞市社保基金**的累计结余，一个足以让人惊叹的数字。许多人看到它，会骄傲地认为：城市家底厚实、保障有力。

但这 2000 亿并不是凭空而来。它是一笔笔存款，由**一个个具体的人**在他们漫长的工作生涯中，存入一个他们几乎无法完全取用的账户。

这些储户的主体是谁？

- 在东莞流水线上打磨手机外壳的**年轻人**

- 建筑工地上扛着钢筋的**汉子**

- 餐厅后厨满身油烟的**阿姨**

他们有一个共同的身份：**农民工**。他们把青春、汗水和健康投入这座城市的建设，也按规定把收入的一部分投入名为“社保”的资金池。

然后，他们中的大多数人，会在年老后回到千里之外的家乡。

而那 2000 亿中，有相当一部分属于他们的统筹资金，将永远与他们隔着万水千山。

这不是东莞独有的故事，而是**中国每一座工业城市正在上演的现实**。

它让我们得以观察一个庞大而复杂的问题：

> 我们出于善意建立的福利制度，为何最终常常不利于它声称要帮助的穷人？

---

## 一、福利不是创造，而是转移

社会能用于消费、投资和福利的资源，归根结底只能来自**总产出**。

政府本身不创造财富，它只是财富的搬运工。

**福利的本质不是“创造”，而是“转移”**。

它是一场零和游戏：要让一部分人多得，就必须让另一部分人少得。

### 谁被抽走最多？谁得到了最多？

来看两个典型家庭：

| 农村家庭 | 城市家庭 |

|---|---|

| 父母 60 岁，每月领 100～200 元“新农保” | 父母退休，养老金是农民的 10 倍 |

| 两儿一女 + 儿媳 + 孙子，**7 人缴纳社保** | 一个孩子，**2 人缴纳社保** |

| 从社保直接获得的：微薄养老金 | 从社保直接获得的：丰厚养老金 |

结果显而易见：

**农村家庭缴纳的社保费，补贴了城市家庭的高额养老金。**

那些呼吁“更完善福利制度”的，往往是城市知识分子、中产阶级——他们正是体系最主要的受益者。

---

## 二、养老金：一场精心设计的代际财富转移

现代养老金制度（现收现付制）本质是一个**庞氏结构**：

- 用后来者的钱支付给先到者

- 必须永远满足：人口年轻 + 经济高速增长

当**老龄化 + 经济放缓**同时到来，唯一“解决办法”似乎只剩：**延迟退休**。

### 寿命差异下的冷酷剥削

| 城市居民 | 农村居民 |

|---|---|

| 平均寿命 ≈ 90 岁 | 平均寿命短 6～10 岁 |

| 延迟到 65 岁退休，可领 25 年养老金 | 延迟到 65 岁退休，可能只领 5 年就去世 |

> 活得短的穷人，终其一生供养活得长的富人。

更不用说农民工的**“属地管理”陷阱**：

在深圳 10 年、上海 5 年、北京 8 年，每次流动都可能损失统筹资金。

那 2000 亿东莞盈余，就是这样一点一滴**从农民工的账户里沉淀下来**。

### 如果换一种方式？

如果农民工能把本该缴社保的钱**全部存入个人账户**，50 岁回家时，他将拥有一笔**完全属于自己、随时可用、数额可观的积蓄**。

他可以用这笔钱在老家盖房、做小生意、安度晚年——**不需要依赖任何组织的“施舍”**。

---

## 三、医保：为富人报销的“公平”游戏

医保承诺“让人不再因病致贫”。

### 现实例子

- 大病治疗：20 万元

- 医保报销 50%：报销 10 万，自付 10 万

| 城市富裕家庭 | 农村贫困家庭 |

|---|---|

| 拿得出 10 万，享受 10 万报销 | 拿不出 10 万，**得不到 1 分报销** |

结果：

**穷人缴纳的医保费，补贴了富人的医疗开支。**

### 更深层的障碍

- **最好的医院、设备、医生** → 集中在一二线大城市

- **异地就医** → 交通、住宿、复杂报销流程

城乡居民医保的大部分支出，**最终依然被城市居民花掉**。

### 如果让市场来做？

人们把医保钱留给自己，自由购买**商业医疗保险**，市场会迅速反应：

- 针对农民工的**低保费、高杠杆重疾险**

- 专注农村常见病的**专项保险**

- 与县乡医院合作的**区域性保险**

**选择权、议价权**回到消费者手中，而不是被动等待“恩赐”。

---

## 四、通货膨胀：针对穷人的隐形税收

当税收不足以支撑福利，政府还有最后一招：**印钞**。

通货膨胀是一种**无需立法即可开征的“铸币税”**。

| 富人 | 穷人 |

|---|---|

| 房产、股票、黄金、外汇，抗通胀 | 现金、活期存款，**购买力被偷走** |

| 甚至借债获利 | 去年 100 斤猪肉的钱，今年只能买 80 斤 |

> 通胀是对穷人最残忍的系统性财富侵蚀，且无法逃避。

---

## 五、被剥夺的财富与被低估的潜力

很多人说：“没有福利制度，农村会更穷。”

这是**建立在错误前提上的想象**。

### 中国农民的生产力

- **特斯拉上海工厂**：人均效率 > 美国本土

- **民营钢厂**：中国工人人均产钢量 > 美国同行

说明：

**只要放进全球分工体系，中国农民就是世界上最优秀的生产者。**

### 财富被层层拦截

1. **工资发放前**：税费、社保拿走第一块

2. **储蓄后**：通胀拿走第二块

3. **生病、年老时**：制度门槛让回报难以兑现

最终到手的，只是**创造价值的一小部分**。

### 如果没有剥夺？

一个年轻人城市工作 20 年：

- 所有收入归自己支配

- 自由储蓄、投资、买保险

- 20 年后，带回**一笔未被稀释的巨额财富**

他可以：

- 在老家盖漂亮房子

- 投资家乡产业

- 供孩子上大学、留学

- 成为体面的中产阶级

成千上万个这样的他，将**彻底改变中国农村面貌**。

---

## 结论：让财富回归创造者

福利制度的初衷或许是善意，但**通往地狱的道路常由善意铺成**。

一个真正对穷人有利的制度，**不是设计如何更复杂地“转移”财富**，而是**尽可能减少转移**，让财富留在创造者手中。

这意味着：

1. **大规模减税**，尤其减少工资附加费

2. **废除不可转移的统筹养老金**，账户完全私有化、个人化

3. **打破医疗垄断**，让市场提供多样化、便宜的产品

4. **稳健货币政策**，捍卫穷人储蓄价值

这本质上是**相信市场，更相信每一个普通人**。

不要再把农民和工人看作需要被“拯救”的弱者。

他们是这个国家财富最主要的创造者，是经济奇迹真正的基石。

他们需要的不是漏洞百出的“安全网”，而是一个**公平的环境**，让他们**保留自己创造的财富，自主决定未来**。

废除那些名为“福利”实为“剥夺”的制度，就是对他们最大的福利。

> 那些满嘴良知、鼓吹福利的知识分子们，收手吧，不要再打着良心的口号，迫害中国的农民了。

**让凯撒的归凯撒，让上帝的归上帝。**

更重要的——

**让劳动者的，归劳动者。**

我能想到对股神巴菲特最庄严的致敬，就按照他说的把一个投资标的持有十年。

十年之前，我不认识你，你不属于我。

十年之后，我们是富豪，还可以问候。

逆袭白月光

男厕所阿姨随时进来打扫，要是反过来，大爷进去打扫分分钟被姐妹们挂网上。。。

这家店的老板娘是你的心头好😇

I'm just a poor developer, I don't have that much BTC haha

前谷歌高管Mo Gawdat直接开炮：2027年开始，大批白领失业，中产阶级彻底消失，世界上只有前0.1%的富人和底层民众……

buy #bitcoin

一天的时间，转眼即逝。似乎沒做什么事，就结束了一天。是不是，人越年龄大，时间的轮盘就转得越快？

😅 这么牛逼

出来时间长了，有点无感了。

Muun确实很好。完美满足日常攒了点小葱然后一次性链上转冷钱包的需求，而且这些葱也是你自己掌控的不太担心钱包跑路。

但可能提供submarine swap的闪电服务商和中间过程不够透明，加上严重依赖低费率环境，所以不太受待见