Avatar
guzhiwuming18
89173aeea68ed0f64724d13f6768bc7c63328be36a3c9541f51317b183b4508b
悲观主义的花朵

胖猫?完全落后于今天的时代,以为胖猫是一只可爱的宠物猫,它死了,很多人悼念!网络一搜才知是一个人。

但到现在我也不知道什么是捞男、捞女?

我知道的是,今天的人类是多么空虚和无聊的存在。

一腔热血,并不能生产意义,却只能制造出无聊。试想这样的人生,多么需要一根救命稻草,无论这根稻草是多么的空洞!

很多人,把一个女人,一场爱情,甚至一份事业,当作自己的稻草。结果呢?稻草没了,他的生存的价值也就没了。

人必须将自己的一生,交付给一个宏大的梦想,一个宏大的使命,它要稳固、而很难变形,尽管不可能实现,但不会因为阴晴不定,而让一个人泄气,从而否定人生。

如果一个人把自己人生的价值,交付给一个女人,甚至其它容易变质的东西,它的救命稻草,很可能很快变成刺向其脖颈的锋利匕首。

我为肥猫惋惜的是,不是他没找到稻草,而是他找到的稻草本身就太不稳定了,它有自己的想法,做成他的稻草是他个人的愿望,但不是稻草本身。

我们活在今天这个时代,这个没有任何东西能刺激我们生命激情的时代,无聊是我们的命运!

因此我们需要给自己一个强大的幻觉,一个支撑我们不去自己赴死的幻觉。

河大百年大礼堂烧了,它曾经是河大的招牌,河南高等教育的起点,但它烧了。

大礼堂没了,但一座崭新的百年前建筑,必将屹立于河大。

世界就是这样,我们很希望一些东西能够抵消时间的侵蚀,让它变成永恒,但却往往事与愿违。就像河大百年礼堂,修缮本身是为了让它摆脱时间的力量,却促成了它终被时间所捕获。

一座建筑,有其寿命,寿命到了,怎么死不过是一种方式。我们不能因为方式本身,就误认为它可以不死。

烧掉就烧掉了,无论多么可惜,关键是它以怎样的方式被纪念!

是变成校史馆上的一页,还是变成一个原址原样重建的建筑,或许要比它的永远不死重要。

试问今日之中国,还有青年吗?还允许有青年吗?什么是青年?

上网人均百万,现实中一万都难。

所以,网上吹得越狠的,你就按这个缩小比例去换算,大概也就有了实情。

如果你非得做傻逼,那么被坑被坑惨就不要怪别人。

我从不反对买华为产品,而是担心这样无脑宣传下去,一旦你的产品出问题,你咋维权?

一维权,把你打成境外势力不说,还要被水军围攻谩骂多天,直至你自己老老实实删帖!

华为问界撞车起火三死(含2岁孩子)一事,终告一段落。

读《讲谈社·中国的历史》之三国记述,感慨:真正有雄才大略的人,首先要学会用人,曹操会用人,刘备也是会用人,孙权也是。袁绍帐下谋士众多,但袁绍不会用人,导致许攸叛变,助曹操在官渡大败袁绍。蜀汉虽有诸葛亮,但后继人才凋零,姜维孤枝难堪大任,蜀汉败亡。

这之后,才是资源和运气之战。曹操搞屯田、孙权、诸葛亮他们都搞,最终蜀汉资源最为匮乏,先灭。

再说运气,很多时候,不是以征战和军事击败敌方,而是对方营垒,发生事变,而后战胜之。

譬如袁绍,官渡之战败后,抑郁而终,但其势力仍占据北方。袁绍势力终被曹操击溃,是因为他的三个儿子不合,而他又选择其幼子做继承人。长子不服,与曹操结盟,后又被曹操吃掉,曹操于是统一河北全境。

可以说,三国史说明了一个道理,各国的竞争,首先是人才的竞争、资源的竞争,其次就是看哪个国家率先出现了政策的失误,内部的混乱。如果一个国家自己先乱了,导致自身资源匮乏、人才凋零、内部纷争不断,在国家竞争中必败无疑。这可谓是三国史的教训。

很多人欢呼国产替代,譬如,办公电脑全面使用华为,芯片、系统全国产。

全球化几百年了,我们也用了100多年才融入世界。虽然中间有屈辱史,但如果不是全球化,我们今天仍有可能男人拖着长长的辫子,女人裹着畸形小脚。

被伊壁鸠鲁治愈的一天。感觉伊壁鸠鲁是真正的懂生活、懂人生的。

记得以前课上,还批判他的享乐主义,攻击他的“花园”之所以能吸引贵妇和富人,原因是淫趴团体。现在想想,还是幼稚了些。

他的很多话真的有见地,譬如,关于死亡,他说“死亡和我们没有关系。因为,只要我们存在一天,死亡就不会来临。而当死亡来临时,我们也就不复存在。生命的消失不是恶,死亡不过是把我们带回了出生前的状态。”

再譬如他认为和什么人用餐远比菜单上有什么更为重要,他说:“在你进餐之前,该仔细考虑和谁用餐,而不是吃什么。因为用餐时缺少朋友陪伴,人就和狮、狼等野兽无异了。”

又譬如,他认为“一位上司下达指令,是因为他想要结果;一位员工听从指令亦是出于同样的原因,他想要的结果之一就是薪水。

不论有多少企业管理指南建议我们真诚对待员工和同事,隐藏在表象之下的事实却不会有丝毫改变:商业形势总是摆脱不了政治环境。”

这些都是很睿智的观点。很难想象一个肥头大耳、纵欲享乐的人,能有如此的智慧。

《与伊壁鸠鲁一起旅行》:16世纪的法国作家蒙田,他熟悉伊壁鸠鲁的思想,并将这位希腊哲学家的快乐方程式重整。蒙田写道:

“我同意伊壁鸠鲁的看法,我认为,如果快乐会招致更大的痛苦,那这种快乐应被摈弃;如果痛苦最终会带来更大的快乐,那这种痛苦值得追求。”蒙田和伊壁鸠鲁一样,也认为人生的最大乐事便是获得友谊,以及友人之间愉快的交谈。这位法国哲学家在他的散文《论虚荣》中这样写道:“我明白,友谊之臂足以延伸到世界各地。”

伊壁鸠鲁:在你进餐之前,该仔细考虑和谁用餐,而不是吃什么。因为用餐时缺少朋友陪伴,人就和狮、狼等野兽无异了。

有的同事惊讶于我本科居然读的是计算机专业,我说这没什么,一个人的专业和他从事的工作其实并不一致。

我的差距确实大了些,但这也是很正常的!也正因此,我经常最爱说的就是:爱你的专业吧,因为也许也只有在你学它的阶段,它才与你最相关。真正毕业后,你发现读什么专业,只是一场经历。

查尔斯·泰勒:在我们这个高度相互依存的、科技的、超级官僚化的世界中,反结构(譬如,酒神祭、男孩主教日等)的召唤依然强劲,在某些方面甚至比以往任何时候都更有力量。在过去两百年间,一系列的抗议,反对中央控制,反对严密管制,反对工具理性的僭政,反对要求顺从的势力,反对破坏自然,反对扼杀想象力,一直伴随着这个社会的发展。这类抗议在20世纪60年代和70年伐达到高潮,而我们可以肯定,这绝不会是最后一波。

在这个世界,为什么我们会痛苦?一是我们的弱小。二是我们的贪婪。

弱小是相对的。

贪婪不是相对的,没有谁比谁更贪婪,也没有谁比谁更不贪婪。

贪婪不是比较意义上的,贪婪其实是最自我的。一个人在这个方面的慷慨,不见得在另外一些方面不贪婪。

贪婪往往不是因为想对别人拥有的东西巧取豪夺,而是对认为属于自己的东西的占有。

所以,贪婪是一种意志。

人有了贪欲,首先是因为他认为这个东西可以属于自己,如果他认为不能属于自己,他不会有贪欲,也就不会对此物有一种贪婪。

贪婪不是别的,而是对一种东西在意志上的可以拥有。但这种拥有还不是现实。正因为不是现实,贪婪才不是占有,而是对占有的渴望。

我的很多痛苦,就是我认为很多东西我可以占有,结果,反而变成了一种痛苦,也是对自己的羞辱。

贪婪最终都会变成对自己人格的伤害。鲁迅说(我从来没说过)。

把钱还给了财务处。

当初拿到这个钱,就有很多人羡慕(读作:duji),谣言四起。

现在全部退回,而且以后也不每月发放,终于自己可以心安。

通过这件事,明白两个道理:第一,有的钱,拿着烫手;第二,人都见不得别人好😂

读完朗西埃《无知的教师:智力解放五讲》

我突然觉得家长们也是藏龙卧虎,孩子都上初中了,年龄在这放着,虽然不能说个个人情练达,但真的可以说世事洞明。

只是很多是因为到了这个年龄,人生失败感强烈,也就不断的向内坍缩,面对别人变得沉默寡言了起来。但这并不是说,对这个世界看不清楚了,而是发现看清楚看不清楚,自己还不是这个鸟样,所以,也就不愿意表达!

但如果他们敞开心扉,你会发现,失败的人生仍然磨砺了他思想的銳性,这就是我所说的世事洞明。

看破,所以消沉。而不是看不破,才消沉。这就是人到了一定年龄突然整个人变小了的主因。

30岁的时候还很活跃,40岁一下子暗哑,就像前一秒还是大太阳,下一秒天一下子暗了下来。

人之所以会有这种突变,其实主要就是陡然发现:一辈子就这样了。于是,就像扎破的气球,瞬间气就泄了。

或许正因此,很多人把这种看破后的消沉,视为一种智慧,而非智慧的挫折。

但这种智慧要不得!因为它是一种内心的坍缩。是的,果子是熟了,但也开始烂了。

我们这些到了一定年龄的很多家长,不就是这样吗?深刻的像个哲学家,但也静默得像一具死尸。

什么都明白,但什么也不做。还有比这种懒惰,更是一种绝望、一种痛苦的吗?我想没有了。