可以的
我现在在考虑着Pulii+GitHub
但敏感东西写多了，又不好分享出去。
还不如在word上自嗨😅
我得学着搭建起一个私人博客网站，
用一个博客网站把我几个nostr账号，死的，活的都整合到一起。
然后在上面撰文，这样可以方便我去做检索。在检索过往文章和灵感的基础之上再反思。
不然以现在的状态而言，其实有很多很多的话题都被重复讨论过了。缺乏一个记忆承载，真的会导致重复造轮子，甚至是原地打转。
缅A在昨天，由国家队强行给房地产和电力资源等股票注水。最后三千五百多支股票下跌，大盘还给翻红了，冲到3800多去。
今儿又打回原形，这是崩盘的节奏，散户明显慌得不行。
这个逻辑论证感觉是有问题的。
人们的直觉通常是
“分裂”
导致
“创新/继承”
毕竟这个例子在历史上太多了。
但是这里存在一个问题，例如说
我第一天入职一个公司，
第二天老板娘怀孕了，
我就可以说，是我把老板娘肚子搞大了。
人们通常都是观察表面的，把表面的两个变量联系到起来。（社会状态）与（文化状态），前者是自变量，后者是因变量。虽然忽略一些可能的因素之外，这个链条可能是成立的，但是也存在过度简化和臆断的可能。从社会状态到文化状态可能还有很多的可能性，可能一些可能性比前者更为重要。
个人意见🤔
敢情说，厉害国应对通缩就计划着依靠拉升日常消费品价格制造的恶性通胀抵消吗？
今天看了一个视频，触感很深。
像中山大学、暨南大学、南医大和华南师范大学等等毕业的本科生毕业们，都可以硬着腰杆去找实习工作。😅
而我这背景，确实是比不了了。
有时候，人与人之间的差别比人与狗之间的差距还大。
每天晚上，通勤大半个城市去带英语辅导班，一节课才150块钱，劳心劳力，还担心被人查了。
I think its biggest dilemma that is its limited quantity. It rely on a instability credit and public hope. In fact, a lot of the time, that hope is very fragile. Because it can't become as real as gold.
长期以来，我都撰写的是纸质版的笔记，一个人写一个人嗨。估计这都成习惯了。感觉比较重要的东西，还是自己记录上比较靠谱。所以，对平台发声一直没有多大兴趣。
看后台数据，Nostr已经取代了推特和电报，成为我日使用时间最长的海外通讯软件