兄台，德国人的哲学没有任何意义，因为德国的哲学不是人的哲学，是关于物的哲学。德国哲学都远远比不上古希腊的哲学。我们上学的时候背辩证唯物主义，说什么物质是运动的，不是静止的；事物是正反两方面的辩证统一。咱们仔细想想，这些车轱辘话有意义吗？打个比方，中国的阴阳五行说作为中医的理论基础，用了上千年解释各种症状，但它说得再圆再通，都比不上对尸体来一次解剖，先搞清楚人体结构、器官的正确位置来得更实际、更有效。

德国人在中国享有他们不应该有的声誉，除了古典音乐之外，他们对世界的贡献比西欧国家小得多。

看来你岁数不大，还挺年轻的

当初尼克松访华乒乓外交中美建交一直到WTO，都是民主灯塔当中基辛格这种糊涂蛋一厢情愿误导的结果，有些政权的邪恶不是天真的清教徒能够理解的，世界的进步有时候需要走两步回头路，给所有的傻逼打个样，然后才能形成新共识，才能再次出发。

改开四十几年吃上了饱饭了，就开始总结经验推广模式，只字不提从全球化分工合作中的受益，只宣传集中力量办大事，没有融入国际社会之前，计划经济不是集中力量？办成什么大事了？风调雨顺饿死三千多万人算么？十年文革斗死两千万人算么？

民主灯塔绝不是要树成邪恶极权政府攻击的标杆，形成尖锐的戏剧冲突，才好引领世界进步，偶尔也要熄灭一下，让这些傻逼们去撞个粉身碎骨，剩下的人才知道这个灯塔是不是真的…

怕开了这个不好的先例，等真的MAGA了，大家都发现商人比政客可爱，也更管用…

我不是美国人，我不关心美国的利益，所以我不支持川普…

但对于美国人来说，不支持川普的多半不是蠢，而是纯粹的坏，是希望继续奴役剥削美国人的既得利益群体。

美国两百多年来，尤其近几十年来，国家元首都是纯粹的政客，搞平衡算计政治权力和小团伙利益，今儿个来了个商人，政治小白，只会算经济账，这是对小团伙以外绝大多数人有好处的事儿，怎么美国人就看不明白了呢？

当然，对本国国民有好处，对本国以外的人就不一定好了，比如从全球各个反恐战场撤出，留下一堆烂摊子，塔利班一上台，阿富汗女性又遭老罪了，这跟你美国人有什么关系？主会责怪你们吗？这归安拉管啊…

退出各种费钱又没用的国际组织，包括北约这种军事组织，也是造福美国人的好事。

中国人总爱说美国是世界警察，意思是管得太宽，那警察到底是褒义还是贬义？没有警察到底行不行？你美国不当这个费力不讨好的警察，开个保安公司，谁付费就保护谁不行么？还是干警察的事，一个自己贴钱，一个还能收钱…

又说损害盟友的利益就是动摇国之根基，你有什么盟友？国与国之间只有利益交换，你自己的国民才是你的根基。跟你亲近的国家如果强大，你们就等价交换，跟你亲近的国家如果弱小没法跟你等价交换，不足的部分就折现，敌视仇恨你的国家，你就脱钩断链让他们自己玩儿去，反正玩儿玩儿就玩儿完。不要怕那几个邪恶大国收买你原来的所谓盟友，反正本来也没停过收买啊，真能买过去的，就看着他们怎么死，给还没买过去的上一课。真要聪明的，就喊几句ATM密码，从大国弄点钱来给你交保护费，多赢。

政客做不出来的事让商人做。

甚至我们可以看到，拜登这种老年痴呆政客上台也只会沿着商人川普开辟的路往前走，还要加码，纯属捡了川普的落地桃子。

到今天，美国人还在琢磨是选川普还是选拜登，你们不想要川普我都可以理解，可是拜登？民主党人死绝了吗？找不出来合适的，你们搞个AI虚拟吉祥物候选人不好么你们AI那么强…

From Weixinart

这里正好有一篇 @岳东晓博士关于“选择性执法”的分析，以转发作为回答：

罪犯川普被审是否是选择性检控：像川普这类型的重罪，查纽约州案例，只有寥寥几个。纽约州做假账+其他犯罪意图的在纽约历史上肯定不止几例。那么针对川普的起诉是不是选择性起诉呢？答案是这是 selectivity in prosecution，这种案子肯定是选择性的。毕竟提刑官财力人力有限，不可能一网打尽。但选择性起诉不是犯罪的有效辩护，相关法律精神可以查阅最高法判例。比如说高速公路上一百个人超速，你是跟在后面的，警察就抓了你， 你律师如果说他是选择性执法、怎么不抓领头羊？说不定会被法官呵斥为法盲。现在我们来思考一个假想情形，假设有两个人犯了完全类似的事情，提刑官只有力量提诉一人，两人中一个是社会名流，影响很大，一个是普通百姓，默默无闻，提刑官应该诉谁呢？

换在人民民主的国家，应该提诉这个名流。为什么？法律要抓典型， 起到对文明社会的教育目的，就得抓大鱼。 反过来，如果放过名流，抓小老百姓，岂不是特权阶层逍遥法外，岂不是不公平不公正？像美国参议院参议员就有因别人免费装修没有申报成收入被刑事起诉的。对于普通百姓，这啥也不是。你进了共和国元老院，要求就不同了。具体到川普更得抓了，假账+骗选，混到高位，社会危害极大，不抓不足以平民愤。其实川普案并不特殊， 以前民主党有个候选人， 也因封口被刑事起诉了 。

李显龙：经常有人问我，为什么要照搬西方那一套？我说：

因为“西方那一套”意味着公正、法制和民主。正因为有了这些制度保障，西方才可以广纳贤才，激发活力，创造出灿烂的科技文明。

既然我们可以使用西方发明的电灯、电脑、互联网和手机，为什么不可以引进西方的政治文明呢？抛弃制度保障而谈论科技发展，世界上还没有一个成功的例子。

腐败的政权对内硬对外软；

邪恶的政权对内硬对外硬；

善良的政权对内软对外软；

健康的政权对内软对外硬。

我昨天下午，在我的叉推和油管频道上都做了政治倾向的投票，投票人数也不算少。按统计学原理来说，样本数量超过一千，统计结果的误差就下降到3%左右，结果基本可信。

从现结果来看，本号叉特上支持民主党的比例24%，油管频道上支持民主党的比例27%，差距3%，在可接受的误差范围内，显示统计可信。

这个结果的原因有以下几点：

1、本人是旗帜鲜明的右派，并一直坚定的羞辱和痛骂左狗，并经持续性的开展对左狗的清粉行动。这当然会驱赶左狗，并形成右派的聚集。

2、在另一方面，本人对左狗的辱骂程度，其实早就超过正常人类可以忍受的极限，但本人这里依然有少量的左狗，可见左狗连人都不算了。

3、我刻意只给了两个选项，不允许骑墙或中立。还有些蠢货仅仅因为不喜欢共和党或川普的极个别政策，就点了民主党，勇猛的跳进了左派的粪坑，在屎里畅游。这些蠢货认为这种蠢到别致的选择是一种政治上的睿智。

好吧，就这样了。不管怎么样，证明了一件事，我的关注者里，正常人类占了绝对多数。这真是让我感觉十分欣慰的事情了。大概在整个离岸华人的大号里，我这里的正常人类比例，都算是最高的了。