97
9727846a
9727846af5cf92abcd5b50d57c7868ef203cf2a4a21e7d53184a058f00a18d90
是这个道理，你去帮助别人，可能别人反而觉得你老实好欺负反过来害你。以前我老婆老是嘲笑我没被社会毒打过。这几年经历过的事总算让我明白了。
①《经理与工人：美国新工厂制的起源》，第3②《政治，改革与扩张》，第93页。
③罗伯特·布雷姆纳《来自底层》，纽约大学出版，第153-154页。
《政治、改革与扩张》，第92页，
别慌，干销售吗，脸皮厚点，不要怕拒绝使劲忽悠就行了。
想开点，谁不都是这样过来的。
某省文化旅游厅有一个部门主要负责省里博物馆那摊子事情。部门有10多个人，在编的是3个，其他的都是聘任人员，聘任人员就有好几个研究生毕业的。单位提供宿舍拿到手的工资是2300。你说这就业形势严峻不。
之前看过一个统计数据，在270多个自杀案例中家长是老师和医护人员的占比70%多。虽然统计的样本数据不够大，结论可能会有点失真，但也是蛮恐怖的。
你只能在同行业去比较，传统行业后来者是很难撼动头部企业的。零售行业9%的增长率可能是行业排名第一的增长率了。而微软的增长率在同行业中排不到第一。而且在IT行业随时有后来者颠覆之前的霸主地位。投资者给出costco更高的市盈率说明他们更认同这个公司的行业地位。
现金流好的公司只是比较安全，传统行业的公司不大可能高增长了，高增长的公司只可能在软件行业中产生。我记得10多年前，苹果公司市值接近3000亿美元华尔街的一帮人就分析苹果到顶了。他们的依据是过去传统行业的头部企业公司市值达到3000亿美元后基本就不会再增长了，接下来就是掉头向下。你看看现在苹果公司的市值是多少就可以知道他们当时的分析有多不靠谱。以后的世界是软件统治一切，投资的超回报只能从软件行业的公司产生。