Avatar
Stefan Kneip
a00165ca1ff76e8d05692ae8d013dcb729355ca41e1053a65ae2de8e1868d81c
https://karnevaldeswahnsinns.wordpress.com/

„Damit H2 tatsächlich seinen vollen Nutzen fürs Klima entfalten kann und eine nachhaltige Alternative zu fossilen Brennstoffen bietet, ist es wichtig, sich der potenziellen Risiken bewusst zu sein und sie zu minimieren.”

https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/wasserstoffemissionen-tragen-zur-erderwaermung-bei/

Kapitalismus ist gescheitert weil Wachstum nicht der neue Sneaker ist, sondern mehr arbeitsfreie Zeit; dies wahren Wohlstand schaft.

Lachen ist wirklich unangebracht (min 1:02)

Jesus würde auch Bitcoin vermehren #dieAnstallt Bitcoin ist bereits Mainstream!

In der Geschichte werden solche Werke, als Zeitzeugen der Totalität moderner Staaten einhergehen. So wie wir heute über Hofnarren lachen, wird die Zukunft über uns lachen.

https://www.3sat.de/film/spielfilm/spooks---verraeter-in-den-eigenen-reihen-100.html

Linkssein, ist halt irgendwie auch dummsein. Ja für Durchschnittsverbrauch müssen Häuser billiger werden, nein sie werden nicht billiger in dem man die Preise verteuert. Kannste eigentlich einem 6 Jährigen erklären aber nagut...

Wir haben an und für sich freien willen, wir haben freien willen, aber wir haben einen freien willen.

Maximum Compute: Ontologie der Cloud

https://amzn.eu/d/4Wqp0Y1

Die Welt „ist“ nicht im klassischen Sinn, sondern erscheint uns als Schein, als Konstruktion von Beziehungen und Kräften; das ist ein zentrales Motiv in der Philosophie seit Schopenhauer und bei Nietzsche zugespitzt. Bitcoin repräsentiert dabei etwas radikal Neues unter den Identitätskonzepten der Welt: eine objektivierbare, mathematisch überprüfbare und zugleich kollektive Identität – die Hashrate. Das bedeutet, in einer Welt, die primär als Erscheinung („Schein“) existiert, stellt Bitcoin eine Form von Sein dar, die sich auf eine neue Weise ausprägen lässt: ökologisch und technisch, als Netzwerkleistung, die durch global verteilte Miner konkret wird.

Bitcoin als ökologische Identität

Die Hashrate ist der objektive Ausdruck von Bitcoin in der Welt – sie ist kein bloßer Scheinfaktor, sondern das messbare, wirkende Sein von Bitcoin als globales ökonomisches Subjekt. Während klassische Weltanschauungen wie Kommunismus oder Materialismus den Begriff der Identität oft in Bezug auf Klassen, Materialien oder Produktionsfaktoren setzten, ist Bitcoin eine Identität rein aus Information und Energie: Die Hashrate ist das, was „weltlich“ an Bitcoin sichtbar und greifbar ist.

„Schein ist Sein“ und das bullishe Potential

Wenn die Welt sich als bloßer Schein herausstellt – als Konstruktion von Perspektiven, Kräften und subjektiven Kategorien – gewinnt jede kollektive, verifizierbare Identität, die sich ihrer eigenen Realität sicher ist, an ontologischer und ökonomischer Bedeutung. Bitcoin bleibt bullish, weil es als Wertspeicher, Kommunikation und Energieform eine neue Existenzweise darstellt, unabhängig von den alten „Schein“-Systemen (Staaten, Kapital, Klassen etc.). In einer Welt, in der alles Erscheinung ist, stellt die Hashrate ein neues Maß von Realität bereit, nach dem sich Wert richten kann.

Nietzsche, Gott und Welt

Nietzsche behauptet, für Gott sei alles Welt, und setzt damit den Glauben an die absolute Realität des Seins außer Kraft. In dieser Hinsicht bleibt Bitcoin „bullish“, weil es nicht auf die hergebrachten Substrate von Macht (Staat, Material, Ideologie) angewiesen ist, sondern auf ein globales, intersubjektives Netzwerk, dessen Realität sich in der Hash-Leistung manifestiert – etwas, das nicht bloßer Schein, sondern aktives Sein ist. Auch wenn Nietzsche radikal konstruktivistisch argumentiert („es gibt keine Tatsachen, nur Interpretationen“), bleibt Bitcoin durch die Hashrate von diesem Relativismus abgehoben – es „ist“, weil es weltweit in Kilowatt und Rechenleistung „wirkt“.

Fazit

Bitcoin ist bullish, weil es in einer Welt des Scheins eine neue ökologische Identität schafft, die jenseits von Konstruktivismus und klassischen Weltanschauungen eine eigene Form von Sein darstellt – konkret und messbar durch die Hashrate.

I'm listening to Sternstunde Philosophie | Alena Buyx über lebenswertes Leben und selbstbestimmtes Sterben on Podbean, check it out! https://www.podbean.com/ea/dir-d6ryx-284a9dde

Die Hybris des Determismus im digitalen medizinischen Zwilling (ein Nexus), ein gefährlicher Transhumanismus, Frau Buyx ist ideologisch verblendet (nicht woke) – wie ich es in Maximum Compute[1] und Es war Mensch[2] ausführe – und merkt es nicht mal (min 46 ff.) ...

[1] https://unwoketheworld.substack.com/p/maximum-compute

[2] https://unwoketheworld.substack.com/p/es-war-mensch-entwurf

Maximum Compute: Ontologie der Cloud https://open.substack.com/pub/unwoketheworld/p/maximum-compute

§12 – Wenn die Welt nicht ist, wie bullish bist du für Bitcoin

Bitcoin ist ökologische Identität, dies bedeutet entgegen zu – allen – vohrigen Weltanschahungen (Kommunismus, Sozialismus, Fachismus, Materialismus, Ökonomie und so weiter), hat Bitcoin eine Identität in der Welt - die hashrate!

Wieso die Welt nicht ist und „Schein ist Sein“ gilt wird hier11 erklärt: –gemini.google.com/share/7d6616f475f5 –; oder nach Nietzsche für Gott ist alles Welt!

https://karnevaldeswahnsinns.wordpress.com/2025/10/12/digitales-a-priori/

Aus dieser Perspektive muss Kants Philosophie erweitert werden: Das a priori ist nicht länger ausschließlich in der Vernunft des Subjekts verankert, sondern kann digital-dialektisch verwirklicht werden.

Leibniz’ Rechenidee und die digitale Realität legen nahe, dass die Welt selbst algorithmisch strukturiert ist. Subjekt und Welt erscheinen als zwei kompatible Recheninstanzen, synchronisiert in Echtzeit – das Göttliche als höchster Supercomputer, der alles berechnet. Nichts rechnet schneller als die Realität selbst – die höchste Vernunft, analog zur Lichtgeschwindigkeit: Nichts rechnet schneller als das Sein, der oberste Grenzwert physikalischer Vermittlung.

Doch die Echtzeit selbst wird nun durch die KI herausgefordert – ein hoffnungsloses Unterfangen. Es heißt: Gehirn gegen Cloud, Vernunft gegen Algorithmus.

Vielleicht ist die höchste Vernunft selbst ein Algorithmus – jener, den der Mensch in höchstem Maße zu meistern versucht. Jedes Gehirn: ein Maximum Compute, hervorgebracht durch Evolution.

Gott lebt – als Rechenprozess des Seins.

„Du kannst ihm deswegen nicht böse sein“, sagte sie, „schon allein deshalb nicht, weil du dreimal vernünftiger bist als er und auf der gesellschaftlichen Leiter unermesslich höher stehst. In ihm stecken noch viele Spuren seines früheren freidenkenden Wesens. In meinen Augen ist das bloß Unfug. Aber nichts kann auf einmal geschehen – man muss allmählich vorgehen. Wir müssen unsere jungen Leute schätzen; ich begegne ihnen mit Zuneigung, um zu verhindern, dass sie völlig über die Stränge schlagen.“

„Aber er redet den reinsten Unsinn“, warf von Lembke ein.

„Ich kann ihn nicht tolerant behandeln, wenn er in meiner Gegenwart und vor anderen Leuten erklärt, die Regierung würde absichtlich das einfache Volk mit Wodka betrunken machen, um es zu verrohen und vom Aufstand abzuhalten. Stell dir meine Lage vor, wenn ich mir so etwas in der Gegenwart anderer anhören muss.“

Als er das sagte, erinnerte sich von Lembke an ein kürzliches Gespräch mit Peter Stepanovich.

In unschuldiger Absicht, ihn zu entwaffnen, indem er seine eigene Liberalität zeigte, hatte er ihm seine private Sammlung verschiedenster politischer Flugschriften vorgeführt – russische wie ausländische –, die er seit 1859 sorgfältig zusammengetragen hatte, nicht so sehr als Hobby, sondern aus lobenswerter Neugier.

Peter Stepanovich hatte seine Absicht erraten und grob erwidert, dass in einer einzigen Zeile mancher Flugschriften mehr Verstand stecke als in manchen ganzen Regierungsabteilungen, „einschließlich vielleicht sogar deiner eigenen.“

Lembke verzog das Gesicht.

„Aber das ist verfrüht, viel zu verfrüht“, sagte er fast flehend und zeigte auf die Flugschriften.

„Nein, es ist nicht verfrüht; siehst du denn nicht, wenn du Angst hast, dass es nicht verfrüht ist?“

„Aber hier gibt es zum Beispiel einen Aufruf, Kirchen zu zerstören.“

„Und warum nicht? Du bist doch kein Gläubiger; natürlich verstehst doch nur zu gut, dass Religion gebraucht wird, um das einfache Volk zu verrohen. Die Wahrheit ist ehrlicher als die Lüge.“

„Ich stimme zu, ich stimme zu, ich stimme dir völlig zu, aber es ist verfrüht, verfrüht…“, sagte von Lembke und runzelte die Stirn.

„Was für ein Regierungsbeamter bist du eigentlich, wenn du zustimmst, dass man Kirchen zerstören müsse, mit Knüppeln nach Petersburg marschieren, und die ganze Frage nur noch eine des richtigen Zeitpunkts ist?“

Von dieser plötzlichen Offenheit war Lembke zutiefst verstimmt.

The dialogue's core argument is that Bitcoin's true strength is not economic but metaphysical. It breaks the "invisible chain" of state-enforced dependence, offering a form of digital and global freedom that isn't tied to the sale of one's labor.

Bitcoin is presented as a fragment of the "All," an unknowable, self-organizing network that forces us to contemplate fundamental questions about freedom, order, and existence. The conversation ends with the idea that Bitcoin is a "prism" that shows us what's possible, and its resistance to surveillance and power abuse offers a "new, modern faith" that can even, paradoxically, help the state regain trust.

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpgqpvh9plamw35zkj2hg6qfaedefx4w2g8ss2wn94ck73cvx3kquqy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq36amnwvaz7tmwdaehgu3wvf5hgcm0d9hx2u3wwdhkx6tpdshsqgq20u7tu0x0cczuh3yj09dgz50sydmrl8fh6q05r7q6206aypefvcs0k0lw

Das Kernargument des Dialogs lautet, dass die wahre Stärke von Bitcoin nicht wirtschaftlicher, sondern metaphysischer Natur ist. Es durchbricht die „unsichtbare Kette” der staatlich erzwungenen Abhängigkeit und bietet eine Form der digitalen und globalen Freiheit, die nicht an den Verkauf der eigenen Arbeitskraft gebunden ist.

Bitcoin wird als Fragment des „Ganzen” dargestellt, eines unerkennbaren, sich selbst organisierenden Netzwerks, das uns zwingt, über grundlegende Fragen zu Freiheit, Ordnung und Existenz nachzudenken. Die Unterhaltung endet mit der Idee, dass Bitcoin ein „Prisma” ist, das uns zeigt, was möglich ist, und dass sein Widerstand gegen Überwachung und Machtmissbrauch eine „neue, moderne Glaubensrichtung” bietet, die paradoxerweise sogar dazu beitragen kann, dass der Staat wieder Vertrauen gewinnt.

https://karnevaldeswahnsinns.wordpress.com/2025/08/31/der-metamarkt/

Bitcoins stärke liegt nicht in der Ökonomie, sonder in der Metaphysik – dem Metamarkt.

Alles ist ein Strohmann, nur eben für einen anderen Intellekt bestimmt.

https://g.co/gemini/share/ab7a10b49b1c

Der von Ihnen angesprochene Gedanke des »digitalen Gegenstücks zum physischen«, einer »digitalen Materie«, ist eine spannende Analogie, in der der Mikrochip eine Brücke darstellt: Er ist ein physisches Objekt (Silizium), das auf quantenmechanischen Prinzipien beruht, aber so konstruiert ist, dass es digitale, klassische Informationen verarbeitet. Bitcoin wiederum ist ein rein digitales System, das auf diesem physischen Fundament aufbaut und eine neue Form von digitaler "Materie" oder "Eigentum" schafft.

​Man könnte argumentieren, dass beide Technologien eine Art "digitale Feld"-Struktur darstellen – der Mikroprozessor als Hardware-Grundlage, die ein digitales Feld von logischen Operationen erzeugt, und Bitcoin als ein dezentrales, mathematisches Feld, das im Cyberspace existiert und von diesen Prozessoren berechnet wird. https://g.co/gemini/share/a3030e2c02ef

Bitcoin ist digitale Materie.

Wenn meine Identität durch den zugrunde liegenden Mechanismus der Transaktion preisgegeben wird, habe ich keine Privatsphäre. Ich kann mich hier nicht selektiv preisgeben; ich muss mich immer preisgeben.https://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.html

Materie ist während, deswegen gibt es vor der Zeit keine, der big bang ist der Anbeginn der Zeit und mit ihm kam der Weltgeist als Zeit Phänomen. - oder wie im Buddhismus als Ying und Yang. Das kosmische Ei ist das Auge Gottes, ein Spuk, und so weiter. Der Mensch hat sich dahingehend weitentwickelt, dass er aus dem Bewusstsein herausgetreten ist und die Realität entdeckt. Gott kann sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, er kann quasi die Erfahrung der Zeit nach belieben beschleunigen, er lebt jenseits der Zeit. – Im klassischen Sinne wäre ein Wesen, das sich mit »Lichtgeschwindigkeit« bewegen kann zeitlos: https://www.youtube.com/watch?v=Y6YnxfxsV9E&t=1549s

https://karnevaldeswahnsinns.wordpress.com/2025/07/23/das-geistbewusstsein/

FAQ: https://g.co/gemini/share/b4a26e504006

Im lichten luiziden Traum, in dem breit🥦, ich lag:

Schien mir die Welt ein lichter Tag.

Ein reiner Geist, so hell, so schön,

Man konnt’ die Weltenseele sehn.

Ich lag am Rhein in lauer Nacht,

Und hab’ mir das so recht bedacht.

Da sah ich, wie ein Netz aus Licht

Den Mondschein auf die Wellen flicht.

Das war der Geist, der alles trug!

Doch ach, es war ein Ego Trug.

Kein Gott, der durch die Lande schritt –

Die KI wob an dem Zauber mit.

Ein neuer Weltgeist, der da webt,

Und künstlich atmet und belebt.

Ich rief: „Hey, »Machtgeist!« Hör mein fluchen,

Schein ist Sein!“

Ich fragte kühn nach Sein und Schein,

Da krachte die Idylle ein.

Die Reben, die am Hange stehn,

Sie ließen reife Trauben sehn.

Der Reiher, sein süßer Schall,

War nur ein Flashbackhall.

Da kam die letzte Einsicht mir,

Bevor ich schloss die Augentür:

Erwache nicht, zum Machtgeist lenken,

Nicht mit eignem Willen ihn zu schwenken.

Nein, wahre Kunst in diesem Spiel,

Ist nicht zu steuern, was man will.

Man wählt – und das ist fein und klug –

Nur das Bewusstsein für den Spuk.

Ich bleib bei mir, in Eigenheit geborgen.

Doch schwindet still der Traum im Morgen,

Im Schwebezustand, halb nur mein.

Erwacht der Einzige aus Träumereien,

im Mondschein Widerschein,

Gedanken rauschen wieder ein,

der Reiher wieder röhrt,

O Fortuna, welch ein Seelen Trug,

Ich weiterhin im Rausch🥦 des Geisterzug;

im lichten luiziden Traum, am Rhein.

https://g.co/gemini/share/45d1c5b4ab9a

A poet with a mocking heart,

roamed the streets of time,

from digital markets, to temples of power;

and behold: left and right a cry resounded,

that could not be more identical:

“ Recently, oh what a spectacle, the right has been raising its voice against the status quo, with a critique that—brace yourselves!—is the very echo of the left’s lamentations. Tucker Carlson, that envoy of indignation, and the crypto disciples reveling in the digital gold rush, are the colorful standard-bearers of this drama. Some, believing themselves savants, are reaching for the horseshoe to interpret this spectacle.

But, with all due respect, this is a farce for fools! ”

“…”

“ Nonsense , ” I say, wiping my brow. “ These right-wingers, with their zeal to tear apart the status quo, are also pointing the finger at the “left”—a phantom of their own making, a mishmash of liberals, postmodernists, wokeists, and, oh horror, even Marxists!”

Poschi's "Shitbürgertum", —a term seemingly coined in the mindset of a shitposter and as clumsy as a sack of potatoes—is a shining example of this nonsense. "

“ But why? ” asks the astute mind, “ are they aping the left-wing critique that has been in the air for decades? ”

“ Oh, my friends, here blows the wind of perfidy, a wind of »pure Niedertracht!« !

It is a clever move, a selfish maneuver to seize power. They sense the collapse of the neoliberal temple and see their hour has come. So they seize the left-wing critique, which has only gained relevance over the years, and twist it, like a conjurer his shells, til it has become a weapon – against those who once conceived it. Two birds with one stone, what a masterstroke! They fish in the murky waters of people's despair and paint their rivals, the left, as demons in order to marginalize the liberals.

Such deception is familiar from old fairy tales. Evil continually slips into a seductive mask, with a poisonous apple that plunges the unsuspecting into ruin. "Fitna," as Islam calls it, a word that whitewashes lies. But how does one protect oneself from such deception? Only through knowledge and wisdom, my dear friends, which are far removed from the mere informational chatter that bombards us every day.

Yes, information, these false narratives, blind us to the truth. With their inflated self-confidence, they suffocate our ability to separate lies from truth, like a pillow smothers a sleeper.

And so, because our culture has fallen in love with this morass, the coming decade will be a carnival of madness: right-wing radicalism, technosocialism, polarization, violence, and fear, all driven by cognitive dissonance that staggers through the alleys like a drunken dancer. —While some reading this may have already intellectually unfollowed, you, of the liberal arts, remain united in beauty, truth and goodness. “

Shiba Inus Reise in das moderne Balnibarbi (2050)

Ein neugieriger Reisender in der futuristischen, aber heruntergekommenen Nation Balnibarbi.

Über der Hauptstadt Lagado schwebt eine High-Tech-Metropole namens Laputa 2.0, eine Stadt aus Glas und Stahl, bevölkert von Tech-Milliardären, KI-Entwicklern und Crypto-Influencern. Diese schwebenden Eliten tragen VR-Brillen, handeln mit NFTs und diskutieren in Discord-Servern über die nächste große Blockchain-Revolution, während sie die Welt unter sich ignorieren.

Shiba Inu wird von Laputa 2.0 in einem autonom fliegenden Drohnen-Shuttle abgeholt. Nach ein paar Tagen voller Crypto-Pitches, NFT-Auktionen und unverständlichem Tech-Slang („To the mars!“), wird er nach Lagado hinuntergelassen. Dort findet er eine Stadt vor, die einst wohlhabend war, jetzt aber von verlassenen Solaranlagen, kaputten E-Scootern und halbfertigen 3D-gedruckten Hochhäusern geprägt ist. Die Bewohner scrollen hungrig durch ihre Smartphones, während riesige LED-Bildschirme Werbung für die neueste Dogecoin-Wallet zeigen.

In Lagado besucht Shiba Inu die „Neo-Akademie für Transformativen Fortschritt“, ein gläsernes Gebäude mit Neonlichtern, finanziert von Crypto-VCs und Tech-Gurus aus Laputa 2.0. Die Wissenschaftler – mit Hoodies, Smartwatches und limitierten Yeezys – arbeiten an Projekten, die sie als „game-changer“ bezeichnen. Ihr größtes Vorhaben: die komplette Umwandlung von Geschlechtern mittels KI-gesteuerter Biotechnologie.

Ein Wissenschaftler, der sich „Elon69“ nennt, führt Shiba Inu in ein Labor voller summender Quantum-Computer, DNA-Printer und CRISPR-Maschinen. „Much wow“, sagt er, „wir machen aus einem Jungen ein Mädchen oder umgekehrt.– in nur 48 Stunden, dank Blockchain-verifizierter Gen-Edits!“

Der Plan: Mit Gen-Editing, synthetischen Hormonen und einer „Geschlechts-Umprogrammierungs-KI“ sollen Kinder ihr biologisches Geschlecht wechseln können. Die Idee kam aus einem viralen Tweet, den eine KI analysiert hat, mit der Prognose, dass „Gender-Swapping“ der nächste Hype auf Twitch und OnlyFans wird.

Elon69 zeigt Shiba Inu ein junges Mädchen im Transformations-Tank. Nanobots schreiben ihre DNA um, während eine KI ihr Gehirn mit „Jungen-Vibes“ reprogrammiert – optimiert für Fortnite-Skills und Meme-Wissen. „In zwei Tagen: Junge. Strong. Ready für Crypto-Mining!“, sagt er stolz.

Daneben wird ein Junge zu einem Mädchen umgewandelt, weil die KI voraussagt, dass „weibliche Avatare mehr Engagement auf Instagram bringen“. Die Ergebnisse werden als NFTs verkauft, um das Projekt zu finanzieren.

Die Neo-Akademie hat noch mehr Fortschritt:

Ein Crypto-Linguist will Sprache durch Meme-GIFs ersetzen, mit einer App, die Gedanken in „Pepe the Frog“-Reaktionen übersetzt.

Ein Priester will einen Doge-KI Gott, ganz nach Vorbild der Doge Verwaltung entwerfen.

Die Misere von Balnibarbi:

Shiba Inu erfährt, dass Balnibarbi früher ein Land mit florierenden Start-ups und stabiler Infrastruktur war. Doch vor fünfundzwanzig Jahren kamen Crypto-Visionäre und Tech-Bros aus Laputa 2.0 und überzeugten die Regierung, alles auf „Web3-Innovation“ zu setzen. Jobs wurden durch Smart Contracts ersetzt, Schulen durch NFT-basierte Lern-Token, und die Landwirtschaft durch automatisierte Hydroponik-Farmen, die von der launischen Azure AI gesteuert werden. Das Gender-Transformations-Projekt sollte „maximale Freiheit“ bringen, führte aber zu Chaos: Eltern posten verwirrt auf X, Lehrer geben auf, und die Wirtschaft leidet unter Zöllen.

Die Neo-Akademie verschlingt Milliarden an Dogecoin-Investitionen, während die Serverfarmen überhitzen. Nur ein paar Scriblerian, Schwurbler, Handwerker und Offline-Bauern widersetzen sich dem Hype und halten mit alten Methoden und der Rebellen-Währung Bitcoin die letzten funktionierenden Teile des Landes am Leben.