Quando eu era criança eu achava que o Acre era no oriente médio(e anos depois eu descobri que tem um estado chanado Acre no oriente médio)

Talvez ela só te ame

Minha situação é um pouco complicada, não é uma questão de satoshis na carteira, é sobre sobrevivência. Mas se eu tivesse escolha, jamais trabalharia para o Estado

Todo os meus textos são sobre isso, sobre a sociedade organizada, na parte 4 que eu falo de leis, eu falo que as leis deveriam ser uma sistematização da cultura da sociedade.

Leis são consequências de uma sociedade organizada, não é porque hoje as leis são usadas para impor normas não naturais, não significa que elas são intrínsecamente más.

Leis de casamento estaram dentro das leis de proteção as liberdades individuais da sociedade livre.

# Dá Sociedade Centralizada a Nova Sociedade Descentralizada

## Indo além do Bitcoin

Parte 6

Vamos falar de casamento. Essa é a parte que eu revelo ser na verdade um reacionário tradicionalista? Não, ao contrário do que muitos pensam, o casamento é uma das instituições fundamentais da formação de uma sociedade, só pensar na Roma Antiga o Pater Familias e a proibição de escravos casarem ou Israel onde um senhor tinha que garantir a legalidade do casamento de um de seus escravos e os hebreus tinham que casar apenas com hebreus e nunca de sua própria tribo.

O casamento é um elemento essencial da manutenção da sociedade, garantir sua legitimidade, embora seja algo mais presente na cultura judaico-cristã, o casal como instituição privada, e não um coletivo como na poligamia ou em relacionamentos abertos, cria laços de confiança entre pessoas, uma vez que o casamento é o contrato entre indivíduos mais intimo que pode existir, tanto que leis de casamento datam desde a pré-história enquanto leis contra a quebra de contrato são posteriores, o motivo, vale citar uma frase muito repetida na internet, “se você é capaz de trair a pessoa que dorme do seu lado todas as noites, você não é digno da confiança de ninguém”, se tu é capaz de quebrar o “contrato” basilar da sociedade, tu é capaz de trair qualquer um.

No casamento ou na formação de uma família encontramos todos os aspectos da sociedade, por isso leis que garantem a união de duas pessoas, deve ser algo protegido na sociedade, claro como essa sociedade é baseada em direitos individuais, no casamento devemos como sociedade proteger ambos os indivíduos presentes no contrato, para garantir segurança jurídica a sociedade e laços de confiança, por isso não devemos retornar a valores antigos de família, mas entender seu papel na sociedade, e que na verdade um pater familias é ruim para a sociedade funcional, estável e produtiva. Precisamos de leis que garantam que ambas as partes entrem no casamento com garantia que ninguém vai perder sua liberdade(direitos sociais) e que a união desses dois indivíduos será benéfico ao grupo como um todo, não quero entrar no argumento filosófico do que é um casamento, do que é uma família, porque não é o foco aqui, e sim entender que sem a união de dois indivíduos em matrimônio, não teremos bases para os outros tipos de uniões e contratos. O que eu quero dizer aqui é que o casamento é parte de uma sociedade funcional, não deve ser obrigatório, não deve ser romantizado, mas compreendido e protegido.

Para concluir, a família é tão importante, que União Soviética, logo depois de abolir o casamento e o conceito de família, foi rápida em revogar essas proibições que aboliam o casamento e restaurar o núcleo familiar proletariado, essas proibições poderiam ter matado o experimento soviético no berço, para quem tiver interesse estude sobre esse período da União Soviética e como foi um fracasso. Nenhuma sociedade subsiste sem que o primeiro contrato social, sem que a base da sociedade, seja primeiro assegurado.

#Sociedade #organizada #família #casamento #contrato #social

Meu 1984:

Essa placa já foi Fora Bolsonaro, depois Lula Bolsonaro, Pela vida Lula Bolsonaro, Pela Vida Fora Bolsonaro e agora Pela Vida Bolsonaro.

E olha que minha cidade já superou os dois vagabundos

O que tem de gente que se diz "anti sistema" que só quer um ditadura para chamar de sua, dava uma ditadura por município.

Sabiam que antigamente era considerado imoral homens andarem sem camisa?

Da idade média ate a década de 40, ate nas praias, os homens andavam com a parte de cima do corpo igualmente coberta, alguns usavam ate espécies de maiôs masculinos.

Depois eu digo que duas bombas foi pouco, e sou chamado de maluco

Prefiro ser um texugo 🦡

Vontade de cometer crimes de guerra😀

Uma filosofia importante do conservadorismo que eu acho que se sobrepõe a qualquer proposta política de qualquer lado é o princípio do não idealismo:

"Não existe um passado glorioso para retornarmos, nem um futuro utopico para ser alcançado"

É um princípio que extremamente importante, porque quem acredita em utopias são progressistas e reacionários, que acreditam existir uma sociedade perfeita em algum momento passado ou futuro.

Extremo centro, extremo centro, extremo centro, extremo centro, extremo centro

Depende, existem 3 teorias da linha do tempo, dependendo tu pode acabar com o satoshi, mas não vai mudar nada

Já que ele convidou a minha formação(economistas) a opinar, vou opinar.

Realmente bitcoin não é uma moeda, ainda. Bitcoin no momento é equivalente as mobílias e talheres da república de Weimar, ele é o que vamos chamar de reserva de valor, mas o bitcoin já está em processo de se tornar objeto mediador de trocas universal(moeda).

Bitcoin é usado como um mediador de trocas; ele tem um valor que é atrelado a ele mesmo, valor universal de troca; o valor dele não é determinado por especulação, mas por elementos do Mercado; ele é um item raro, mas não único.

O que falta para o bitcoin ser uma moeda? Ele precisaria ser trocado por ele mesmo, deixar de ser um item cumulativo e se tornar comercial. O que impede isso? A falta de uma comunidade que ópera somente em Bitcoin, somente isso.

Esse cara é mal caráter, nem é burro, só mal caráter, qualquer economista, inclusive o próprio Karl Marx que queima no inferno, diz no O Capital que o conceito que vai classificar uma moeda é a sua capacidade de troca universal a capacidade de vender e comprar qualquer coisa, o Bitcoin só não é 100% uma moeda ainda, porque ainda não temos uma sociedade que compra, vende e investe somente em bitcoin, só isso.

Essa placa estava em uma UBS na minha cidade.

A luta contra o sistema é inútil se o pessoal seguir achando que político vai nos ajudar.

Quase

Certo, o erro foi meu de ter aprendido a ler