Olha só: os mesmos relays, clientes distintos
Eu entendo isso. Mas não se pode negar que há uma galera que atua como se fosse. Que o Fiatjaf é quem aprova as NIPs e se pode organizar essa suruba. Isso precisa ser feito. Só esse probleminha de spam aí já tá irritando todo mundo. Por exemplo. Porque em alguns clientes os relays que eu uso não geram spams e em outros não? Isso é muito estranho porque só no amethist eu tenho filtro de cliente. Em nenhum cliente web eu uso filtro. Apenas escolhi uns relays que (EM TESE) são mais resilientes. Há uma discrepância aí.
Eu penso que os core devs precisam sentar, pensar e resolver o problema. Acho que já pensam nisso mas não sei se os esforços estão sendo transmitidos. Talvez isso só role em discussões internas.
I don't like removing the possibility of configuration from the user's side. Maybe the possibility of having both things, but not exchanging one for the other.
Minha tristeza atual com o Nostr é o pessoal responder aos meus posts e aparecer num client ou em outro.
No momento estou utilizando 3 clients diferentes. Por algum motivo do além, só encontrei uma resposta do nostr:npub1vxd0dfst8ljvwva2egrpc53ve8ru78v8aaxfpravchkexmfmmu3sqnrs50 no Amethyst, pq nem Primal e nem Nostrudel mostraram. E nem é uma resposta antiga.
Se alguém tiver uma luz, comenta aí plz.
Não tem saída. Relay precisam se falar
I'm not a fan of AI. I believe it is the most centralizing and dangerous technology that exists, and it is even killing the internet. However, a thousand times more dangerous is the cynical demagogy of these governments that claim to be "defending privacy" while actively working to end even P2P encryption. Anyone who believes in the good intentions of these bastards is an imbecile.
Minha tristeza atual com o Nostr é o pessoal responder aos meus posts e aparecer num client ou em outro.
No momento estou utilizando 3 clients diferentes. Por algum motivo do além, só encontrei uma resposta do nostr:npub1vxd0dfst8ljvwva2egrpc53ve8ru78v8aaxfpravchkexmfmmu3sqnrs50 no Amethyst, pq nem Primal e nem Nostrudel mostraram. E nem é uma resposta antiga.
Se alguém tiver uma luz, comenta aí plz.
Relays. Sempre relays.
As we struggle with spam and other trust, safety, and moderation issues in Nostr folks might find looking at what’s happening in Bluesky to be interesting. Lots of similar problems, different solutions.
https://bsky.social/about/blog/09-18-2024-trust-safety-update
Just worry about spam. Never, ever, under any circumstances try to moderate legitimate content, in addition to rating it. Don't turn Nostr into that leftist pigsty called bluesky.
Se isto é verdade, significa que o que está por trás do Alexandre é algo muito maior que a cabeça se pica dele.
Isso não faz sentido. Se os caras fazem isso então não é um serviço confiável
Tá pensando que a coisa é apenas no X?
E a coisa é tao safada que até já se sabe quem matou a filha da puta. Só que o pretexto resolvido não é suficiente mais para parar a truculência.
Por isso eu digo: quem não tiver sua segurança digitam bem organizada até 2025, vai estar correndo sério risco.
Sobretudo se tem dinheiro guardado, porque a intenção aí é só roubar dinheiro. Tudo que esses caras estão fazendo é lastrear confisco, em todas as áreas possíveis. Quem tem dinheiro guardado é bom ter cuidado, fazer um opesec decente e sair dessas plataformas centralizadas.
Se os caras vão vigiar pesquisas do google, imagina busca de YouTube e etc.
Existem problemas objetivos e problemas imaginários futuros. Para o problema imaginário da censura, o próprio protocolo prevê uma forma de você ser soberano sobre suas notas e seu perfil. Para o problema objetivo que já é real e está causando problema, não existe ainda uma solução porque estão esperando uma solução mágica que não fira o ethos do Nostr, que é não ter filtro no relay. O problema é que o Nostr nunca se propôs a ser um protocolo do império do cliente. Até mesmo agora, você não tem garantia que suas notas estarão nos relays porque eles podem limpar dados pra obter espaço etc. Vocês só consegue soberania se agir como soberano sobre seu perfil. Então eu acho que deve sim haver filtragem nos relays.
Spam não é informação, não é expressão, nem nada útil. Spam é um câncer que mina recursos, e suja tudo que toca. Filtrar spam não pode ser considerado censura.
I'm not saying there shouldn't be browsers. I believe we don't need the current ones. It's possible to have another tool, faster, lighter, and above all, more reliable than the current browser, which can provide access to the protocol.