Die Auslegung vom Gewohnheitsrecht haben wir nie ausdiskutiert. Es hieße nur, die Austrians stimmen dem zu oder sowas.
Hasnas hat es aber auf dem Punkt gebracht.
Unabhängig von all dem, ist Naturrecht nichts anderes - konservativ gesehen - als Gesetze, Regeln etc die gefunden wurden, die sich bewährten und weiterentwickelt wurden.
Und das Common Law an sich, ist in seinem Urzustand genau das, während Staat das für seine politischen Zwecken untergräbt.
Das heutige Gewohnheitsrecht ist für die Normies so viel wert, wie das Wort "Demokratie". Das sind ausgehöhlte Wörter.
Dann passt deine Aussage nicht zu Bitcoin, weil es eben für mich einen immens hohen Grenznutzen hat und ich es haben will!
Verstehe 1. nicht, was das mit dem Gewohnheitsrecht zu tun hat und zweitens, Geld eine Schuldseimn soll.
Gewohnheitsrecht spreche gerade für die Austrians.
Hasnas arbeitet das wunderbar vor:
Das ursprüngliche Gewohnheitsrecht schützt die Eigentumsrechte. Hasnas nimmt es, um eine anarchistischee Gesellschaft mit Belegen zu untermauern. Das ist am ehesten an Menger geknüpft, wie Geld entsteht.
Du setzt voraus, dass es einen Anspruch gibt, dass dieses Geld getauscht werden muss. Kurz gesagt: Die Eigenschaft, die du Geld zuschreibst bzw. du "Geld" definierst, ist eine Forderung. Das ist Fakt. Man kann unterstellen, dass dann Geld nur Wert hat, weil die Menschen dies als Schuld sehen, weil darin eine Forderung ist. So funktioniert Fiat. Nur ist das kein freies Geld und zum anderen ist die Annahme der Forderung konstruiert, weil eben die Zukunft ungewiss ist, kann dir niemand garantieren, dass ein Geld in der Zukunft den gesellschaftlich akzeptierten "Wert" hat. Ebenso sind Geld gegen Ware eine atomare Transaktion, wo Eigentumsrechte ausgetauscht werden. Nach deiner Logik hieße es: Wenn ich Geld bekomme gegen ein Gut, das Geld plötzlich wertlos ist, ich die Forderung habe, es wieder einzutauschen, weil mir jemand etwas schuldet. Das ist der größte Unsinn, den man unter Gesellschaftsvertrag versteht.
Der Mensch wählt das Gut, was am besten geeignet ist, die Kaufkraft zu schützen. Also wählt er jenes Gut, was diese Eigenschaft am besten kann. Das heißt auch, sich die Wirtschaftsrechnung in der Ungewissheit am besten durchführen lässt. Dir kann nur niemand garantieren, dass es morgen so ist. Setzt man das voraus, setzt man einen Zwangsmonopolisten voraus.
Er sagt, dass das es ein reales Phänomen ist: 27:50, er vergleicht es mit Staat.
Ich kann mich gut erinnern, dass ihr es als "Idee" verkauft hattet.
Ein anderer Artikel widerspricht auch der Idee des Schuldgeldes: https://www.misesde.org/2023/02/das-gemeinsame-fundament-der-geldarten/
Und was Bitcoin definitiv nicht ist, ist das:
«Diese Schulden nennt Argentarius „Geld“.» - M.A.Fischer
Was mir vor allem noch klarer wurde, ist, dass Mengers Grundsätze d. VL absolut nicht deiner Aussagen von Agentarius zusammengeht.
Geld™
Er sagt, dass das es ein reales Phänomen ist: 27:50, er vergleicht es mit Staat.
Ich kann mich gut erinnern, dass ihr es als "Idee" verkauft hattet.
Ein anderer Artikel widerspricht auch der Idee des Schuldgeldes: https://www.misesde.org/2023/02/das-gemeinsame-fundament-der-geldarten/
Und was Bitcoin definitiv nicht ist, ist das:
«Diese Schulden nennt Argentarius „Geld“.» - M.A.Fischer
Was mir vor allem noch klarer wurde, ist, dass Mengers Grundsätze d. VL absolut nicht deiner Aussagen von Agentarius zusammengeht.
Er sagt es nicht streng, sondern er sagt es einfach.
"Maybe it could get an initial value circularly as you've suggested, by people foreseeing its potential usefulness for exchange. (I would definitely want some) Maybe collectors, any random reason could spark it."
- Satoshi Nakamoto
----
Rahim (indirekt zitiert):
Nakamoto war vertraut mit der Österreichischen Schule der Ökonomik. Das legt der Genesis Block dar. Ferner schrieb er einen Beitrag, worin er das Regressionstheorem zu weiterentwickeln versucht.
…
Geld ist keine Idee, es ist ein reales Phänomen.
I tried to pack free emotions into music and video snippets.
What do you think?
(shredding is by me, videos snippets and playback see description)
I would forward it to one of the Marktradikalen operators, feel free to PN me. I don't have much time at the moment and a feedback would take some time. As you like.
Nakamoto was familiar with the Austrian School of Economics. This is shown in the Genesis Block. He also wrote a paper in which he tries to develop the regression theorem.
Geld ist keine Idee, es ist ein reales Phänomen (eigene Komplexität und Genese).
- Rahim T. (Indirekt zitiert)
Mega guter Talk!
C. G. Jung
Das G steht für BASED
