Almost the same implementation with ZIO 2 and fully functional
#Rust
I want to rewrite the server and client code with tokios axum soon.
English publishers will coming as well...
Bitcoin Maxi Update:
Pay only with Sats, sometimes via Nostr.
Shitcoins? Never again
Tante, wie er sich einen *** wenn er Bitcoiner triggert.
https://giphy.com/gifs/ifhtfilms-n64-nintendo-64-mario-party-ArS0JVgPnpnL5lYNdx
Dear Devs
I don't know what you have installed here, but please use GraphQL. It's slow and sometimes you can't find anything.
Die Idee, dass es immateriell ist, verwirfst du völlig. Gut, weil es ist gut, ich verspreche mir aus diesem Mittel, Ziele zu erreichen. Es ist sogar physikalisch gebacken und per Kryptografie und Datensätze als Gut verifizierbar.
Natürlich dient es spiegelbildlich als Platzhalter. Du objektivierst aber, was Geld für Leute für ein Nutzen ist. Ich muss nicht einmal Geldzeichen gegen Gut tauschen, wenn ich zocke oder es vererbe.
Du relativisierst und maßt dir an, welche Gutes Geld als Gut den Menschen dient, IHRE Präferernzen nachzugehen, um IHRE Ziele zuerreichen.
Und daher hat Bitcoin für mich einen hohen Grenznutzen, weil:
a) freies Geld, ich fühle mich frei, als besseres Bargeld
b) Wertspeicher, als Ersatz zu anderen Assets
c) Als Garantie, weil ich daran glaube, für die Zukunft und das kann ich auch wieder gegen CHF oder was auch immer tauschen oder ich behalte es einfach und vererbe es.
Es geht darum, sich nicht anzumaßen, welche Ziele man verfolgt und dass es nur als ein Ding für einen Zweck erfüllt.
Sobald hier relativiert wird, ist es Esoterik und vor allem autoritär. Wenn ich im Knast bin, rauche ich meine Kippen und nutze sie zum Tausch. Trotzdem brauche ich erst Kippen, habe einen hohen Grenznutzen, weil der eine Dude, der mir Pornohefte verkauft, auch nur Kippen nimmt.
Nochmal: Sie flüchten in einen anderen Geldzeichenkandidaten wie bspw Immobilien.
Das hat mir mal #[5] geschrieben.
--
Zigaretten, Vieh (woher übrigens der Begriff Geld verwandt ist) sind alles Kandidaten.
Für mich hat ein Geldzeichenkandidat wert, weil ich es für wertvoll halte und abgeleitet daraus aus der Summe vieler Präferenzen anderer, das genauso erkennen. Ich kann trotzdem argumentieren, dass ich Gold als Gebrauchsgut nutzen kann als Schmuck oder Bauteil. Es spielt keine Rolle, ob Geld kein Verbrauchsgut ist.
Und nein, du gehst weg von Menger.
Alter, wie behindert ist eigentlich diese Amethyst APP, die buggt bei mir nur 😂😂😂
Das ist ja der Punkt: Es entwickelt sich ein Geld, welches die doppelte Koinzidenz am besten löst und für meine Ziele, es das beste Mittel gegen Ungewissheit ist. Es ist Vertrauen, aber keinesfalls Garantie. Dinge werden in Geld bezahlt, also Geldpreise, also haben sie de facto - subjektiv - Kaufkraft, weil es für Menschen bestimmte Ziele erfüllt als Mittel, wie bspw. die Wertspeicherfunktion, die sich dann ergibt, wenn es sich als Medium für Wirtschaftsrechnung bewährt. Alles andere ist Esoterik und kann man entkräften allein deshalb, dass sich Leute dann in andere "geldigen" Güter retten, wenn das Fiatgeld hyperpreisinflationiert gegen Güter.