nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqaehf9e9smh6t73fpa5v0elazw8q7xs36x4le8w9yqq3uvnnem54qp4ertj И вы скажете — а у нас не будут спамить, потому что ну а зачем тут спамить?
И либо будете ужасно наивны, либо будете намекать на стратегию Неуловимого Джо.
То есть вы либо глупы, говоря, что за Ностром будущее, либо врёте, говоря, что за Ностром будущее, потому что если вы рассчитываете на стратегию Неуловимого Джо — вы по умолчанию не верите в успех вашей соц. сети
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqzh2w3pctsnspdtqr7pp7vy9aur80dljt4fd6x3ya3nxapq6vja8sg2q7t2 Откровенно говоря, проблема спама в открытых сетях в принципе не особенно решается.
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqhkemrdyjz6vs8zwh2587t78rnx3s9a5mjdea54vzmqhrq9zl2vqszu3kw7, да, отправлять изображения он умеет. И нет, на одну фотографию не будет гигабайта трафика.
Попробуй лучше сам любое приложение из сторов, там onboarding даже проще, чем в Mastodon.
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqjl7yvzr8cep5jpurafjnwhmjw57j38pz4dquus6f7s4huxv733js2fc2fr у меня в mute не просто так.
> Попробуй лучше сам любое приложение из сторов, там onboarding даже проще, чем в Mastodon.
Какое рекомендуешь?
Сразу извиняюсь, если уже было упомянуто, но в этой дискуссии сложно за всем уследить.
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqzh2w3pctsnspdtqr7pp7vy9aur80dljt4fd6x3ya3nxapq6vja8sg2q7t2 А там фотки-то в принципе научились отправляться?
Ещё интересно, как предполагается решать ситуацию с ношением всего текущего состояния сети в этом самом кармане со всей историей.
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqt5325j2lmqgd9z5n462m6pfth36vxavcj9h7vwd7rvkedgey36fqhcrjyf Всегда думал, что закладки обычно имеют продолговатую форму лишь потому, что их так удобнее вставлять между страниц.
nostr:npub1l0l4s3j5c0464uclcwl58nn7yttzv9ul4ht29wsc48rt9gvs8t9s9ytpey nostr:npub1af6cqtw3ep5n8s0zp3vz2sdm9q75fjywx3z7myx5xa0u8ktn7wsqa6fghj Была бы новая, кстати, вероятно, даже более агрессивная.
Трудности логистики порой сглаживают шерховатости. Например, малый бизнес может жить там, куда не дотянулись сети корпораций. Амазон с моментальной доставкой вообще всего вообще везде пережрёт абсолютно всех.
На работе два разных инцидента вызывают абсолютно одинаковые эмоции "как, б?"
В одном .bash_history оказался доступен в корне публичного веб-сайта.
В другом некий продукт писал в сислог сообщения по одной букве на строку.
П
р
и
м
е
р
н
о
т
а
к
.
В какой-то момент оказалось, что n миллионов строк не только плохо читаются, но и что-то этим подавилось.
#ТрудовыеБудни
nostr:npub1hkemrdyjz6vs8zwh2587t78rnx3s9a5mjdea54vzmqhrq9zl2vqs7aq42f nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn
Не обязательно
В этом мире все необязательно. Но... Если плебисцита нет, то права граждан нарушаются. Потому как без них выбрали, кого они хотят видеть, а кого нет. За голоса оптом - как бы так уже голосовали в одной стране в 30е-40е))) и это тоже не случайно, кстати.
nostr:npub1wgtn0h9ry6y7a65pt7h3mn64mxfk7uku4z487n45jvfyk2m5yhkqy25xk8 nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn Административные процессы обладают неизбежной инерционностью и постоянный плебисцит невозможен в принципе, кроме совсем высокоуровневых вопросов. Поэтому голосуют за конкретный механизм и критерии и за делегатов, которые его воплощают. С возможностью отзыва этих полномочий, разумеется.
nostr:npub1hkemrdyjz6vs8zwh2587t78rnx3s9a5mjdea54vzmqhrq9zl2vqs7aq42f nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn
Ок, ставлю себя на место либерала и пытаюсь рассудить.
отказ США принимать тебя не попирает же твои свободы, они просто не хотят видеть тебя у себя на территории.
Это прямое противоречие принципам либерализма.
ВОООБЩЕ никто не имеет право посягать на права другого.
В данном случае государство, если оно либеральное, не имеет права запрещать мне появляться в его границах, если я не представляю прямой и явной угрозы гражданам, проживающим на этой территории - иначе это прямое нарушение моих прав с т.з. либерализма, т.к. принцип "свобода одного кончается там, где начинается свобода другого" тут не применим, т.к. у государства свободы быть не может, только обязанности. И территория у государства не "его", а граждан и экономических субъектов, государство тут в роли ЧОПа сидит в будке с бейджиком.
Но мы допустим,что государство делает это потому,что оно считает, что его граждане коллективно считают так - например, полагают, что русские в целом - угроза. Ок. Тогда должен быть плебисцит, который наделит государство законным правом ограничивать права одних от имени других. По каждому въезжающему. И тут мы приезжаем обратно - а если я ничего не совершил плохого, имеют ли право даже жители целой страны ограничивать мои права, соблюдая свои? И тут мы поднимаем вопрос - а чья земля-то? Либерализм на этот вопрос не отвечает, у него только стоит запрет на запрет владеть землей частным порядком.
Приобретаю участок в США (запретить мне не могут, даже плебисцитом) и теперь могу въезжать в либеральную страну. В РФ, кстати, это работает, а в США нет. Хоба.
Навальный националист, но не расист
одно - легкая (или "культурная") форма другого. Ну или наоборот, расизм - это радикальная форма национализма. В основе тот же принцип - неравноценности людей между собой.
И теперь про Грефа. Перевожу с елейного на русский:
"Наше государство пытается повторять за старой, совершенно непригодной советской системой образования - напихать в наших детей огромную кучу знаний, которые им никогда не понадобятся."
Граждане не должны иметь права на всеобщее знание. Задача граждан - добиться специализированного профиля в определенном знании, чтобы приносить людям конкретную пользу и быть эффективными в использовании. Потому советская система образования устарела, т.к. она не воспитывает эффективную батарейку, а производит гормункулов, которые мыслят, как люди, но людьми не являются.
Я тебе напомню, Греф - один из финансирующих центр развития педагогики в НИУ ВШЭ, тот самый где работают Исаак Фрумин и Александр Асмолов. Господа исповедуют лже-научную хрень под названием "педология", прямо с площадок всяких форумов образования заявляющие, что "человеческий материал неоднороден", и чтобы не плодить бедность и преступность - необходимо создавать школы- "зоны отбытия" для бедных, чтобы их время было чем-то забито.
nostr:npub1wgtn0h9ry6y7a65pt7h3mn64mxfk7uku4z487n45jvfyk2m5yhkqy25xk8 nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn > Тогда должен быть плебисцит, который наделит государство законным правом ограничивать права одних от имени других. По каждому въезжающему.
Не обязательно. Вполне достаточно иметь его по самому механизму в принципе, а то с "каждым въезжающим" можно развить тему до получения плебисцита по каждой минуте его пребывания там, да и вообще по каждой минуте действия вообще любых законов.
> не имеет права запрещать мне появляться в его границах, если я не представляю прямой и явной угрозы гражданам, проживающим на этой территории
Это тоже какой-то экстремальный либерализм уже, который настолько развился, что пережил государства :) Это пока не наш случай, хотя что-то в этом есть.
По поводу Грефа - в первую очередь он говорит о том, что старая система не работает. И в этом он вполне прав - действительно не работает, посмотри на её продукцию, причём не обязательно современную, люди за 50 тоже те ещё светочи в своей массе, хотя у половины (если не больше) самое лучшее в мире образование. Поэтому логика в предложенным им есть, это программа-минимум, скажем так. Если её не выполнить, то будет хуже.
Насколько реализуема программа-максимум - вопрос открытый, но сейчас проблемы даже с минимумом. Хотя, конечно, эти идеи тоже достаточно опасны, если ими увлечься.
nostr:npub1hkemrdyjz6vs8zwh2587t78rnx3s9a5mjdea54vzmqhrq9zl2vqs7aq42f nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn
Чубайс отрицает право человека выбирать в какой стране он живет.
Греф - отрицает право человека на образование.
Навальный - право на жизнь в целом, хотя декларирует чуть меньше - ущемление прав по национальному признаку.
nostr:npub1wgtn0h9ry6y7a65pt7h3mn64mxfk7uku4z487n45jvfyk2m5yhkqy25xk8 nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn Всё так же непонятно.
Вот, скажем, где по твоей ссылке "Греф - отрицает право человека на образование"? Конкретно по ней он утверждает обратное - что право на образование реализуется неэффективно и это проблема.
"Навальный - право на жизнь в целом, хотя декларирует чуть меньше - ущемление прав по национальному признаку." - такого я вообще не видел никогда, хотя с лупой его деятельность не изучал. Но по тому, что я видел и слышал, Навальный националист, но не расист. Он долгое время активно заявлял себя противником нелегальной миграции, например. Это политическая позиция, но едва ли аж "отрицание права на жизнь", да и свободы мигрантов она вряд ли попирает - отказ США принимать тебя не попирает же твои свободы, они просто не хотят видеть тебя у себя на территории.
Более того, акцент иногда ставился как раз на человеческие права и свободы мигрантов, так как у нас сложилась ситуация (особенно характерная для тех лет), когда с одной стороны государство открывает возможности для почти бесконтрольной миграции, с другой же нелегальный мигрант у нас почти не человек и по всей стране имели место ситуации натурального рабства с отъёмом документов, полицейский террор и так далее. Да и сейчас "центры временного содержания" выглядят не очень, мягко говоря.
nostr:npub1hkemrdyjz6vs8zwh2587t78rnx3s9a5mjdea54vzmqhrq9zl2vqs7aq42f nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn
взгляды людей надо оценивать по их актуальным делам, а не по теням прошлого
Ок.
Поехали:
Чубайс: dailystorm.ru/news/chubays-zyu…
Сейчас не смог найти интервью, в котором он это говорил, но я его лично смотрел. 2021 год.
Греф: www.abitura.pro/news/entries/5…
Венедиктов: https://www.youtube.com/watch?v=GC4Pfftpucg
Вполне четко говорит - у частных лиц 34% акций Эха. Остальное угадай у кого.
Навальный: про него вообще смешно. Этот человек вывел в медиасферу лозунг "хватит кормить Кавказ" в 2011 году. И с тех пор мнения, к слову, не поменял.
nostr:npub1wgtn0h9ry6y7a65pt7h3mn64mxfk7uku4z487n45jvfyk2m5yhkqy25xk8 nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn Кстати, так и не понял что именно антилиберального надо увидеть в этих примерах про Чубайса, Грефа и Навального. Ты бы кратко пояснил, что именно тут иллюстрируется, а то есть подозрение, что ты опровергаешь не то, о чем идёт разговор.
nostr:npub1hkemrdyjz6vs8zwh2587t78rnx3s9a5mjdea54vzmqhrq9zl2vqs7aq42f nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn
Вот наоборот - легко!
Эм. Ты кажется принял батарейки за бизнес.
Чтобы было проще - давай посмотрим, что Путин считает бизнесом.
Есть такая организация РСПП - понимаешь о чем речь?
Все, что ниже - не бизнес, а кормовая база для бизнеса. Как ты думаешь, если кормовая база вдруг начинает чего-то требовать, чем угрожает порядку сверху - должен ли Путин этот порядок защищать? Если бизнес нуждается в повышении надоев с кормовой базы - должен ли Путин защищать корм в ущерб бизнесу?
По поводу решений - да легко.
1) Повышение пенсионного возраста. Это позволило вызволить из "плена батареек" огромные ресурсы, направленные на нужные вещи. Идет, кстати, обсуждение упразднения ПФР и перевода пенсии в 100% частные руки, что опять таки, очень долго просит сделать бизнес. Пока проблема одна - дело в том, что деньги ПФР - это беспроцентный банковский займ для правительства. И пока им можно пользоваться - правительство не хочет его терять. Лет через десять-пятнадцать ситуация изменится и ПФР из банка превратится в кредитора - пенсионеров будет больше, чем может выдержать текущая система. А работающих - меньше, чем нужно, чтобы пополнять фонд. Тогда ПФР ликвидируют.
2) Либерализация трудового законодательства в области трудового договора - теперь можно нанимать работника не по трудовому договору, а по гражданскому (услуги или работы), главное - заплати соцвыплаты и налоги. Раньше за любое такое действие бизнес штрафовали.
3) субсидирование бизнеса в ковид. Только одному Дерипаске нафигачили помощи на несколько заводов.
4) к слову сказать, компенсации шли и после начала СВО, т.к. бизнес в результате санкций и потери своей собственности на Украине терпел убытки. Тот же Дерипаска сначала вынужден был остановить свой Николаевский глиноземный, а потом и вовсе его потерял. Одно из крупнейших производств такого типа в бСССР, между прочим.
И не только деньгами помогают, кстати. Труд школьников, который недавно разрешили, очень поможет восполнить выбоины, остающиеся после того, как работники уходят на фронт.
5) продолжается обсуждение тотальной либерализации ТК РФ, которое очень просит бизнес. Идея - дойти до американского варианта, когда для увольнения сотрудника не нужно вообще ничего кроме фразы "пошел отсюда". Тут проблема в том, чтобы система выдержала напряжение от "либерализации", т.к. такая мера коснется не "каких-то там пенсионеров", а всех и сразу. Массовые протесты надо будет купировать, а сделать это сейчас сложно.
nostr:npub1wgtn0h9ry6y7a65pt7h3mn64mxfk7uku4z487n45jvfyk2m5yhkqy25xk8 nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn Извини, но такой ментальной гимнастикой можно записать в либералы кого угодно, равно как и кота в прирожденные вегетарианцы, ведь он иногда у соседа на балконе цветы жрёт.
Чтобы назвать кого-то либералом или вообще дать любое подобное идеологическое определение, нужно оценивать общий курс. Либерал строит либерализм для всех, а тут мы видим рихтование для кого надо, либо вынужденное, а в целом же строится абсолютная противоположность.
Что, впрочем, и неудивительно для пришедшего к успеху гэбиста. Это вообще не его природа, не его методы управления, а пиздеть - не мешки ворочать. Впрочем, популистские утверждения были сообразно моменту, уж давненько не слышно.
nostr:npub1hkemrdyjz6vs8zwh2587t78rnx3s9a5mjdea54vzmqhrq9zl2vqs7aq42f nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn как по мне, так он тут единственный, кого либералом можно назвать хоть как то.
Чубайс - все свои либеральные взгляды уложил в чудовищную антисоветчину. Греф - убежденный социал-дарвинист. Навальный националист, они начинали с Тесаком вместе. Венедиктов пас разномастную протестную публику на государственном "Эхе" в интересах охранки.
А вот Путин вполне либерален. Политика сокращения доли государственного влияния в экономике, невмешательство в дела бизнеса,я бы даже сказал, массивной помощи бизнесу по любому поводу. Равенство прав, верховенство закона - после девяностых с их криминальной войной это прям образец либеральности.
Есть правда один момент. Все это благолепие делается на базе обычных граждан и за их счёт. Но тут, как бы, выбирать не приходится. Либеральные ценности, они такие.
nostr:npub1wgtn0h9ry6y7a65pt7h3mn64mxfk7uku4z487n45jvfyk2m5yhkqy25xk8 nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn Я считаю, что взгляды людей надо оценивать по их актуальным делам, а не по теням прошлого. Путин декларировал какие-то либеральные взгляды (оставшиеся по большей части нереализованными), зато последние десять лет ударился исключительно в тоталитаризм и немного в социализм. Какое невмешательство государства в дела бизнеса, ты прикалываешься? Можешь сходу назвать с десяток актуальных изменений за его подписью, которые повышают это самое невмешательство? Вот наоборот - легко!
Что касается остальных, то многие почему-то путают либерализм со "всем хорошим", хотя это лишь ориентация и существенная часть богатеньких буратин нашего мира вполне себе либералы.
nostr:npub1hkemrdyjz6vs8zwh2587t78rnx3s9a5mjdea54vzmqhrq9zl2vqs7aq42f мне интересно как их ранжировали
nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn По частоте утверждений, думаю.
В принципе, только Путин откровенно выбивается, остальные вполне себе в чём-то либералы.
nostr:npub12akjwg7pp50xadrlfqfgplwgh092lae0rq0laxavcl5h4leycw6s775gwn Они все это утверждали на момент тех фото :)
nostr:npub1ytuu662cq30hkamr5jptmqpk7xfqc9gpwf6m7g24mded58nd74xsl0h6nm удивительно просто что ровно на той же самой инфраструктуре стало хуже и дороже
nostr:npub16hu8r7q6ahk4j7cglnqps7v9tqnvugf05p4de99tmhpwxps7q02qn4wue3
nostr:npub1s9a4gn9vmxcnl0aqmplqn3dxnrr0kxk9gz6uutrsjg829twn6efqd6uddq nostr:npub1ytuu662cq30hkamr5jptmqpk7xfqc9gpwf6m7g24mded58nd74xsl0h6nm nostr:npub16hu8r7q6ahk4j7cglnqps7v9tqnvugf05p4de99tmhpwxps7q02qn4wue3 По-моему такая история для подобных сервисов типична. Удлиняются цепочки, на всё натягиваются общие корпоративные стандарты без учёта местной специфики, а плюсы есть не всегда.
90% проблем у провайдеров локальны, половина связана со всякой местечковой хренью типа "пропало питание в магазине, где у нас стойка а он в воскресенье закрыт".
И тут гораздо лучше, когда можно позвонить в ТП, которая сидит вот прямо в соседнем районе, она тут же даст пендаля дежурному инженеру, который знает где неофициальный дубликат ключей одолжить. В корпорации же ты позвонишь из Москвы куда-нибудь в Липецк, там заведут заявку, она пройдет три эскалации и в итоге попадёт инженеру, который этот участок в первый раз видит на схеме в Вики.
Долгое время почти никого не блокировал, но в последний год список пополняется каждый день - и это war porn.
Даже не представляю, что сподвигает людей репостить (и тем более постить) кто сколько убил с какой стороны и тем более вывешивать фото и видео подобного, как по мне, это надо быть крайне ебанутым, чтоб такое смаковать. Или стремиться к.
Было, конечно, время, когда я сам был ещё соплив и пубертатен и захаживал на Роттен, но что со взрослыми людьми, блять, не так?
Вопрос, впрочем, риторический.
#лытдыбр
nostr:npub1wgtn0h9ry6y7a65pt7h3mn64mxfk7uku4z487n45jvfyk2m5yhkqy25xk8 Пока, вроде, всё знакомое, но много, да.
Может, на самом деле это нормально, а как обычно в Москве - ненормально :)