え？でもそうか？
いや
③住民税からの控除（特例分） = （ふるさと納税額 - 2,000円）×（100％ - 10％（基本分） - 所得税の税率）
とあるから③だけで所得税率が 10% の世帯だと
（ふるさと納税額 - 2,000円）× 80%
の減税額になるのか。
うんこの理解であってるはず。
とすると 30000 円の寄付を行いました。所得税率は 10% とします。
① 28000 * 0.1 = 2800
② 28000 * 0.1 = 2800
③ 28000 * 0.8 = 22400 <- ③` によりこれより減る
あってる？
わかった。③の特例分が効いてくるからそうなるのか。理解しました。自分の理解は間違ってました。申し訳ない。嘘つきは私でござった。
冷静に反応してくれてありがとう。
所得税しか見てなかった。
あぁ、私も退院してから調べ直す。自信なくなってきた。
一応日本は累進課税制度を採用しています。つまり寄附金控除においては所得税率が高い人ほどお得になるようになっています。むろん上限はあります。とはいえ所得税率が高い人ほど恩恵を受けることから不公平感が強い控除制度になってることは以前から指摘されてはいます。
とはいえ考え方に寄っては高額所得者からのキャッシュフロー増加の効果を期待しての制度でもあるので、一概に否定すべき制度だとは思いません。そのことは厳に申し述べておきたいと思います。
ただ一般庶民にとって美味しい制度かと言うとちょっと疑問です。なので一般庶民を相手にむっちゃお得！！と煽ってお金を集める事業者がいるのってどうなのよ？って思うわけです。
自分個人としては、それでも少額とはいえ所得から控除されるということもあって、税収が減るにもかかわらず国が寄附行為を奨励しており、なにか特別に得するような制度設計にはなっていないけれども、国としても寄附行為を勧めて助けになるようにしている、という理解でいます。
私が言ってることに納得ができない、私が嘘を言ってると思うのであれば、税務署に問い合わせてみてください。同様の返事が返ってくると思います。
もう一度総務省のページを見てください。
総務省｜ふるさと納税のしくみ｜税金の控除について https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/furusato/mechanism/deduction.html?advisorReferral3=cpa-navi_adv-seminar
①所得税からの控除 = （ふるさと納税額－2,000円）×「所得税の税率」
とあります。これが基本になります。所得税の税率をかけてるでしょ？私になにか勘違いがありますか？
国に払う所得税が 2800 円減ります。
nostr:nevent1qqs9v68qu60csvx7zrg0wynppcsxxxvc5pwhymugdx6vmj6me86wnzc0f7ahy
単に元ツイートの人が勘違いしてるだけかもしれませんけど。そうであることを願います。
数字を使って嘘を付いて人を騙してお金を集めようとするのは、さすがにどうなんだろう？と思います。
むろん嘘も方便という言葉あるように、必要だったりものごとを円滑にするための罪のない嘘までは嫌ってはいませんけど。
単純に嘘が嫌いなだけですけど。
数字で嘘を付くのは最悪の手です。
そうです。それに納得しての話なら問題はありません。
nostr:nevent1qqs2p2x7487rufr8vlmsmmqkluchh7c85na03pvpp3p08zpvtwds05sx8v3cz
要は 2800 円のために 3 万円の寄付がためらいもなくできるのなら問題はないけれども、さして収入が多くもないはずのイラストレーター (失礼) から金を集めようとする悪意を感じるということです。イラストを描く人ならそれよりも画材やソフトウェアなどの必要なものを購入して経費として計上するほうが健全じゃないのか？という思いもあります。
無視すればいいのに、なんでうっかり反応しているのかと言うと、嘘言って客引きしてええのか？と思ってしまうからです。
一応さっきのツイートの図を前提に 28000 円でリターンを手に入れたことになります。リターンに 26000 円分の経済的価値があるならあの図は嘘ではないことになります。