c1
LuisSP
c141120a216331099f7450b05441ac3040dcf71a8393e42a0684dbe7535c7f4d
já fui professor por aí....

chance zero.

* santos são indivíduos catolicos, não anônimos.

* fazer o bem à humanidade não é o critério. Senão, cientistas, artistas, etc, poderiam ser canonizados.

* Os primeiros passos envolvem envidência de a) virtudes heroicas b) devoção popular, pessoas rezando pra ele c) aprovação do bispo local.

a) anonimo tem virtude?

b) alguem reza pro satoshi?

c) quem é o bispo local do satoshi?

Dada evidência de a),b), alem de c), se abre um processo pra investigar a) coletando tudo sobre a vida do cara, depoimentos, escritos, tudo. E b) tem que continuar, se ninguem reza pra ele, não tem processo, até porque não tem ninguem pra pagar o processo.

ninguem reclamará.

otima desculpa pra sair de perto e esperar ela no café, livraria, loja de games, sportswear, qq coisa melhor que loja de muié.

I had this thought too. As the other comment:

"You can always find ways to put CP on your adversary's computer but it's difficult to make it stick well enough to hold up in court. "

One of the reasons moral =/= legal is that it is not enough that the law is moral, the law must work in practice. If it can not be correctly enforced, it may do more harm than good, and then it may be better to tolerate (*) some evil.

So, the question is not a moral one, it is a legal and technical (network security) issue. Are there cases where child porn was planted into a innocent person's computer? How viable is to do that? How are the courts dealing with that? Do prosecutors need more evidence than 'photos on your computer' to convict? Are cases starting with 'photos on computer' important to start investigations looking for pedo rings?

I don't know the answer. And it may vary on time and place.

(*) that is the definition of 'tolerance'. To fight evil, in practice, with the available means, would create worse evils. So, we abstain from the fight, which is different from accepting it as good.

Documentarios abertos sobre as picadas c19, incluindo 2 recentes e Died Suddenly, dificil de achar.

https://kirschsubstack.com/p/two-excellent-vaccine-documentary

aprendi isso vendo profs. universitarios...

cientistas e artistas destacados são pessoas hiperfocadas, que sacrificaram muito pra chegar lá.

O normal é deixar alguma sanidade ao longo do caminho... as excecções usualmente tem alguma explicação, bom apoio familiar, boa formação humana ou espiritual, com esforço consciente pra não ficar obsecado e prejudicar outras facetas da vida. Exceções. Suponha doido até prova em contrário.

PS: nessa lista aí, M. Teresa não se encaixa... Continuar sem sentir nada, nem felicidade, apenas porque SABE que é o certo, é um nível maior de virtude, não o contrario. é como um conjuge de pessoa em coma, sem esperança de nada, continua cuidando e sendo fiel, porque é o certo, porque a promessa 'na saude e na doenca' foi pra valer.

Quem canta melhor "A Rainha da Noite" não sei, mas duvidei que a coreaninha terminaria sem explodir. 😆

à sério, um dos trechos mais difíceis para uma soprano.

https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_of_the_Night_aria <- aqui tem 2 gravações completas.

https://youtu.be/KNYws1PNCH8?list=PLZ9crasBKbQRPf3CgG2c0zrsq-3dFMsT0&t=75

Ojeda: bancos revertem pix sem denuncia de fraude, por 'risco de fraude fiscal'. Mau precedente.

No futuro, podem ferrar individuos que recebem $$ de muitos pra organizar eventos como churrascos e futebol, pois somando no ano, precisaria pagar IR.

Fechar in-ramps de BTC. Todo o trampo pra aprender conjoin, fila de loteria, pra não conseguir vender BTC pois não pode receber R$ por 'risco de fraude fiscal'

Cheira, de novo, prontidão em bloquear contas por perseguição politica, como já acontece na China e Inglaterra.

Aliás... a transferência instantânea abriu novos caminhos de fraude... implicou em novos mecanismos de vigilância e bloqueio... tudo converge...

https://substack.com/inbox/post/160016369

Achava que wolfgirls polonesas eram todas branquinhas. Mais uma teoria da conspiração lupina confirmada? Aguardo comentario do especialista.

https://x.com/visegrad24/status/1906085213425263075

IA usada para associar falhas a testes com 80% de sucesso em projetos certificados.

Projetos de engenharia certificados (aero, militar, etc) precisam documentar e associar requisitos, casos de falha, testes e correções, há softwares sofisticados pra gerenciar tudo. Clica no requisito, abre as falhas, testes, até o código, vice versa, tudo associado. São processos e documentos longos e dispendiosos em horas de engenheiro.

Um passo é, dado uma lista de possíveis falhas (aqui pode aquecer; ali pode quebrar; nesse ponto pode infiltrar chuva; o SW pode travar) associar possíveis tipos de teste de diagnostico (e.g. inspecao visual; coleta de amostra pra laboratorio; monitoramento da saída do SW; etc.).

Alimentou-se a IA com dezenas de listas falha+teste como essas de projetos passados, e depois forneceram novas listas só com as falhas. A IA acertou 80% dos testes associados, e ainda entregou o documento já formatado lindinho no word. Pra chegar nesse nível, os formatos dos prompts são padronizados com instruções precisas (e longas) à IA, não é um manezinho dizendo à IA "faz aí"

Ainda precisa verificar manualmente tudo pra corrigir os 20%, mas já se prevê economizar centenas de (caras) horas de engenheiro no proximo ano.

Lado ruim: *muito engenheiro de processo vai dançar*.

Lado bom -> cenário: Eng. Zé pede demissão para se mudar, por razoes familiares, e pede uma carta de recomendação. O chefe escreve: "Zé tem experiencia em projetos de produtos terminados, vendidos e mantidos com sucesso. Sem preguiça de corrigir paginas e paginas das saídas da IA. Sua experiência o permite detectar alucinações com velocidade e precisão acima da média, e escrever prompts de qualidade que minimizam alucinações e geram saídas em formato correto."

O zé deve conseguir outro emprego rápido, pq sabe usar a inteligencia artificial sem terceirizar a natural pra ela, lendo listas prontas sem adormecer nem, por preguiça, chutar a bola pra frente dizendo "se a IA fez, tá certo".

Talvez a medio prazo: um programador da boeing me disse que, em uma semana de 10 períodos (manha ou tarde), 1 é para codar testes, 1 pra codar o grosso da funcionalidade, 1 pra debugar e corrigir o fino. Os outros 7, ele gasta em no processo: documentar requisitos, codigo, testes, falhas, planejar os proximos testes e funcionalidades, etc. Se a IA ajudar a gerar os documentos do processo e esse overhead diminuir, muita coisa certificada pode ser mais barata.

BRRAASIIIIILL SIL SIL no alto do pódio... toca a musiquinha...

note os amarelos: Maduro, nicaragua, Boric = mais macacos do FSP !

e a Meloni, que já entrou na politica estudantil no colegial e nunca saiu.

Animais não são agentes ou objetos de moral. Não são pessoas, não tem direitos(1) nem deveres ou responsabilidade nas suas ações, nem a sua dor ou destruição tem valor moral per se.

Pessoas tem direitos inalienaveis, animais, como coisas, não. Confundir isso leva a dilemas e incongruencias.

Mas há o aspecto do bem per se, e consequencias plausiveis.

Qual o sentido de destruir qualquer objeto inanimado por nada, sem esperar nem aprender ou simbolizar nada, sem motivo, só pela destruição? Sendo propriedade de outrem, é claramente errado, mas mesmo que não seja? Um animal é mais complexo, um ser acima dos inanimados em vários aspectos, muitas vezes util ou valioso até de formas imprevisiveis, como o equilibrio ecologico local - mate a lagartixa, e terá mais aranhas.

Até aí, é balança de custo-beneficio e respeito pela criação, apenas se coloca uma vaca acima de uma pedra.

Outra razão clássica, já que animais não são agentes morais per se, é perceber que violência gratuita contra animais acostuma os sentidos à violência e facilita agressões futuras contra humanos. Sadismo e deleite no sofrimento dos animais pode ser um mau sinal.

Por isso não se incentiva crianças a abusar animais. Um açougueiro sabe te matar com uma faca, e ele pode endoidecer ou ter um ataque de raiva, como qq pessoa. Vc prefere que ele, por costume, mate a vaca, na medida do possivel, rapidamente, ou que ele se "divirta" fazendo ela sofrer? O mesmo para um caçador, soldado, etc.

Aqui esta melhor explicado:

https://www.newadvent.org/cathen/04542a.htm

Um menino de fazenda, que vê o equilibrio ecologico local, vê predadores matarem presas, vê quanto trabalho custa para criar animais domesticos até serem sacrificados pela carne, normalmente tem uma visão mais balanceada desses assuntos. O pastor defende suas ovelhas, mas no dia do churrasco um carneiro dança.

Citadinos que acham que leite vem da caixinha e acham violento desenho do Tom e Jerry (em 1950, quantos meninos viam ao vivo gato caçar rato, raposa papar galinha, etc?), se desconectaram da realidade.

aqui sobre viviseção, na época entendido como abrir animais para experiencias médicas. Lista quanto conhecimento médico básico veio de experiencias dos animais.

https://www.newadvent.org/cathen/15494a.htm

Nem tudo alí é doutrina, há opiniões correntes também, o limite exato é sempre discutivel. Mas veja como em epoca menos 'pasteurizada', o tratamento dos pets de hj parecia cruel para eles. Imagino que eles diriam: "Pq castrar um cachorro, doe os filhotes!", mais dificil hj do que na epoca deles. Não lembro, mas há quem veja vantagens em cortar rabos e orelhas, não sei se na epoca eram desconhecidas.

"Far more painful and morally impeachable are those operations on animals which spring from a perverted taste or fashion, as the castration of mammals and birds, the scaling of living fishes, the cooking of live crustacea, and the clipping of the tails and ears of pet dogs."

(1) podem ter direitos com minuscula, convencões sociais e legais, leis positivas que ordenam ou proibem alguma ação. Como, e.g., a lei do inquilinato cria varios direitos ao inquilino que são apenas convenções, mas podem ser retirados por novas leis, sem infringir os Direitos com maiuscula.

Enclaves de som localizado, carregado por feixes de ultra som inaudiveis que se combinam pra criar som audivel localizado. Deve ser uma prova de conceito ainda bem longe das aplicações futuras citadas. Só quero **brincar de ficção científica**:

Politico discursa. No trecho principal do discurso, meio de longe, mão no microfone, pra não lerem lábios. Câmeras reconhecem faces da audiência, cruzam com redes sociais e BDs vazados, e separam as pessoas por provavel opinião A ou não-A.

A audiencia é dividida em regiões. Se numa região predominam eleitores A, eles ouvem algo vago que pode ser interpretado como a opinião A. Nas regiões contrárias, ouvem algo que sugere não-A. A maioria sai do comicio feliz e votam no candidato. A imprensa recebe Press Release neutro. Dá pra escrever uma nova distopia?

https://theconversation.com/cientistas-criam-som-que-pode-fazer-curvas-no-espaco-e-chegar-apenas-no-seu-ouvido-em-meio-a-uma-multidao-252599

PS: me pergunto: montes de feixes de ultra-som, qta energia tem, o quanto penetram em tecidos, quais danos possíveis, etc. TMWD postou sobre danos ignorados de ultrasom desnecessario na gravidez...

Muié cai em golpe, perde $$. O casal descobre isso na rua. Marido, na adrenalina, xinga ela de burra em público, uma Karen qualquer denuncia.

"crime contra a honra, instrumento para desmoralizar a mulher em contexto de vulnerabilidade." O processo corre *contra a vontade da mulher* e o "meliante" é punido *mesmo que se retrate*

"Mas seu juiz, eu errei mesmo, ele me xingou na emoção, tamos em paz juntos, não ferra com meu marido não, por favor... com tornozeleira ele perderá o emprego, já estamos pagando o prejuizo do golpe, com multa vamos pra rua da amargura..."

"Sinto muito, dura lex, sed lex." É isso mesmo, produção? Ou interpreto errado?

A promotora é promovida por defender os direitos das minorias com tanto sucesso. O policial, em paz, vigiando cidadão de bem ao invés de subir morro.

https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2025/03/19/cdh-aprova-reforco-de-protecao-das-mulheres-em-caso-de-violencia

Alem disso, a Lei "Enzo é para Sempre":

https://www.migalhas.com.br/quentes/426077/stj-exame-de-dna-negativo-nao-basta-para-excluir-pai-de-registro

Mamares foi komprometida? Ainda dá pra por na conta da burrice, depois das 70 leis feminazis?

Qual de nós aqui no nostr não se encaixa? Basta caçar algum IP, por relay falsos...

https://x.com/NewsLiberdade/status/1903931968036974822

https://x.com/schmittpaula/status/1903441999983775947

Eco-burrice como desculpinha furada pra mais controle.

Enquanto fecham mais portas entupindo o cidadão honesto de burrocracia e taxas, o crime tem outros caminhos.

e.g. enviam pra Bolivia, que "exporta" ouro legalmente sem produzir quase nada, eles tiram ouro do ar.

nostr:nevent1qqswurqg8yy05glwskyr4e4q7mpw9t76a3ex7z844685hq7pcpxg2dsppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qywhwumn8ghj7mn0wd68ytnzd96xxmmfdejhytnnda3kjctv9ufypxsq

@vejaocentro no X: O problema de você destruir as bases intelectuais de um país é que depois você pode berrar com dados, números e finalmente corpos e mais corpos e nada fará sentido, pois sentido é busca das causas. Mas nada mais causa nada pois você ficou extremamente burro e nem foi percebendo por essa razão mesma.

A frustração de quem faz data mining pra avaliar os efeitos das picadas c19 no Bostil.

https://x.com/vejaocentro/status/1896957638409138426

Autopsias encontram micro-cicatrizes anormais no coração depois de mortes subitas inesperadas. Todos pacientes picados c19.

Já verificado antes. As cicatrizes prejudicam o funcionamento do musculo cardiaco, causam arritmias, e ao acumular com outros danos, aceleram mortes cardiacas por qq causa. E podem estar diretamente ligadas às mortes súbitas, que também podem ter a ver com coagulos provocados pela spike. Algumas dessas micro-cicatrizes não se curam, o dano é permanente.

https://x.com/RetsefL/status/1902545104658952484

Não se sabe quantos dos picados têm isso, pois escolher quem morreu de repente é enviesado. Seriam preciso autopsias sistematicas em uma população mais variada.

Journal of American College of Cardiology (JACC) raises concerns re possible association between COVID vaccination and multiple micro-scars (MMS) detected on the myocardium of patients in autopsies after unexplained cardiac arrest!

MMS are rare without prior myocardial infraction, but the authors report on multiple cases in a span of 6 months all with history of booster vaccination.

With the mounting evidence re the cardiac harm (often subclinical) caused by mRNA vaccines, it is imperative to launch proactive research, surveillance and treatment!

How many people are going around unaware that their heart is damaged?

https://pbs.twimg.com/media/GmgNzamXEAATTgp?format=jpg